Jump to comment:
- Page navigation anchor for Réponse à «La rotation des médecins traitants coûte-t-elle la vie aux patients hospitalisés?»Réponse à «La rotation des médecins traitants coûte-t-elle la vie aux patients hospitalisés?»
A l’éditeur :
Je lis avec grand intérêt l’éditorial « La rotation des médecins traitants coûte-t-elle la vie aux patients hospitalisés? (1)
Il est étonnant que le Dr Ladouceur ait choisi de lancer cette discussion sur le modèle hospitalier de soins en utilisant une étude rétrospective unique qu'il décrit comme ayant un niveau de preuve « faible » pour son objectif réel d'examiner « the association of end-of-rotation house staff transitions with mortality among hospitalized patients (2). Il est injuste de l'utiliser pour faire des suggestions sur l'impact des rotations hospitalisées, car il existe de nombreuses distinctions par rapport aux retombées sur les résidents. Au fur et à mesure que les résidents tournent, ils font souvent face à un nouvel hôpital ou département, de nouveaux collaborateurs et de nouveaux systèmes et procédés de soins. Peut-être le plus important cependant, ils suivent toujours leur formation postdoctorale régulière et ils seront globalement au moins légèrement moins expérimentés que ceux qui les ont précédés. Il s'agit d'une extrapolation injuste pour utiliser cette étude pour suggérer que le système hospitalier peut coûter la vie des patients car c’est ce que le titre inutilement provocateur semble suggérer. Il est peut-être juste de débattre du modèle hospitalier, mais si le Dr Ladouceur croit vraiment que nous devrions discuter de cela, nous devrions commencer avec une documentation pertinente.
R...
Show MoreCompeting Interests: None declared.