Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
Article CommentaryCommentaire

Vox populi

Le Sondage national des médecins en vaut-il la peine?

Stewart Cameron
Canadian Family Physician October 2008; 54 (10) 1362-1363;
Stewart Cameron
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • For correspondence: stewart.cameron@dal.ca
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

L’âge moyen des médecins canadiens était de 50 ans l’an dernier1. L’obtention du diplôme de ce médecin moyen remonte à 21 ans2, ce qui signifie que bon nombre des membres du milieu médical ont commencé leur carrière professionnelle au milieu des années 1980. La majorité de nos médecins ont commencé leurs études de médecine avant que soient homologués les inhibiteurs de la HMG-CoA réductase et que soit identifié le virus de l’hépatite C; le sida venait tout juste d’être classifié comme une maladie. Pendant que ces médecins suivaient leur formation, des chercheurs travaillaient encore à corriger des bogues de l’imagerie par résonance magnétique et à la coronaro-angioplastie. Ces médecins étaient aux études avant l’arrivée du Web. La photographie numérique était, dans une large mesure, restreinte aux programmes spatiaux. C’était, à bien des égards, un monde très différent. Ces médecins ont suivi leur formation au cours d’un siècle et pratiquent maintenant au cours d’un autre.

Réalité brouillée

Aussi capitales que soient ces découvertes et ces inventions, elles ne représentent probablement pas les plus importantes questions avec lesquelles les médecins canadiens on eu à se débattre depuis que les pénuries dans notre système de santé ont des répercussions bien plus sérieuses sur la pratique médicale. La rareté des ressources, tant matérielles qu’humaines, est une nouvelle réalité. Nous savons que les médecins changent leurs habitudes de travail et de pratique de façon souvent subtile mais néanmoins profonde.

Même le lecteur occasionnel des grands quotidiens pourrait conclure que ces changements ne sont pas particulièrement bien présentés au public. La presse et la télévision couvrent les nouvelles découvertes en médecine clinique, mais les journalistes sont moins portés à faire enquête ou à écrire des articles sur les habitudes de pratique ou les rôles cliniques des médecins. Les gouvernements ne suivent pas non plus de très près ces changements. Les politiciens sont souvent réticents à attirer l’attention sur des dossiers qui donneraient d’eux une mauvaise image.

Vents de changement

Durant la deuxième semaine de janvier 2008, il est vrai que les médias partout au pays ont parlé des problèmes de pénurie d’effectifs médicaux. Dans le Web, à la télévision, à la radio et dans les journaux, on trouvait des reportages en profondeur sur les défis que posent aux médecins canadiens le sous-financement et le manque d’effectif. Puis en mars, des analyses plus détaillées par province et territoire étaient présentées sur les effets des changements dans la main-d’œuvre médicale sur l’accès aux médecins de famille et aux autres spécialistes. En avril, une autre ronde de reportages portaient sur les problèmes des étudiants et des résidents, comme les difficultés rencontrées par les personnes de milieux ruraux pour être admises à la faculté de médecine. Ensuite, en juin, l’attention s’est tournée vers les défis posés par les soins aux patients ayant des maladies chroniques. Les commentaires avisés de dirigeants d’organisations canadiennes de médecins servaient à mettre en évidence ces reportages, tous fondés sur des données convaincantes.

Ces reportages ont suscité beaucoup de discussions sur les enjeux, et des appels ont été lancés pour régler ces problèmes. Les journalistes, et les animateurs d’émissions de radio et de télévision sollicitaient des entrevues avec des médecins, et un noyau de porteparole chevronnés étaient à leur disposition pour accéder à leurs demandes.

Toute cette couverture résultait de la publication des données du Sondage national des médecins (SNM), un projet conjoint du Collège des médecins de famille du Canada, de l’Association médicale canadienne et du Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada.

Le SNM semble être le plus grand projet du genre dans le monde. Si les autres pays se fient à des enquêtes sporadiques et à des sondages limités, le Canada a un portrait unique des problèmes auxquels les médecins sont confrontés, comme l’ont exprimé les médecins eux-mêmes. Chaque médecin au pays a la possibilité de contribuer. Parce que les résultats sont comparés à ceux du SNM précédent de 2004, nos organisations respectives sont maintenant fortes de cette précieuse information pour orienter la planification du secteur de la santé. Les travaux continus avec les gouvernements seront éclairés par cette source unique de connaissances sur les responsables directs de la prestation des soins de santé.

En outre, les résultats ne sont pas tenus secrets ou partiellement révélés pour servir à des fins cachées. Ils sont accessibles à tous les membres, chercheurs, médias et au grand public dans le site Web du SNM (www.sondagenationaldesmedecins.ca).

En tête de file

Cette campagne est le fruit d’immenses efforts concertés. Le SNM est planifié des années à l’avance, et les préparatifs incluent le choix des questions, la mise à l’essai des questionnaires et l’examen de la méthodologie pour assurer la fiabilité statistique. Une fois les données recueillies, elles sont analysées en détail pour dégager les tendances importantes et les grands enjeux. Les dirigeants et les porte-parole sont informés des résultats. Leur divulgation au public est coordonnée dans le contexte de nombreuses réunions, par courriels et téléconférences entre le personnel et les dirigeants des 3 associations médicales participantes.

Votre Collège national a agi en chef de file durant tout l’exercice. De fait, le premier SNM, en 2004, s’inspirait d’un sondage antérieur auprès des effectifs, réalisé par le Collège des médecins de famille du Canada. Le Collège, dans son projet Janus et par l’intermédiaire de son comité directeur, a veillé à ce que la perspective de la médecine familiale soit toujours prépondérante dans les résultats.

Certains signes encourageants permettent de croire que les médias portent plus d’attention à ces questions3,4. Par contre, les Canadiens semblent parfois se résigner à la situation de rationnement et de pénurie de soins. Ils ont essayé de s’ajuster aux listes d’attente, puisqu’elles étaient inévitables. Cela plaît à ceux qui préféreraient dissimuler les données.

Le SNM les en empêchera. Les récits contenus dans le supplément du présent numéro sont vos histoires, telles que vous les avez racontées. Le public et les gouvernements vous entendent, grâce au SNM. Prenez quelques instants pour parcourir le supplément; il vous concerne, vous et votre carrière, et vous pouvez en être fiers.

Le SNM en vaut la peine.

Footnotes

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • Les opinions exprimées dans les commentaires sont celles des auteurs. Leur publication ne signifie pas qu’elles sont sanctionnées par le Collège des médecins de famille du Canada.

  • This article is also in English on page 1357.

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. ↵
    Collège des médecins de famille du Canada, Association médicale canadienne, Collège royal des médecins et chirurgiens du CanadaNational Physician Survey 2007. National results by FP/GP or other specialist, sex, age, and all physicians. Q4. AgeMississauga, ONCollège des médecins de famille du CanadaAccessible à: www.nationalphysiciansurvey.ca/nps/2007_Survey/Results/ENG/National/pdf/Q4/Q4_CORE.only.pdfAccédé le 22 août 2008
  2. ↵
    Collège des médecins de famille du Canada, Association médicale canadienne, Collège royal des médecins et chirurgiens du CanadaNational Physician Survey 2007. National results by FP/GP or other specialist, sex, age, and all physicians. Q11. Number of years licensed to practice medicine in CanadaMississauga, ONCollège des médecins de famille du CanadaAccessible à: www.nationalphysiciansurvey.ca/nps/2007_Survey/Results/ENG/National/pdf/Q11/Q11_Core.only.pdfAccédé le 22 août 2008
  3. ↵
    CBC NewsCanada-wide pathology crisis on horizon, cancer inquiry warnedCBC News26 juin2008Health. Accessible à: www.cbc.ca/health/story/2008/06/26/pathology-plea.htmlAccédé le 22 août 2008
  4. ↵
    CBC News. Hospital staffing crisis sparks huge rally in Grand Falls-WindsorCBC News3 juillet2008Health. Accessible à: www.cbc.ca/health/story/2008/07/03/central-rally.htmlAccédé le 22 août 2008
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 54 (10)
Canadian Family Physician
Vol. 54, Issue 10
1 Oct 2008
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Vox populi
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Vox populi
Stewart Cameron
Canadian Family Physician Oct 2008, 54 (10) 1362-1363;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Vox populi
Stewart Cameron
Canadian Family Physician Oct 2008, 54 (10) 1362-1363;
Twitter logo Facebook logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Réalité brouillée
    • Vents de changement
    • En tête de file
    • Footnotes
    • Références
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF

Related Articles

  • Vox populi
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Principales influences et préoccupations des résidents qui choisissent une carrière en médecine familiale
  • Les modes de rémunération mixtes des médecins de famille raviveront-ils les soins primaires?
  • Réflexions sur la valeur du multiculturalisme canadien dans la prestation des soins de santé
Show more Commentaire

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Commentaire

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
  • RSS Feeds

Copyright © 2025 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire