Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
    • CFP AI policy
    • Politique du MFC en matière d'IA
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://cfpc.my.site.com/s/login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://cfpc.my.site.com/s/login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
    • CFP AI policy
    • Politique du MFC en matière d'IA
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
Article CommentaryCommentaire

Les femmes d’abord

Faudrait-il vacciner les garçons contre le VPH?

Roberto Leon
Canadian Family Physician July 2008; 54 (7) 972-973;
Roberto Leon
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • For correspondence: bertoleon{at}shaw.ca
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

Il y a 30 ans environ, Harald zur Hausen et ses collègues découvraient que le cancer du col de l’utérus était causé par le virus du papillome humain (VPH) et commençaient une croisade pour éradiquer cette terrible maladie par la vaccination1. Le vaccin contre le VPH est maintenant accessible, mais de nombreuses questions demeurent sans réponse, y compris celle de savoir s’il faudrait ou non immuniser les hommes autant que les femmes.

En dépit d’une récente attention médiatique remettant en question la sécurité et l’efficacité du vaccin, et de groupes décriant l’instauration d’un vaccin contre une infection transmise sexuellement, la Société des obstétriciens et gynécologues du Canada et d’autres organisations ont endossé entièrement cette vaccination au pays. Le vaccin contre le VPH est le premier vaccin explicitement conçu pour prévenir le cancer2, notamment l’un des plus courants, le cancer du col de l’utérus.

Les «C» des femmes

Le cancer du col de l’utérus occupe le deuxième rang des cancers les plus fréquents chez les femmes dans le monde, avec un demi-million de nouveaux cas estimés et un quart de million de décès chaque année3. Au Canada, c’est aussi le deuxième cancer le plus courant chez les femmes de 22 à 44 ans et le neuvième dans l’ensemble, 1400 nouveaux cas et 400 décès se produisant chaque année4. Par contre, en réalité, l’incidence du cancer du col est en déclin constant au pays, surtout en raison du dépistage des états précancéreux (p. ex. les néoplasies intra-épithéliales cervicales [NIC] de degrés 1,2 et 3 de différenciation) au moyen du test de Papanicolaou. On a détecté le virus du papillome humain dans 99% des cas de cancer du col et de ses précurseurs immédiats, les NIC de degrés 2 et 3. Il semble que les jeunes cellules métaplasiques à la jonction squamo-columnaire soient très susceptibles au virus, ce qui peut déclencher le processus oncogène.

D’autre part, un nombre incroyable de 170000 nouveaux cas de NIC de degré 1 et 52000 nouveaux cas de NIC de degrés 2 ou 3 sont aussi diagnostiqués au Canada4, entraînant les innombrables colposcopies, biopsies, conisations, interventions en cryothérapie et d’autres traitements divers visant souvent à enlever des parties du col de l’utérus, suivis presque assurément d’une incidence accrue de travail et d’accouchements prématurés, et des autres fardeaux économiques et émotionnels qui en découlent.

Garçon rencontre fille

Le virus du papillome humain affecte autant les hommes que les femmes, le plus souvent de manière imperceptible et sans symptôme, causant à l’occasion des verrues génitales; par ailleurs, il entraîne rarement un cancer du pénis, qui représente moins de 0,5% des cancers chez l’homme dans le monde. Nous avons affaire à un virus qui est discriminatoire envers les femmes. Seulement environ la moitié ou les trois quarts des cas de cancer du pénis présentent des résultats positifs au test de l’ADN du VPH5.

La vaccination des hommes contre le VPH a pour but principal de réduire encore plus l’incidence du cancer du col et de ses précurseurs. La théorie se fonde sur l’établissement d’une immunité collective, réduisant ainsi les risques qu’un homme infecté ne transmette le virus à une femme vulnérable1. Toutefois, si toutes les femmes avaient une immunité contre le virus, il n’y aurait pas d’avantage à vacciner les hommes.

Là où cela compte

Le coût est un autre facteur à considérer. Il n’est pas avisé sur le plan financier de vacciner les garçons. À une autre époque, la médecine était un art et une science. Les décisions se prenaient dans l’intérêt supérieur du patient, en se fondant sur les données scientifiques accessibles, l’opinion des experts en la matière et notre jugement. Mais, à l’heure actuelle, le gouvernement monopolise les services de santé offerts à notre population, et nous sommes contraints par des ressources financières limitées et la nécessité de prouver la rentabilité des thérapies et des technologies nouvelles.

Le vaccin contre le VPH est coûteux: environ 450$ pour les 3 doses. Des modèles mathématiques ont servi à s’assurer de la rentabilité de vacciner les garçons. La question qui se pose est la suivante: quelles améliorations au chapitre de la santé pouvons-nous obtenir, dollar pour dollar, par rapport à d’autres utilisations des ressources? En utilisant les années-personnes sans invalidité pour mesurer les gains en santé associés à une intervention clinique ou publique - calculées comme étant le nombre d’années de vie sauvées ajusté en fonction de la qualité de vie durant ces années - le coût de vacciner toutes les filles de 12 ans est estimé à 14583$ par année-personne sans invalidité, avec une réduction de 95% des cancers du col de l’utérus (causés par le VPH de types 16 et 18). Si on incluait les garçons dans le programme de vaccination, le nombre total de cas de cancer du col serait réduit d’un autre 5%, mais à un coût de 442 039$ par année-personne sans invalidité. Il est reconnu internationalement qu’un coût d’environ 50 000$ ou moins par année de vie sauvée est considéré comme rentable5.

La vaccination des garçons contre le VPH pour protéger les filles contre un cancer du col de l’utérus est certainement une notion galante. Mais pour que le vaccin contre le VPH soit le plus bénéfique et rentable, nous devrions consacrer notre temps, nos efforts et nos ressources financières limitées pour rejoindre toutes les jeunes femmes au pays et dans le monde entier.

Footnotes

  • This article is also in English on page 967.

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • Les opinions exprimées dans les commentaires sont celles des auteurs. Leur publication ne signifie pas qu’elles sont sanctionnées par le Collège des médecins de famille du Canada.

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. ↵
    Who should be vaccinated against human papillomavirus?Lancet Infect Dis2006611
    OpenUrlCrossRefPubMed
  2. ↵
    BadenLRCurfmanGDMorrisseySDrazenJMHuman papillomavirus vaccine—opportunity and challengeN Engl J Med20073561919901
    OpenUrlCrossRefPubMed
  3. ↵
    ParkinDMBrayFChapter 2: the burden of HPV-related cancersVaccine200624Suppl 3S1125
    OpenUrlPubMed
  4. ↵
    LalondeAChapter 7: cost-benefit analysis of HPV vaccinationJOGC200729Suppl 3S439Accessible à: www.sogc.org/home/pdf/hpv-guideline-full.pdfAccédé le 9 mai 2008
    OpenUrl
  5. ↵
    PartridgeJMKoutskyLAGenital human papillomavirus infection in menLancet Infect Dis2006612131
    OpenUrlCrossRefPubMed
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 54 (7)
Canadian Family Physician
Vol. 54, Issue 7
1 Jul 2008
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Les femmes d’abord
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Les femmes d’abord
Roberto Leon
Canadian Family Physician Jul 2008, 54 (7) 972-973;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Les femmes d’abord
Roberto Leon
Canadian Family Physician Jul 2008, 54 (7) 972-973;
Twitter logo Facebook logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Les «C» des femmes
    • Garçon rencontre fille
    • Là où cela compte
    • Footnotes
    • Références
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF

Related Articles

  • Ladies first
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Principales influences et préoccupations des résidents qui choisissent une carrière en médecine familiale
  • Les modes de rémunération mixtes des médecins de famille raviveront-ils les soins primaires?
  • Réflexions sur la valeur du multiculturalisme canadien dans la prestation des soins de santé
Show more Commentaire

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Commentaire

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
  • RSS Feeds

Copyright © 2026 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire