Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About CFP Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About CFP Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
OtherDébats

Réfutation : Faudrait-il partager avec des non-médecins l’autorisation de prescrire?

OUI

Shirlee A. O’Connor
Canadian Family Physician December 2009, 55 (12) e64;
Shirlee A. O’Connor
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • For correspondence: Shirlee.Oconnor@wchospital.ca
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

Dr Desroches présente un argument émotionnel à la défense de son droit de diagnostiquer et de prescrire dans le contexte d’un modèle de soins traditionnel. De nombreux rapports, ceux de Kirby et Romanow en particulier1,2, soutiennent que ce modèle n’est ni viable, ni repose-t-il sur une approche aux soins centrée sur le patient. Je vais répondre ici à chacun de ses arguments.

D’abord, il dit en parlant du diagnostic et de la prescription de médicaments: «Ces deux privilèges sont l’essence même d’un doctorat en médecine». Personne ne le dispute, ni n’essaie de diminuer les rôles des médecins en tant que membres d’équipes interprofessionnelles dans le système de santé en évolution. Par ailleurs, d’autres sont tout aussi capables de diagnostiquer et de prescrire dans les limites de leur champ de pratique. De fait, les infirmières praticiennes posent des diagnostics et prescrivent en toute sûreté depuis plus de 50 ans.

Comme on l’a mentionné, il existe une grave pénurie de médecins de famille et aucune pénurie ne se pointe chez les patients. Les patients n’ont pas toujours besoin de la formation spécialisée d’un médecin. Les infirmières praticiennes utilisent leurs connaissances, leurs habiletés et leur jugement pour diagnostiquer et prescrire dans le cadre de leur champ de pratique. Comme tous les professionnels de la santé, lorsque la situation ou l’état du patient dépasse les limites de leur champ de pratique autonome, elles consultent les professionnels de la santé appropriés, comme le médecin de famille fait une demande consultation auprès d’un autre spécialiste.

Deuxièmement, selon lui «Tout changement à la loi devra réviser chacune des règles régissant les ordres professionnels pour permettre une équité concurrentielle». Le gouvernement joue un rôle essentiel pour assurer la pratique sécuritaire de toutes les professions de la santé. En Ontario, la Loi sur les professions de la santé réglementées3 stipule des champs de pratique spécifiques et des exigences pour chaque profession de la santé afin d’assurer que les membres sont qualifiés pour exercer de manière compétente les habiletés de leurs rôles respectifs. Le gouvernement ne prend pas cette obligation à la légère; depuis les 2 dernières années, les professions de la santé réglementées en Ontario ont fait l’objet d’études exhaustives entourant les limites de la pratique, les exigences de formation, l’assurance de la qualité et les normes de pratique. Le fruit de ces travaux a pris la forme du projet de loi 179, qui permet à notre système de santé de mettre pleinement à contribution ses professionnels de la santé bien formés et très compétents en Ontario.

Troisièmement, il dit «Le droit de poser un diagnostic et de prescrire un médicament doit être soumis, pour tous, au même examen donnant droit à l’exercice de la médecine». Les infirmières praticiennes et d’autres professionnels de la santé qui désirent élargir leur champ de pratique ne demandent pas d’exercer la médecine. Ils demandent simplement d’être reconnus pour leurs connaissances et leurs habiletés, de manière à ce qu’ils puissent offrir des soins accessibles, sécuritaires et efficaces aux patients. Il est fondamental dans l’apprentissage autoréglementé des professions de la santé que chaque professionnel prescrive en fonction des limites de ses connaissances, de ses habiletés et de son jugement.

La question essentielle, dont ne parle pas Dr Desroches, est qu’à la lumière des problèmes d’effectifs dans le domaine de la santé, comment pouvons-nous améliorer l’accès aux soins par les patients? Les médecins sont essentiels pour offrir des soins complets aux patients et ils font partie intégrante de la formation des équipes interprofessionnelles. Mais, ce n’est qu’en reconnaissant et en utilisant les connaissances et les habiletés des autres professions de la santé que notre système de santé pourra véritablement tirer profit des équipes interprofessionnelles. C’est le temps d’un changement dramatique dans le système selon lequel tous les professionnels réglementés de la santé ont le droit de donner aux patients le genre de soins pour lesquels ils ont été formés.

Footnotes

  • Cette réfutation est la réponse d’une auteure des débats dans le numéro de décembre (Can Fam Physician 2009;55:1176-81 [ang], 1179-81 [fr]. Voir www.cfp.ca).

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. ↵
    KirbyMThe health of Canadians—the federal role, volumes 1–6Ottawa, ONComité sénatorial permanent des affaires sociales, des sciences et de la technologie2002
  2. ↵
    RomanowRBuilding on values: the future of healthcare in Canada. Final reportOttawa, ONCommission sur l’avenir des soins de santé au Canada2002Accessible à: www.cbc.ca/healthcare/final_report.pdfAccédé le 20 novembre 2009
  3. ↵
    Conseil consultatif de réglementation des professions de la santéCritical links: transforming and supporting patient careToronto, ONConseil consultatif de réglementation des professions de la santé2009Accessible à: http://health.gov.on.ca/english/public/pub/ministry_reports/hprac_08/5_critical_links_200900202.pdfAccédé le 20 novembre 2009
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 55 (12)
Canadian Family Physician
Vol. 55, Issue 12
1 Dec 2009
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Réfutation : Faudrait-il partager avec des non-médecins l’autorisation de prescrire?
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
Citation Tools
Réfutation : Faudrait-il partager avec des non-médecins l’autorisation de prescrire?
Shirlee A. O’Connor
Canadian Family Physician Dec 2009, 55 (12) e64;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Réfutation : Faudrait-il partager avec des non-médecins l’autorisation de prescrire?
Shirlee A. O’Connor
Canadian Family Physician Dec 2009, 55 (12) e64;
del.icio.us logo Digg logo Reddit logo Twitter logo CiteULike logo Facebook logo Google logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Footnotes
    • Références
  • Info & Metrics
  • eLetters
  • PDF

Related Articles

  • No related articles found.
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Les nouvelles recommandations sur les opioïdes nuiront-elles plus qu’elles aideront les gens?
  • Les nouvelles recommandations sur les opioïdes nuiront-elles plus qu’elles aideront les gens?
  • Les arachides devraient-elles être permises dans les écoles?
Show more Débats

Similar Articles

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • RSS Feeds

Copyright © 2019 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire