Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
OtherDébats

La formation en médecine familiale devrait-elle durer 3 ans?

OUI

François Lehmann
Canadian Family Physician April 2009, 55 (4) 346-348;
François Lehmann
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • For correspondence: francois.lehmann@umontreal.ca
  • Article
  • Figures & Data
  • CFPlus
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

J’ai complété ma formation postdoctorale en une seule année et je suis convaincu que je suis un bon médecin.»

On entend régulièrement cet argument. L’auteur de cet article est d’ailleurs un produit de cet internat rotatoire d’un an qu’était jadis notre formation pour la pratique générale. Mais qui peut nier que la médecine familiale a changé de façon importante?

Une de mes patientes de 82 ans, insuffisante cardiaque sévère avec décompensations fréquentes, fait un ACV, et ensuite une gastrite avec anémie ferriprive sévère. Une semaine plus tard, sur pied mais dysphasique, elle est de retour à domicile, sous mes soins. Pendant sa courte hospitalisation, c’est un de mes collègues, médecin de famille, qui était son médecin traitant. Dès son retour à domicile, c’est moi qui prends la relève. Il y a 25 ans, cette dame serait peut-être décédée. Si elle avait survécu, elle serait demeurée à l’hôpital pendant plusieurs mois sous les soins d’un neurologue et d’un cardiologue.

La médecine en évolution constante

Les gens vivent plus longtemps et plusieurs deviennent porteurs de multiples pathologies qui interagissent les unes avec les autres. Les possibilités diagnostiques et thérapeutiques se sont multipliées. Les médecins des autres spécialités se concentrant sur leur champ de pratique pointue, le médecin de famille assume la responsabilité première du traitement d’un nombre croissant de pathologies. La formation des médecins de famille doit rester à la hauteur de ces changements.

Un ex-doyen de Lyon (France) me disait récemment que plusieurs premiers de classe choisissent la médecine familiale. En France, la formation est de 3 ans, ce qui est le minimum dans tous les pays industrialisés sauf le Canada1.

Même au Canada, alors qu’on créa la première résidence en médecine familiale en 1964, plusieurs des pionniers auraient opté pour une formation de 3 ans. L’an dernier, 24% des finissants au Canada ont opté pour une formation complémentaire d’un an.

Il est souhaitable d’offrir à tous les résidents un programme de résidence de 3 ans car on doit viser qu’à la fin de leur formation, les résidents aient acquis une maîtrise de haut niveau de toutes les compétences liées aux 4 principes de la médecine familiale, tel que stipulé par le Collège des médecins de famille du Canada qui incluent les compétences CANMEDs.

Non seulement les pathologies sont-elles plus nombreuses et complexes, non seulement les options thérapeutiques sont-elles plus vastes, mais le médecin de famille de demain devra maîtriser de nouvelles compétences transversales telles que la gestion et la collaboration en plus des compétences plus traditionnelles telles que l’érudition, la promotion de la santé et la communication. Dorénavant, le médecin de famille travaillera en équipe et devra développer de nouvelles habitudes relationnelles pour réussir ce changement. Il devra devenir un expert des relations d’équipe et savoir comment exercer un leadership même s’il n’est pas l’intervenant principal de chaque patient. De plus, il sera appelé à voir de façon préférentielle les gens avec des problèmes complexes, les gens avec des problèmes indifférenciés et les gens qui n’ont pas répondu à un premier traitement. Il lui faudra maintenir ses connaissances à la fine pointe de la médecine moderne. Ce n’est pas tout : il devra non seulement maintenir son expertise en cabinet, mais aussi dans des soins de 2e ligne auprès de patients hospitalisés et dans les salles d’urgence2.

Les besoins de notre société changent et se multiplient. En voici un exemple évident : alors que dans le passé on ne parlait pas beaucoup de soins palliatifs, maintenant on veut que le médecin de famille soit un expert dans ce domaine. Une résidence de 3 ans favorise l’acquisition de compétences polyvalentes ainsi que la maturation professionnelle à travers la responsabilité d’un groupe de patients. Une résidence de 3 ans n’éliminera pas la nécessité de formation continue, qui doit se continuer pendant toute la vie professionnelle du médecin. Elle sert à peaufiner ses connaissances et à les remettre à jour. Le mentorat pendant les premières années de pratique pourra être une aide précieuse, mais n’élimine pas les avantages d’avoir acquis des compétences pendant la résidence. Le nouveau médecin de famille doit pouvoir s’engager dans une pratique polyvalente avec le minimum de stress et le maximum de confiance. En Arizona, on a créé une résidence de 4 ans et le nombre d’applications a augmenté3.

Certains diront qu’il faut absolument des données probantes prouvant que la prolongation (ou le raccourcissement) d’une résidence produira de meilleurs médecins et diminuera le taux de morbidité. A-t-on exigé des données probantes il y a 3 ans lorsque le Collège des Médecins du Québec prolongea la formation en médecine interne et en pédiatrie d’un an? Dans son éditorial dans l’American Board of Family Practice, Winter4 nous rappelle que les données probantes sont très rares. Deux universités (Marshall et Tennessee) ont instauré et évalué un programme pilote d’une résidence de 2 ans5,6. Les résultats des résidents aux examens étaient meilleurs. Par contre, leurs programmes n’admettaient qu’un petit nombre de résidents, plus âgés et avec un dossier académique supérieur à la moyenne.

Il est temps que le Canada comprenne ce défi

Il est erroné d’affirmer que la résidence actuelle est d’une durée de 2 ans : les conventions collectives des résidents au Québec se sont améliorées et permettent maintenant, chaque année, des congés divers de plus 50 jours ouvrables, excluant les congés de maladie7. La durée de la résidence dépasse à peine 19 mois. Et si un résident est de garde (aux 4 jours au Québec), le lendemain il est en congé. Il peut donc être absent de ses milieux de stage 15 semaines par année. Le résultat est une résidence de 1 an et 7 mois pendant laquelle le résident n’est présent dans son milieu de stage que pour 13 mois!

Treize mois pour former un médecin dans une spécialité qui, selon moi, est parmi les plus complexes et les plus exigeantes. D’autres pays industrialisés l’ont compris; la médecine familiale canadienne mérite, elle aussi, une formation minimale de 3 ans.

CONCLUSIONS FINALES

  • La formation minimale, dans tous les pays industrialisés sauf le Canada, est de 3 ans.

  • La médecine familiale est une spécialité qui est parmi les plus complexes et les plus exigeantes. Les pathologies se multiplient et interagissent les unes avec les autres. Les possibilités thérapeutiques se sont multipliées aussi. En plus des compétences conventionnelles, les médecins de famille doivent maîtriser toute une gamme de compétences transversales et de communication.

  • Compte tenu des congés divers auxquels les résidents ont droit, la résidence peut durer à peine 13 mois.

Footnotes

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • This article is also in English on page 342.

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. ↵
    HaqCVentresWHuntVMullDThompsonRRivoMFamily practice development around the worldFam Pract19961343516
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  2. ↵
    GarnierEUn nouveau président à la tête de la FMOQLe Médecin du Québec20084311312
    OpenUrl
  3. ↵
    LebensohnPCampos-OutcaltDSenfJPugnoPAExperience with an optional 4-year residency: the University of Arizona family medicine residencyFam Med200739748894
    OpenUrlPubMed
  4. ↵
    WinterROHow long does it take to become a competent family physician?J Am Board Fam Pract20041753913
    OpenUrlPubMed
  5. ↵
    PetranySMCrespoRThe accelerated residency program. The Marshall University Family practice 9-year experienceFam Pract200234966972
    OpenUrl
  6. ↵
    DelzellJEJrMcCallJMidtlingJERodneyWMThe University of Tennessee’s accelerated family medicine residency program 1992–2002: an 11-year reportFam Pract200537317883
    OpenUrl
  7. ↵
    Fédération des médecins résidents du QuébecEntente collective 2007–2010Montréal, QCFédération des médecins résidents du Québec2007
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 55 (4)
Canadian Family Physician
Vol. 55, Issue 4
1 Apr 2009
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
La formation en médecine familiale devrait-elle durer 3 ans?
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
La formation en médecine familiale devrait-elle durer 3 ans?
François Lehmann
Canadian Family Physician Apr 2009, 55 (4) 346-348;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
La formation en médecine familiale devrait-elle durer 3 ans?
François Lehmann
Canadian Family Physician Apr 2009, 55 (4) 346-348;
del.icio.us logo Digg logo Reddit logo Twitter logo Facebook logo Google logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • La médecine en évolution constante
    • Il est temps que le Canada comprenne ce défi
    • Footnotes
    • Références
  • Figures & Data
  • CFPlus
  • Info & Metrics
  • eLetters
  • PDF

Related Articles

  • Should family medicine residency be 3 years?
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Les nouvelles recommandations sur les opioïdes nuiront-elles plus qu’elles aideront les gens?
  • Les nouvelles recommandations sur les opioïdes nuiront-elles plus qu’elles aideront les gens?
  • Les arachides devraient-elles être permises dans les écoles?
Show more Débats

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Débats

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • RSS Feeds

Copyright © 2022 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire