Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
Research ArticleDébats

Réfutation: Devrions-nous abandonner l’examen médical périodique?

OUI

Micheal Howard-Tripp
Canadian Family Physician February 2011, 57 (2) e44;
Micheal Howard-Tripp
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • For correspondence: mhtripp@shaw.ca
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

Dre Mavriplis affirme qu’il est souvent difficile de consacrer du temps aux soins préventifs dans le cadre d’une pratique familiale débordant de travail1. Selon McWhinney1, si chaque patient dans une pratique de 2 000 avait un examen médical annuel de 20 minutes, cela occuperait le médecin à plein temps pendant 22 semaines chaque année. Une autre étude estimait que plus de 40 % de tout le temps passé directement avec les patients par les médecins de soins primaires sert aux visites consacrées aux soins préventifs2. La discontinuation des examens médicaux périodiques (EMP) accorderait immédiatement beaucoup plus de temps pour les soins réguliers aux patients, y compris quelques minutes pour la prévention à chaque visite, et donnerait à un plus grand nombre de personnes l’accès aux médecins de famille. Il convient de signaler que le nombre de rendez-vous consacrés aux EMP en 2009 (21,4 millions, si l’on tient compte du fait que l’EMP prend 2 fois plus de temps) représentent plus que la totalité des visites en raison de l’hypertension (20,9 millions) durant la même période3.

Dre Mavriplis fait valoir que le temps consacré à un EMP favorise l’établissement de relations et de rapports et permet aux médecins de situer en contexte les préoccupations médicales du patient. L’un des crédos de la pratique familiale se situe dans la nature cumulative des consultations - l’établissement continuel des relations thérapeutiques tout au long d’un certain nombre de mois ou d’années. Chaque contact avec un patient exige une communication efficace et la compréhension du contexte du patient, ce qui est au cœur de la méthode clinique centrée sur le patient1.

Dre Mavriplis a indiqué que l’EMP était constamment associé à de meilleurs taux de tests de Papanicolaou, de dépistage du cholestérol et de recherche de sang occulte dans les selles. Par ailleurs, Mehrotra et ses collaborateurs2 ont démontré que seulement 19,9 % de 8 services différents ou examens gynécologiques préventifs étaient offerts lors de l’EMP et que les soins préventifs, en particulier les services de counseling, étaient fréquemment donnés lors de visites pour soins immédiats ou maladies chroniques. En dépit des minimes avantages attribués à une visite consacrée à un EMP, la prestation de soins préventifs fondés sur des données probantes durant l’EMP est médiocre et il n’existe pas encore de données convaincantes qu’il produise de meilleurs résultats sur le plan de la santé. Je crois qu’il y a encore trop peu de justifications étayant les coûts continus et substantiels des EMP pour le système de santé, surtout qu’il serait facile de prévoir des soins préventifs spécifiques aux patients durant les visites pour soins immédiats à l’aide de systèmes informatisés.

Je conviens avec Dre Mavriplis que les documents remis aux patients et les questionnaires auto-administrés peuvent être utiles. Des documents à l’intention des patients qui expliquent pourquoi «l’examen physique annuel» n’est plus effectué et renseignent en détail sur les soins préventifs fondés sur des données probantes qui sont généralement recommandés prépareraient les patients à discuter de ces tests durant les visites de soins habituelles.

Acknowledgments

Je voudrais remercier Dre Jean Langley de ses utiles commentaires durant la préparation de ce manuscrit.

Footnotes

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • Ces réfutations sont les réponses des auteurs des débats dans le numéro de février (Can Fam Physician 2011;57: 158,160 [ang], 159,161 [fr]).

  • This article is also in English on page e42.

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. 1.↵
    1. McWhinney IR
    . A textbook of family medicine. 2e éd. Oxford, RU: Oxford University Press; 1997. p. 197.
  2. 2.↵
    1. Mehrotra A,
    2. Zaslavsky AM,
    3. Ayanian JZ
    . Preventive health examinations and preventive gynecological examinations in the United States. Arch Intern Med 2007;167(17):1876-83.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  3. 3.↵
    1. IMS Health
    . Top 10 reasons for physician visits in Canada. Canadian disease and therapeutic index. Montréal, QC: IMS Health; 2009. Accessible à: www.stacommunications.com/journals/cpm/2010/04-April-2010/CPM_035.pdf. Accédé le 14 décembre 2010.
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 57 (2)
Canadian Family Physician
Vol. 57, Issue 2
1 Feb 2011
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Réfutation: Devrions-nous abandonner l’examen médical périodique?
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Réfutation: Devrions-nous abandonner l’examen médical périodique?
Micheal Howard-Tripp
Canadian Family Physician Feb 2011, 57 (2) e44;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Réfutation: Devrions-nous abandonner l’examen médical périodique?
Micheal Howard-Tripp
Canadian Family Physician Feb 2011, 57 (2) e44;
del.icio.us logo Digg logo Reddit logo Twitter logo CiteULike logo Facebook logo Google logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Acknowledgments
    • Footnotes
    • Références
  • Info & Metrics
  • eLetters
  • PDF

Related Articles

  • Rebuttal: Should we abandon the periodic health examination?
  • Should we abandon the periodic health examination?
  • Should we abandon the periodic health examination?
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Les nouvelles recommandations sur les opioïdes nuiront-elles plus qu’elles aideront les gens?
  • Les nouvelles recommandations sur les opioïdes nuiront-elles plus qu’elles aideront les gens?
  • Les arachides devraient-elles être permises dans les écoles?
Show more Débats

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Débats

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • RSS Feeds

Copyright © 2022 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire