Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
Article CommentaryCommentaire

Traitement de l’anaphylaxie

EpiPen, Twinject ou un autre injecteur?

Alexandre Ackaoui
Canadian Family Physician March 2011, 57 (3) 274;
Alexandre Ackaoui
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • For correspondence: berube.ackaoui@sympatico.ca
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

L’anaphylaxie est une réaction multisystémique résultant de la libération d’histamine et d’autres médiateurs de l’inflammation par les cellules mastocytes et basophiles suite à la stimulation de l’organisme par un antigène (produits chimiques, piqûre d’insecte ou aliment). Cette réaction peut survenir de quelques minutes à quelques heures après le contact des cellules avec l’antigène en cause. Elle peut se présenter sous différentes formes telles des manifestations cutanées (érythème, prurit, gonflement), des muqueuses orales (du changement de la voix à l’atteinte laryngée), respiratoires (bronchospasme), vasculaires (hypotension, syncope, collapsus) et digestives (nausées, vomissements, diarrhées).1,2 On estime la prévalence des allergies graves à < 2 % au Canada avec un chiffre d’affaire pour l’auto-injecteur EpiPen estimé à environ $21 millions en 2004.3

L’anaphylaxie étant une condition qui évolue rapidement vers la fatalité, l’institution d’un traitement rapide (≤ 5 minutes après l’apparition des symptômes) par des injections d’épinéphrine intramusculaires permet de sauver des vies humaines.4,5 Pourtant, le taux d’utilisation de l’EpiPen est faible. À peine 3 personnes sur 10 l’utilisent lors des réactions anaphylactiques sévères et 1 sur 10 seulement s’en sert dès l’apparition des symptômes.6,7 Ces données semblent surtout liées à l’anxiété générée par l’administration de l’EpiPen, possiblement à cause de connaissances inadéquates quant à son utilisation.8,9

Ces constatations sont d’autant plus alarmantes lorsqu’on sait que jusqu’à 35 % des cas peuvent nécessiter plus d’une dose pour traiter une crise d’anaphylaxie.10,11 C’est d’ailleurs suite à un décès survenu au Québec en 1998 qu’un coroner a émis la recommandation de prescrire 2 EpiPen ou le Twinject aux patients à risque d’anaphylaxie.12 Il est donc désormais indiqué d’avoir toujours en sa possession 2 doses pour l’injection d’épinéphrine (2 EpiPen ou 1 Twinject). Il est à noter par contre que l’auto-injecteur Twinject n’a jamais fait l’objet d’une étude publiée prouvant la facilité d’utilisation de la deuxième dose (une seringue contenant l’adrénaline).

Ces données sur l’anaphylaxie nous amènent à une problématique avec les auto-injecteurs d’épinéphrine. Ces systèmes, en plus d’avoir un taux d’utilisation entre 10 et 30 %, ont une date d’expiration maximale d’un an. Il en résulte donc un surnombre de prescriptions inutilisées et éventuellement renouvelées qui, en plus de contribuer à la pollution de notre environnement, augmentent le fardeau fiscal du gouvernement (soit $14 millions pour l’année 2004!).3,13

La solution, pour augmenter le taux d’utilisation des auto-injecteurs d’épinéphrine, devrait passer invariablement par un meilleur système d’éducation des personnes allergiques ainsi que de leur entourage (par ex., rappels périodiques pour des pratiques). Une avenue intéressante pour réduire les coûts et la pollution environnementale serait d’utiliser un nouveau système d’injections multiples. En fait, ce système existe déjà sous forme d’injecteur avec des cartouches remplaçables: le crayon à insuline. Une cartouche d’adrénaline pourrait, à l’instar de l’insuline, servir pour plus d’une injection en changeant uniquement l’aiguille et en tournant un petit bouton. Il est à noter que l’aiguille de l’EpiPen et du Twinject est de 5/8″ comme celles fournies pour les crayons à insuline (ces aiguilles devraient être d’une longueur minimale de 7/8″ étant donné que la voie intramusculaire serait à privilégier pour obtenir une meilleure réponse thérapeutique14).

Beaucoup de personnes, autour de nous, utilisent déjà ce système. Ce serait potentiellement moins cher, moins polluant et pourquoi pas?

Footnotes

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • Les opinions exprimées dans les commentaires sont celles des auteurs. Leur publication ne signifie pas qu’elles sont sanctionnées par le Collège des médecins de famille du Canada.

  • This article is also in English on page 273.

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. 1.↵
    1. Isabelle C,
    2. Blaquière M
    . L’anaphylaxie. Méd Qué 2009;44(5):33-9.
    OpenUrl
  2. 2.↵
    1. Yocum MW,
    2. Butterfield JH,
    3. Klein JS,
    4. Volcheck GW,
    5. Schroeder DR,
    6. Silverstein MD
    . Epidemiology of anaphylaxis in Olmsted County: a population-based study. J Allergy Clin Immunol 1999;104(2 Pt 1):452-6.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  3. 3.↵
    1. King Pharmaceuticals Canada
    . King acquiert les droits exclusifs d’EpiPen pour le Canada. Disponible à: www.kingpharm.ca/french/epipenrelease.htm. Accédé le 18 décembre 2010.
  4. 4.↵
    1. Sampson HA,
    2. Mendelson L,
    3. Rosen JP
    . Fatal and near-fatal anaphylactic reactions to food in children and adolescents. N Engl J Med 1992;327(6):380-4.
    OpenUrlPubMed
  5. 5.↵
    1. Simons FE,
    2. Roberts JR,
    3. Gu X,
    4. Simons KJ
    . Epinephrine absorption in children with a history of anaphylaxis. J Allergy Clin Immunol 1998;101(1 Pt 1):33-7.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  6. 6.↵
    1. Gold MS,
    2. Sainsbury R
    . First aid anaphylaxis management in children who were prescribed an epinephrine autoinjector device (EpiPen). J Allergy Clin Immunol 2000;106(1 Pt 1):171-6.
    OpenUrlPubMed
  7. 7.↵
    1. Huang SW
    . A survey of EpiPen use in patients with history of anaphylaxis. J Allergy Clin Immunol 1998;102(3):525-6.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  8. 8.↵
    1. Kim JS,
    2. Sinacore JM,
    3. Pongracic JA
    . Parental use of EpiPen for children with food allergies. J Allergy Clin Immunol 2005;116(1):164-8.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  9. 9.↵
    1. Mehr S,
    2. Robinson M,
    3. Tang M
    . Doctor—how do I use my EpiPen? Pediatr Allergy Immunol 2007;18(5):448-52.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  10. 10.↵
    1. Korenblat P,
    2. Lundie MJ,
    3. Danker RE,
    4. Day JH
    . A retrospective study of epinephrine administration for anaphylaxis: how many doses are needed? Allergy Asthma Proc 1999;20(6):383-6.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  11. 11.↵
    1. Järvinen KM,
    2. Sicherer SH,
    3. Sampson HA,
    4. Nowak-Wegrzyn A
    . Use of multiple doses of epinephrine in food-induced anaphylaxis in children. J Allergy Clin Immunol 2008;122(1):133-8.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  12. 12.↵
    1. Bureau du coroner
    . Rapport des activités des coroners. Québec, QC: Bureau du coroner; 2006. Disponible à: www.coroner.gouv.qc.ca/fileadmin/documents/publications/rapport_activites_coroners_2006.pdf. Accédé le 18 décembre 2010.
  13. 13.↵
    1. Pumphrey RS
    . Lessons for management of anaphylaxis from a study of fatal reactions. Clin Exp Allergy 2000;30(8):1144-50.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  14. 14.↵
    1. Simons FE,
    2. Roberts Gu X,
    3. Simons KJ
    . Epinephrine absorption in children with a history of anaphylaxis. J Allergy Clin Immunol 1998;101(1 Pt 1):33-7.
    OpenUrlCrossRefPubMed
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 57 (3)
Canadian Family Physician
Vol. 57, Issue 3
1 Mar 2011
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Traitement de l’anaphylaxie
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Traitement de l’anaphylaxie
Alexandre Ackaoui
Canadian Family Physician Mar 2011, 57 (3) 274;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Traitement de l’anaphylaxie
Alexandre Ackaoui
Canadian Family Physician Mar 2011, 57 (3) 274;
del.icio.us logo Digg logo Reddit logo Twitter logo CiteULike logo Facebook logo Google logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Footnotes
    • Références
  • Info & Metrics
  • eLetters
  • PDF

Related Articles

  • Treatment of anaphylaxis
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Notre contribution à l’évolution du système de santé canadien pour en faire l’un des meilleurs au monde
  • La prospection de carrières en médecine de famille entravée par une politique de formation
  • Retards dans le dépistage
Show more Commentaire

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Commentaires

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • RSS Feeds

Copyright © 2023 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire