Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
EditorialÉditorial

Devrions-nous prescrire des opioïdes pour la douleur chronique non cancéreuse?

Roger Ladouceur
Canadian Family Physician August 2011, 57 (8) 865;
Roger Ladouceur
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading
Figure

De nos jours, prescrire des opioïdes pour traiter la douleur chronique non cancéreuse (DCNC) est une pratique courante et généralement acceptée. Cette façon de procéder est conforme aux recommandations de l’American Pain Society et l’American Academy of Pain Medicine publiées en 2009, lesquelles stipulent que «Chronic opioid therapy can be an effective therapy for carefully selected and monitored patients with chronic noncancer pain»1, tout comme celles émises au Canada en 2010 par le National Opioid Use Guideline Group: «In patients with chronic noncancer pain, opioids may be effective and should be considered»2.

Or, un article publié ce mois-ci sous la section RxFiles (page 907) vient mettre en doute la justesse de ces recommandations. Karras et coll. affirment: «Evidence from randomized controlled trials suggests opioids have a small to moderate effect on pain and function in OA when compared to placebo» et «A recent observational trial of healthy older adults with arthritis found that compared with NSAIDS, opioids were associated with a much higher risk of composite fracture»3.

Ces mises en garde sont troublantes, mais elle ne concernent que les patients âgés souffrant d’ostéo-arthrose. Or, une méta-analyse publiée en 2006, chez des patients souffrant de la DCNC est plus troublante. Les résultats révélaient que les opioïdes n’amélioraient pas le fonctionnement des patients, et que plus du tiers des patients abandonnaient leur traitement.4

Néanmoins, comme si cela n’était pas suffisant, voilà que la publication des recommandations du National Opioid Use Guideline Group donnait lieu à diverses réactions, parmi lesquelles celles de Dr Roger Chou le premier auteur des lignes américaines1. Il écrivait dans l’édition-même où les recommandations voyaient le jour: «In the Canadian guideline, just 3 of 24 recommendations were classified as based on randomized controlled trials. Nineteen recommendations were based solely or partially on consensus opinion». Il ajoutait «[T] he developers of the guidelines found that what we know about opioids is dwarfed by what we don’t know»5. Peut-on émettre un commentaire plus dur?

Ainsi, s’il faut en croire ces divers avis, non seulement les opioïdes ne soulageraient-ils que peu ou modérément la douleur, mais encore n’amélioraient-ils pas le qualité de la vie des patients qui les prennent et pourraient même générer de effets indésirables sérieux. Qui plus est, les recommandations nous incitant à les prescrire ne sont pas basées sur des données probantes. Voilà bien des critiques pour un traitement si couramment utilisé.

Il importe donc de faire le point sur la valeur réelle des opioïdes dans la DCNC, et ce pour 2 raisons principales. Premièrement, il s’agit-là d’un phénomène très répandu: on estime que le quart, voire même le tiers des canadiens souffriraient de telles douleurs6,7. C’est donc dire que quelques millions de personnes au Canada en éprouveraient, incidemment 38% des personnes âgées institutionnalisées et 27% de ceux qui restent à la maison souffriraient de telles douleurs8. Deuxièmement, par sa définition-même, la DCNC est une douleur qui perdure: on estime que la douleur chronique dure en moyenne 10 ans7. Il y a tout lieu de croire que pendant cette période, les autres modalités thérapeutiques disponibles ont été prescrites depuis longtemps et sont apparues inefficaces. Les analgésiques mineurs tels que l’acétaminophène et les anti-inflammatoires non stéroïdiens, les co-analgésiques, tous les traitements topiques et les soins physiques comme les modalités alternatives ont sans doute été recommandés et se sont tous révélés inefficaces, autrement la DCNC n’existerait plus! Il existe donc une haute probabilité que nous prescrivions des opioïdes à tous ces patients. Pas surprenant d’ailleurs qu’on ait observé au cours des dernières années une augmentation drastique de la consommation de ces médicaments au Canada.

Il importe donc d’établir la valeur réelle des opioïdes dans le traitement de la DCNC et de ne pas baser cette pratique uniquement sur un consensus d’experts, aussi compétents soient-ils.

Footnotes

  • This article is also in English on page 864.

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. ↵
    1. Chou R,
    2. Fanciullo GJ,
    3. Fine PG,
    4. Adler JA,
    5. Ballantyne JC,
    6. Davies P,
    7. et al
    . Clinical guidelines for the use of chronic opioid therapy in chronic noncancer pain. J Pain 2009;10(2):113-30.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  2. ↵
    1. Furlan AD,
    2. Reardon R,
    3. Weppler C,
    4. National Opioid Use Guideline Group
    . Opioids for chronic noncancer pain: a new Canadian practice guideline. CMAJ 2010;182(9):923-30. Epub 2010 May 3.
    OpenUrlFREE Full Text
  3. ↵
    1. Karras B,
    2. McKee N,
    3. Regier L,
    4. Stone S
    . Opioids for chronic noncancer pain in the elderly. An osteoarthritis case. Can Fam Physician 2011;57:907-11.
    OpenUrlFREE Full Text
  4. ↵
    1. Furlan AD,
    2. Sandoval JA,
    3. Mailis-Gagnon A,
    4. Tunks E
    . Opioids for chronic noncancer pain: a meta-analysis of effectiveness and side effects. CMAJ 2006 May 23;174(11):1589-94.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  5. ↵
    1. Chou R
    . What we still don’t know about treating chronic noncancer pain with opioids. CMAJ 2010;182(9):881-2. Epub 2010 May 3.
    OpenUrlFREE Full Text
  6. ↵
    1. Boulanger A,
    2. Clark AJ,
    3. Squire P,
    4. Cui E,
    5. Horbay JL
    . Chronic pain in Canada: have we improved our management of chronic noncancer pain? Pain Res Manag 2007;12(1):39-47.
    OpenUrlPubMed
  7. ↵
    1. Moulin DE,
    2. Clark AJ,
    3. Speechley M,
    4. Morley-Foster PK
    . Chronic pain in Canada—prevalence, treatment, impact and the role of opioid analgesia. Pain Res Manag 2002;7(4):179-84.
    OpenUrlPubMed
  8. ↵
    1. Ramage-Morin PL
    . Medication use among senior Canadians. Health Rep 2009;20(1):37-44.
    OpenUrlPubMed
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 57 (8)
Canadian Family Physician
Vol. 57, Issue 8
1 Aug 2011
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Devrions-nous prescrire des opioïdes pour la douleur chronique non cancéreuse?
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Devrions-nous prescrire des opioïdes pour la douleur chronique non cancéreuse?
Roger Ladouceur
Canadian Family Physician Aug 2011, 57 (8) 865;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Devrions-nous prescrire des opioïdes pour la douleur chronique non cancéreuse?
Roger Ladouceur
Canadian Family Physician Aug 2011, 57 (8) 865;
del.icio.us logo Digg logo Reddit logo Twitter logo CiteULike logo Facebook logo Google logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Footnotes
    • Références
  • Info & Metrics
  • eLetters
  • PDF

Related Articles

  • Should we prescribe opioids for chronic noncancer pain?
  • Opioids for chronic noncancer pain in the elderly
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Le but d’une revue en médecine familiale
  • Purpose of a family medicine journal
  • Should family medicine residents in Canada do a third year of training?
Show more Editorial

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Éditoriaux

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
  • RSS Feeds

Copyright © 2023 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire