Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
EditorialÉditorial

Le nouveau cursus Triple C produira-t-il de meilleurs médecins de famille et en plus grand nombre?

Roger Ladouceur
Canadian Family Physician October 2012, 58 (10) 1060;
Roger Ladouceur
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading
Figure1

Plusieurs croient que le médecin de famille est une profession en voie de disparition. Les raisons pour cela sont nombreuses: il s’agit indéniablement d’une discipline clinique très vaste reposant sur la plus courte des formations parmi toutes les spécialités; les demandes et les attentes de tous et chacun, particulièrement des patients, sont très élevées; et la rémunération est de loin inférieure à celle des autres spécialités. Pas surprenant dès lors que peu de résidents optent pour la médecine familiale. Sur le plan national, seulement environ 35 % des postes de formation postdoctorale sont remplis par des résidents de médecine familiale, alors que pour répondre à la demande, il faudra beaucoup plus de médecins de famille1,2.

Un nouveau cursus de formation post-graduée

Pareils constats ont sans doute amené le Collège des médecins de famille du Canada à réagir. En 2006, de concert avec son Conseil de la Section des enseignants, il créait le Groupe de travail sur la révision du cursus postdoctoral. En 2009, le Conseil d’administration du Collège des médecins de famille du Canada mandatait le Groupe de travail sur la révision du cursus (GTRC) de produire un rapport proposant l’introduction d’un cursus axé sur les compétences pour les programmes de résidence en médecine familiale, en employant le cadre de compétence CanMEDS3. En mars 2011, le groupe déposait le « Cursus Triple C axé sur le développement des compétences » (Triple C)4. Parmi les 11 recommandations formulées, la proposition centrale indique que chaque programme de résidence en médecine familiale devra établir un cursus axé sur le développement des compétences, visant des soins complets et globaux « comprehensive », orienté sur la continuité et centré sur la médecine familiale4.

Même s’il s’agit-là d’une recommandation sensée, il y a lieu de se demander si le cursus Triple C permettra-t-il vraiment de former de meilleurs médecins de famille? C’est justement-là l’objet du débat que nous vous présentons ce mois-ci: Tannenbaum5 opine favorablement—comme il se doit puisqu’il qu’il préside le GTRC (page 1074)—alors que Whitehead6 oppose de sérieuses réserves (page 1075).

Cette question est fondamentale car même si le rapport reprend certains éléments des 4 principes de la médecine familiale (le médecin de famille est un clinicien compétent; la médecine familiale est une discipline communautaire; le médecin de famille est une ressource pour une population définie de patients; la relation médecin-patient constitue l’essence du rôle du médecin de famille)7, certains changements proposés sont significatifs. On parle de modifier le cursus pour permettre l’acquisition de compétences autour de 7 rôles professionnels définis par le CanMEDS–Médecine familiale; on propose de noyauter l’apprentissage autour de médecins de famille enseignants; on recommande de modifier la durée de la formation selon l’atteinte des résultats d’apprentissage; et on propose d’appliquer ces modifications aux 17 programmes de formation en médecine familiale canadien.

Bien des changements en perspective

Toutefois quiconque serait en droit de questionner le bien-fondé de ces recommandations. Le cursus proposé a-t-il fait ses preuves? Avons-nous la certitude que nous formerons ainsi de meilleurs médecins de famille, et que davantage de résidents embrasseront cette carrière? Malheureusement, les preuves à cet égard sont bien minces. Le GTRC le reconnait lui-même: « Peu d’études ont traité de l’incidence de la structure des stages sur les résultats d’apprentissage ». Et plus loin dans le rapport: « Des recherches de qualité en éducation sont nécessaires pour répondre aux questions quant au meilleur moyen d’enseigner et d’évaluer certaines compétences ».

Tant de lacunes nous laissent perplexe! Avant de modifier le cursus de la médecine familiale et de l’imposer aux 17 facultés de médecine du Canada, ne serait-il pas préférable d’évaluer ses retombées, ou tout au moins de prévoir des évaluations intérimaires? Ne serait-il pas plus prudent de l’implanter dans quelques milieux seulement, quitte à l’appliquer à l’ensemble s’il fait ses preuves?

Le cursus Triple C est certes une bonne idée, mais permettra-t-il de produire de meilleurs médecins de famille et surtout d’avoir davantage de médecins de famille?

La preuve reste à faire.

Footnotes

  • This article is also in English on page 1059.

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • Références à la page 1059

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 58 (10)
Canadian Family Physician
Vol. 58, Issue 10
1 Oct 2012
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Le nouveau cursus Triple C produira-t-il de meilleurs médecins de famille et en plus grand nombre?
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Le nouveau cursus Triple C produira-t-il de meilleurs médecins de famille et en plus grand nombre?
Roger Ladouceur
Canadian Family Physician Oct 2012, 58 (10) 1060;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Le nouveau cursus Triple C produira-t-il de meilleurs médecins de famille et en plus grand nombre?
Roger Ladouceur
Canadian Family Physician Oct 2012, 58 (10) 1060;
del.icio.us logo Digg logo Reddit logo Twitter logo CiteULike logo Facebook logo Google logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Un nouveau cursus de formation post-graduée
    • Bien des changements en perspective
    • Footnotes
  • Info & Metrics
  • eLetters
  • PDF

Related Articles

  • Will Triple C produce more and better family physicians?
  • Le cursus Triple C produira-t-il de meilleurs médecins de famille?
  • Le cursus Triple C produira-t-il de meilleurs médecins de famille?
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Fall gloom, spring hope
  • Grisaille automnale, espoir printanier
  • The legacy of Motherisk
Show more Éditorial

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Éditoriaux

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • RSS Feeds

Copyright © 2021 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire