Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
Research ArticleDébats

Réfutation: Le cursus Triple C produira-t-il de meilleurs médecins de famille?

NON

Cynthia Whitehead
Canadian Family Physician October 2012, 58 (10) e541;
Cynthia Whitehead
Médecin de famille au Women’s College Hospital à Toronto, en Ontario, et professeure agrégée et vice-doyenne de l’Éducation au Département de médecine familiale et communautaire à la University of Toronto.
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • For correspondence: cynthia.whitehead@wchospital.ca
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

Bien sûr une meilleure formation produit de meilleurs médecins. Personne ne dirait le contraire. Un bon docteur, c’est une bonne chose. Mais qu’est-ce qu’un bon médecin? Quand saurons-nous que nous avons produit un meilleur docteur que l’actuelle cohorte de diplômés? Avons-nous des preuves significatives que « [l]’amélioration continuelle de la formation postdoctorale au cours des 40 dernières années a produit des médecins de famille toujours meilleurs »1, comme le soutient mon opposant? Meilleurs en quel sens? Plus compatissants? Plus habiles techniquement? Un meilleur acumen diagnostique? Il nous faudra définir rigoureusement bon et trouver des façons de mesurer meilleur, si nous espérons aller au-delà des platitudes et des déclarations de vérités évidentes. À défaut de le faire, nous ne saurons jamais vraiment si nous atteignons les objectifs admirables et ambitieux des concepteurs de Triple C.

Même si nous avions des mesures pour démontrer que la décennie durant laquelle vous avez été formés est associée directement à votre qualité en tant que médecin de famille (dans un tel cas, ne devrions-nous pas écarter bon nombre d’entre nous qui avons été éloignés des établissements universitaires de formation depuis 10 ans ou plus?), pourrions-nous possiblement l’attribuer exclusivement au cursus de la résidence? L’éducation médicale se déroule dans un contexte social et historique; les tentatives de faire de la recherche sur les résultats et de les mesurer doivent tenir compte de ces facteurs. Heureusement, des approches novatrices à la recherche sur l’éducation médicale (en particulier, les approches en sciences sociales) offrent des possibilités intéressantes de mieux comprendre les conséquences des changements dans les programmes d’enseignement2.

Plutôt que simplement proclamer les avantages de Triple C, peut-être serions-nous mieux d’avoir de franches discussions au sujet des problèmes auxquels notre discipline est confrontée, pour voir s’il est véritablement possible de les régler par des adaptations au cursus. Le problème ne se situe-t-il pas dans le nombre insuffisant de nos stagiaires qui pratiquent une médecine du berceau à la tombe? Le problème n’est-il pas que nous n’arrivons pas à convaincre assez de nos diplômés de travailler en milieu rural? Il faudra des solutions différentes pour chacun de ces problèmes.

Le rafistolage du cursus ne peut pas se substituer aux changements qu’il est nécessaire d’apporter à nos systèmes de santé3. Nous devons rigoureusement porter notre attention sur les vrais enjeux. C’est le moins que nous puissions faire pour nos enseignants chevronnés en médecine familiale, nos étudiants brillants et passionnés et, avant tout, pour les patients que nous avons le privilège de soigner.

Footnotes

  • This article is also in English on page e539.

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré.

  • Ces réfutations sont les réponses des auteurs des débats dans le numéro d’octobre (Can Fam Physician 2012;58:1070–3 [ang], 1074–8 [fr]).

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. ↵
    1. Tannenbaum D
    . Will the Triple C curriculum produce better family physicians? Yes [Débats]. Can Fam Physician 2012;58:1070, 1072. (ang), 1074, 1076, 1078 (fr).
    OpenUrlFREE Full Text
  2. ↵
    1. Paradis E,
    2. Webster F,
    3. Kuper A
    . Education in social context. In: Walsh K, editor. Oxford textbook of medical education. Oxford, RU: Oxford University Press; Sous presse.
  3. ↵
    1. Whitehead C,
    2. Kuper A,
    3. Webster F
    . The conceit of curriculum. Med Educ 2012;46(6):534-6.
    OpenUrlPubMed
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 58 (10)
Canadian Family Physician
Vol. 58, Issue 10
1 Oct 2012
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Réfutation: Le cursus Triple C produira-t-il de meilleurs médecins de famille?
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Réfutation: Le cursus Triple C produira-t-il de meilleurs médecins de famille?
Cynthia Whitehead
Canadian Family Physician Oct 2012, 58 (10) e541;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Réfutation: Le cursus Triple C produira-t-il de meilleurs médecins de famille?
Cynthia Whitehead
Canadian Family Physician Oct 2012, 58 (10) e541;
del.icio.us logo Digg logo Reddit logo Twitter logo CiteULike logo Facebook logo Google logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Footnotes
    • Références
  • Info & Metrics
  • eLetters
  • PDF

Related Articles

  • Rebuttal: Will the Triple C curriculum produce better family physicians?
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Les nouvelles recommandations sur les opioïdes nuiront-elles plus qu’elles aideront les gens?
  • Les nouvelles recommandations sur les opioïdes nuiront-elles plus qu’elles aideront les gens?
  • Les arachides devraient-elles être permises dans les écoles?
Show more Débats

Similar Articles

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • RSS Feeds

Copyright © 2022 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire