Prise en charge des risques cardiométaboliques en soins primaires

Pathophysiologie

Le gras abdominal, en particulier l’adiposité viscérale ou ectopique, et la résistance à l’insuline sont les principaux facteurs qui contribuent aux RCM élevés (Figure 1)³. L’obésité abdominale cause une augmentation des acides gras libres dans la circulation, une hausse des cytokines qui favorisent l’inflammation et l’hypertension et une réduction des adipokines (p. ex. adiponectines) qui régulent habituellement le métabolisme à la fois du glucose et des lipides⁴. Ces changements sont d’importants facteurs dans le développement d’une résistance à l’insuline, de la dyslipidémie et d’un état inflammatoire et prothrombotique, qui sont tous des éléments cruciaux dans le développement de l’athérosclérose et du diabète de type 2.

• Download figure
• Open in new tab

Figure 1

Facteurs contribuant à des RCM élevés

RCM—risque cardiométabolique, PCR—protéine C-réactive, AGL—acide gras libre, HDL—lipoprotéines de haute densité, IL-6—interleukine-6, LDL—lipoprotéines de basse densité, Na—sodium, IAP-1—inhibiteur des activateurs du plasminogène 1, TG—triglycérides, FNT—facteur de nécrose tumorale. Données de Després et Lemieux³

Facteurs de risque cardiométaboliques

Les facteurs de risque traditionnels reconnus des MCV comprennent l’âge, le sexe, les antécédents familiaux, la dysglycémie, la dyslipidémie et le tabagisme. Les facteurs de risque cardiovasculaires émergents incluent l’obésité abdominale (mesurée en fonction de la circonférence de la taille), la résistance à l’insuline, l’inflammation mesurée selon les niveaux de protéines C-réactives à haute sensibilité (hsCRP), la consommation insuffisante de fruits et de légumes, la sédentarité et le stress psychosocial. Si les paramètres traditionnels sont mesurés systématiquement en clinique, la circonférence de la taille devrait être ajoutée lors de l’évaluation habituelle des risques cardiovasculaires. Chez les patients dont les taux de triglycérides sont élevés, une mesure des apolipoprotéines B peut remplacer celle du cholestérol de protéines à basse densité (C-LDL) aux fins d’évaluation des risques et de prise en charge des RCM.

L’étude INTERHEART évaluait chez 27 000 sujets de 52 pays une gamme de facteurs de risque traditionnels et plus récents chez des personnes victimes d’un infarctus du myocarde par rapport à une population de contrôle⁵. On identifiait 9 facteurs de risque qui représentaient 90 % des risques attribuables à la population de faire un infarctus du myocarde chez les hommes et 94 % chez les femmes: lipides anormaux, tabagisme, hypertension, diabète, obésité abdominale, stress psychosocial, consommation insuffisante de fruits et de légumes, consommation d’alcool immodérée et manque d’activité physique. Cette étude indiquait l’importance autant des risques traditionnels que celle des plus récents (surtout l’obésité abdominale, le stress psychosocial, l’alimentation et le manque d’activité physique) et la nécessité d’encourager la population, en particulier les personnes à risque élevé, à faire des changements pour réduire ces facteurs de risque.

Par conséquent, le dépistage périodique des RCM permet aux cliniciens d’identifier des personnes qui n’auraient autrement pas été définies à risque élevé à l’aide des approches traditionnelles seulement. L’évaluation précoce du profil de RCM d’un patient facilite des stratégies thérapeutiques individualisées susceptibles de prévenir des complications à long terme.

Évaluation des risques cardiométaboliques

On recommande une évaluation des risques cardiométaboliques chez toutes les personnes de 40 ans et plus, ainsi que chez celles de 18 à 39 ans qui présentent l’un ou l’autre des critères suivants:

• antécédents ethniques à risque élevé (autochtones, Asiatiques du Sud et noirs),

• antécédents familiaux de MCV prématurées (moins de 55 ans chez les hommes et plus jeunes que 65 ans chez les femmes du premier degré de parenté),

• au moins 1 facteur de risque traditionnel ou plus récent. (Il convient de signaler que l’hypertension et l’obésité abdominale sont des raisons de faire un dépistage dans tous les groupes d’âges, même ceux de moins de 18 ans.)

Une évaluation complète des risques devrait comporter une documentation approfondie du bilan de santé du patient (âge, ethnicité, tabagisme, degré d’activité physique, alimentation, antécédents familiaux de MCV prématurées ou de diabète de type 2 et maladies concomitantes), un examen physique (indice de masse corporelle, circonférence de la taille et pression artérielle) et les résultats des analyses de laboratoire (glycémiee à jeun, créatinine ou taux de filtration glomérulaire estimé et profil lipidique à jeun). Si un risque élevé est possible ou suspecté, on devrait envisager d’autres analyses de laboratoire (p. ex. hémoglobine A_1c, électrocardiogramme, épreuve d’effort, apolipoprotéines B et hsCRP).

L’étape finale est de quantifier le risque total à l’aide d’un algorithme validé comme les scores de risque de Framingham ou de Reynolds et d’ajouter ensuite l’impact du syndrome métabolique. Les scores de risque calculent le risque absolu, ce qui représente la pro babilité d’un accident vasculaire dans un intervalle de temps donné. Le syndrome métabolique tient compte d’un sous-ensemble précis de facteurs de risque cardiovasculaires et sous-entend un risque relatif. Les nouveaux critères harmonisés de l’International Diabetes Federation définissant le syndrome métabolique exigent la présence d’au moins 3 des 5 éléments suivants: grande circonférence de la taille (ajustée en fonction de l’ethnicité), pression artérielle élevée (≥130/85 mm Hg ou recevant un traitement), glycémie à jeun élevée (≥ 5,6 mmol/l ou recevant un traitement), un taux faible de cholestérol de lipoprotéines à haute densité (C-HDL (< 1,0 mmol/l pour les hommes et < 1,3 mmol/l pour les femmes) et des triglycérides élevés (≥ 1,7 mmol/l)⁶. La présence du syndrome métabolique ne confère pas nécessairement un risque absolu élevé de MCV, mais plutôt un risque relatif plus élevé par rapport à une personne qui ne répond pas à ces critères. Si le syndrome métabolique est présent, le risque absolu calculé doit être multiplié par 1,5 à 2 (Figure 2⁶)⁷. Ce calcul donne une meilleure représentation des risques véritables et permet une intervention comportementale et une pharmacothérapie rapides, au besoin.

• Download figure
• Open in new tab

Figure 2

Évaluation et quantification des RCM

AHA—American Heart Association, PA—pression artérielle, RCM—risque cardiométabolique, CV—cardiovasculaire, MCV—maladies cardiovasculaires, PAD—pression artérielle diastolique, DS—diabète sucré, GJ—glycémie à jeun, C-HDL—cholestérol de lipoprotéines de haute densité, IDF—International Diabetes Federation, PAS—pression artérielle systolique, TG—triglycérides.

Prise en charge intégrée des RCM

Le principal traitement de RCM élevés se situe dans la modification des habitudes de vie, notamment par un counseling simultané sur l’activité physique, l’apport calorique, la composition du régime alimentaire et la cessation du tabagisme (y compris le remplacement de la nicotine, le buprorion ou la varénocline au besoin). La première étape de la thérapie comporte une activité physique régulière (3 à 5 j/s; 30 à 60 min/j), accompa gnée d’une alimentation de meilleure qualité et d’une réduction de 500 kcal par jour. L’élément le plus important pour la réduction des RCM sur le plan alimentaire est de perdre du poids par une restriction des calories, quelle que soit la composition du régime. La démarche a pour but une perte de poids durable d’au maximum 0,5 kg par semaine chez les personnes ayant un surpoids.

Des exercices réguliers d’intensité modérée ont été associés à des réductions positives de la circonférence de la taille, du poids et du gras viscéral. Les restrictions caloriques permettent une baisse constante de la circonférence de la taille chez les obèses et des données probantes font valoir que chaque kilogramme de poids perdu grâce uniquement à une réduction des calories est associé à la perte de 1 cm dans la circonférence de la taille⁸. La résistance à l’insuline peut s’améliorer à la fois par de l’activité physique et des restrictions caloriques. L’activité physique augmente légèrement les taux de C-HDL sans avoir beaucoup d’effet sur le C-LDL, tandis que les restrictions de calories réduisent le C-LDL sans influer grandement sur le C-HDL⁹. On peut faire baisser la pression artérielle efficacement par de l’activité physique, mais la réduction calorique a des effets limités et modestes sur elle¹⁰. Cependant, les risques pour la santé diminuent même avec des réductions modestes de la pression artérielle¹¹.

Il faut poursuivre les modifications aux habitudes de vie pendant 3 à 6 mois avant d’envisager l’ajout d’une pharmacothérapie, à moins que les patients soient à risque élevé. Les plus grandes améliorations de l’état de santé se produisent chez des patients ayant les pires troubles cardiométaboliques et des efforts soutenus sont nécessaires pour préserver les bienfaits cardiovasculaires¹². Il faut donc insister sur l’importance de persévérer dans le maintien d’un comportement sain, même si une pharmacothérapie a été amorcée.

La Figure 3^13,14 présente un algorithme exhaustif des traitements pour les patients ayant des RCM accrus. D’abord, il faut commencer par une thérapie aux statines en parallèle avec l’amorce de changements comportementaux chez les patients qui sont à risque élevé (risque de MCV de plus de 20 % au cours des prochains 10 ans). Ceux qui ont des risques intermédiaires (risque de MCV de 10 % à 19 % au cours des prochains 10 ans) dont les taux de LDL sont supérieurs à 3,4 mmol/l ou dont les taux de hsCRP dépassent 2,0 mg/l (chez les hommes de plus de 50 ans ou les femmes de plus de 60 ans) devraient aussi recevoir des statines après un essai de modification des habitudes de vie. Le but est d’atteindre le taux de cholestérol LDL visé (< 2,0 mmol/l ou une baisse du taux actuel de cholestérol C-LDL de ≥ 50 %) ou un taux d’apolipoprotéines B de moins de 0,8 g/l¹⁵. Deuxièmement, chez les patients prédiabétiques (anomalies dans le glucose à jeun ou la tolérance au glucose), la perte de poids et une activité physique accrue sont l’approche privilégiée pour prévenir ou retarder l’apparition du diabète, mais on peut aussi envisager une pharmacothérapie. La metformine est la thérapie pharmacologique de première intention pour les patients prédiabétiques ou diabétiques de 3 à 6 mois après la modification du comportement si cette dernière n’a pas produit les résultats souhaités. Une thérapie antihyperglycémique progressivement plus forte sera nécessaire pour maintenir les taux optimaux de glycémie chez les patients diabétiques. Enfin, une thérapie antihypertensive devrait être amorcée après une évaluation appropriée, conformément aux lignes directrices du guide de pratique clinique du Programme éducatif canadien en hypertension¹³.

• Download figure
• Open in new tab

Figure 3

Interventions pharmacologiques pour réduire les RCM

PA—pression artérielle, ACD—Association canadienne du diabète, PCEH—Programme canadien d'éducation en hypertension, MRC—maladie rénale chronique, RCM—risque cardiométabolique, GPC—guide de pratique clinique, PCR—protéines C-réactives, DS—diabète sucré, HbA_1c—hémoglobine A_1c, C-LDL—cholestérol de lipoprotéines de basse densité

Dans les cas d’obésité graves (classe 3 ou classe 2 avec comorbidité) où la perte de poids s’est révélée insuffisante malgré des traitements comportementaux ou pharmacologiques, on pourrait envisager la chirurgie bariatrique lorsque le risque opératoire est acceptable. Il a été démontré que la chirurgie bariatrique réduisait la mortalité toutes causes confondues de 24 % à 40 %, améliorait la qualité de vie et inversait un métabolisme anormal du glucose, y compris le diabète, mais des complications à long terme peuvent surgir en raison de déficiences nutritionnelles et de changements comportementaux¹⁶.

Une étude sur l’évaluation de la santé et des risques dans les groupes ethniques met en évidence le fait que les constatations d’études réalisées auprès de populations européennes ne peuvent pas toujours être extrapolées à d’autres populations ethnoculturelles¹⁷. Par exemple, les populations sud-asiatiques et chinoises ont des RCM plus élevés à un indice de masse corporelle ou une circonférence de la taille traditionnellement reconnus comme étant «normaux»; par conséquent, il faut se servir de seuils adaptés en fonction de l’ethnicité à ces sous-segments de la population. Les Canadiens de race blanche ont une plus faible incidence d’hypertension et de faibles taux de C-LDL que les Canadiens d’origine sud-asiatique et des taux plus faibles d’obésité et de tabagisme par rapport aux Canadiens autochtones. De plus, chez les Canadiens de race noire, la prévalence de l’hypertension est plus élevée et elle se présente à un plus jeune âge. Combinées, les données scientifiques jusqu’à présent étayent l’importance d’intégrer l’ethnicité et la culture des patients dans l’évaluation et la prise en charge des RCM.