Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
EditorialÉditorial

Conversations difficiles

Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician June 2012; 58 (6) 621;
Nicholas Pimlott
MD CCFP
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading
Figure

Il est impossible qu’un phénomène si naturel, si nécessaire et si universel que la mort ait été conçu par la Providence comme une malédiction envers l’humanité.

Jonathan Swift (traduction libre)

Il y a quelques semaines, une de mes patientes âgée de 65 ans m’a parlé de ses problèmes à prendre soin de sa mère de 89 ans. Même si elle a une sœur qui habite dans les environs, elle est la principale aidante de sa mère depuis les dernières années. Au cours des 3 derniers mois, sa mère a été hospitalisée 3 fois et elle était à l’hôpital au moment où ma patiente m’a consulté. Elle a un type de cancer indolent et à lente progression, mais elle souffre aussi d’une néphropathie et d’insuffisance cardiaque congestive; elle a besoin d’oxygène à domicile pour respirer. Juste avant sa plus récente hospitalisation, elle a enfin accepté certains soins à domicile, atténuant ainsi un peu pour ma patiente le fardeau grandissant des soins. Elle veut revenir à la maison après son séjour à l’hôpital, mais ma patiente s’épuise et sa mère revient toujours encore plus frêle à chaque fois. «Votre mère devient plus frêle, lui ai-je dit. Avez-vous discuté ensemble du type de soins qu’elle aimerait recevoir en approchant la fin de sa vie?» Ce n’est pas la première fois qu’on me répond par la négative dans une telle situation. Ce qui me désole tout autant, c’est que le médecin de famille de sa mère n’ait pas soulevé cette question avec elles.

Dans la société occidentale, la notion de mort consciente est très puissante et c’est un idéal auquel aspirer grâce aux influents travaux de Dre Elizabeth Kübler-Ross. Mais ce concept de la mort comme étant d’abord un processus de déni, puis de rationalisation et enfin d’acceptation s’est dégagé de travaux auprès de patients conscients, souvent plus jeunes, se mourant habituellement du cancer. Chez les aînés, la trajectoire est souvent différente. Dans un récent article, Van den Block et ses collaborateurs ont démontré que la plupart des gens âgés en Belgique meurent encore à l’hôpital et qu’ils y sont admis au moins 1 fois dans les 3 mois précédant leur décès. De ceux qui sont admis, au moins 72 % mourront à l’hôpital1. La situation est probablement semblable au Canada.

La description par Lunney et ses collègues des 4 «trajectoires » de la mort inclut la mort consciente et la mort soudaine, mais aussi 2 autres: l’incapacité à long terme avec exacerbations périodiques et l’imprévisibilité du décès, qui caractérisent la mort causée par une insuffisance chronique d’un organe ou d’un système, ou encore les lacunes dans les soins autonomes et une lente progression vers la mort causée par la fragilité ou la démence2,3. Dans notre société vieillissante, il est probable que de nombreuses personnes feront l’expérience de l’une ou l’autre des 2 dernières trajectoires.

La difficulté d’avoir une belle mort dans de telles circonstances sera d’autant plus grande que de nombreux patients n’auront pas discuté de leurs volontés concernant les soins en fin de vie avec les membres de leur famille et encore moins auront eu de telles discussions avec leur médecin. Dans l’étude Framingham Heart4 auprès de 220 répondants en centre d’hébergement communautaire dont l’âge moyen était de 88 ans, 70 % ont dit avoir discuté avec quelqu’un de leurs volontés concernant les soins en fin de vie, mais seulement 17 % en avaient parlé avec un médecin ou un autre professionnel de la santé. Dans les 2/3 des cas, ils avaient un mandataire pour les soins de santé, et 55 % ont répondu avoir un testament biologique, une proportion plus élevée, je crois, que dans la plupart des pratiques familiales. La majorité (80 %) des participants ont dit préférer recevoir des soins pour assurer leur confort en fin de vie mais, constatation troublante dans cette étude, plus de la moitié d’entre eux étaient prêts à endurer des interventions pour prolonger leur vie et leur état de santé stressant pour éviter la mort4.

On a identifié de nombreux obstacles qui empêchent les Canadiens d’avoir ces conversations difficiles5, mais des données probantes convaincantes corroborent que des discussions à propos des directives préalables au sujet des soins accroît la satisfaction des patients et de la famille à l’endroit des professionnels de première ligne6 et que la planification à l’avance des soins améliore les soins en fin de vie, de même que la satisfaction du patient et de la famille et réduit le stress, l’anxiété et la dépression chez les proches survivants7. Dans leur étude sur les ordonnances de ne pas réanimer, Robinson et ses collègues ont observé que les patients identifiaient leur médecin de famille parmi les personnes avec lesquelles ils préféraient discuter de telles décisions8.

Même si la façon dont mourront les personnes âgées présente de nombreux défis pour elles, leur famille, les professionnels de la santé et le système de santé, il est possible d’au moins entamer une conversation sur les soins en fin de vie et, peut-être, d’éviter des interventions qui s’avéreront inutiles et des états de santé inutilement pénibles avant le décès. C’est une conversation que nous, les médecins de famille, sommes bien placés pour amorcer et poursuivre avec nos patients et leur famille.

Footnotes

  • This article is also in English on page 620.

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • Références à la page 620

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 58 (6)
Canadian Family Physician
Vol. 58, Issue 6
1 Jun 2012
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Conversations difficiles
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Conversations difficiles
Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician Jun 2012, 58 (6) 621;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Conversations difficiles
Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician Jun 2012, 58 (6) 621;
Twitter logo Facebook logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Footnotes
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF

Related Articles

  • Difficult conversations
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Solving the family medicine crisis
  • Résoudre la crise en médecine familiale
  • Pride and learning in reverse
Show more Éditorial

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Éditorial

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
  • RSS Feeds

Copyright © 2025 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire