Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
EditorialÉditorial

Coup d’œil sur l’avenir

Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician October 2013; 59 (10) 1032;
Nicholas Pimlott
MD CCFP
Roles: RÉDACTEUR SCIENTIFIQUE
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading
Figure

Je n’essaie pas de décrire le futur. J’essaie de le prévenir.

Ray Bradbury (traduction libre)

Le numéro d’octobre du Médecin de famille canadien met l’accent sur les soins intrapartum et le rôle des médecins de famille1–5.

Depuis plus de 2 décennies, Le Médecin de famille canadien porte à l’attention de ses lecteurs et de l’ensemble de la discipline de la médecine familiale des enjeux entourant les soins intrapartum6,7. La tendance générale des médecins de famille à abandonner la pratique de l’obstétrique est bien documentée, tant au Canada qu’aux États-Unis. La proportion des médecins de famille canadiens qui intègrent les soins obstétricaux complets dans leur pratique a fléchi selon les trajectoires suivantes: en 1997, 20 % procédaient à des accouchements; en 2001, 17,7 %; en 2004, 12,9 %8; et en 2010, 10,5 %9. De nos jours, la plupart des accouchements sont assistés par des obstétriciens et des sages-femmes.

Parmi les facteurs expliquant cette tendance cités maintes fois figurent les craintes d’ordre médicolégal, les problèmes relatifs au mode de vie, des facteurs économiques, l’interruption de la pratique en cabinet et une formation insuffisante. Dans des études antérieures, on s’est penché sur l’expérience de la résidence en pratique familiale et sa corrélation avec les habitudes de pratiquer l’obstétrique après l’obtention du diplôme, ainsi que sur les facteurs qui influencent les stagiaires en médecine familiale à choisir d’exercer l’obstétrique 10.

Ce déclin constant du rôle des médecins de famille dans la prestation des soins intrapartum comporte de nombreuses conséquences dont certaines sont évidentes et d’autres, moins. La plus prépondérante, et d’une importance philosophique profonde, se situe dans la disparition d’un modèle de soins par les médecins de famille qui s’étendait du berceau à la tombe, pendant tout le cycle de vie des personnes et de leur famille.

Des répercussions moins évidentes mais tout aussi critiques sont présentées par Dre Karen Fleming dans son important commentaire publié dans le présent numéro de la revue (page 1045)1. Dre Fleming expose des arguments puissants et convaincants voulant que des problèmes de santé comme le diabète gestationnel, les troubles de l’hypertension durant la grossesse, la prise de poids maternel excessive, qui sont tous à la hausse (en partie parce que plus de femmes retardent leurs grossesses à un âge plus avancé), offrent des indices révélateurs des risques pour la santé cardiovasculaire future des femmes. Non seulement ces risques touchent-ils la femme, mais il est bien connu qu’il y a aussi des risques intergénérationnels associés à tous ces problèmes de santé.

Si de moins en moins de médecins de famille dispensent des soins intrapartum, selon Dre Fleming, il est fort possible que les médecins de famille n’aient pas accès à d’importants renseignements leur permettant de réduire les risques chez les femmes de contracter le diabète et des maladies cardiovasculaires de nombreuses années après leurs grossesses. Par exemple, de bonnes données probantes indiquent que les femmes qui ont un diabète gestationnel pourraient échapper au dépistage11. Dans une étude par sondage auprès de plus de 200 femmes ayant fait un diabète gestationnel et de leurs médecins, Keely et ses collaborateurs ont démontré que les taux de dépistage postpartum par épreuves d’hyperglycémie provoquée par voie orale étaient faibles, mais que des lettres de rappel aux professionnels et aux patientes pourraient améliorer les taux de détection par mesures de suivi11.

L’ère où la plupart des médecins de famille offraient des soins intrapartum complets et la continuité des soins du berceau à la tombe est peut-être révolue, mais les médecins de famille continueront d’exercer un rôle important dans les soins aux patientes durant le reste de leur cycle de vie. Dans l’exercice de ce rôle, l’identification des facteurs de risque et la prévention du diabète et des maladies cardiovasculaires futurs seront essentiels. Quels que soient les modèles de soins intrapartum qui émergeront à l’avenir, il sera primordial que les médecins de famille connaissent intimement les antécédents de grossesses de leurs patientes. La santé future de ces femmes et de leurs enfants en dépendra.

Footnotes

  • This article is also in English on page 1031.

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. 1.↵
    1. Fleming K
    . Pregnancy. Window into women’s future cardiovascular health. Can Fam Physician 2013;59:1033-5. (ang), 1045–7 (fr).
    OpenUrlFREE Full Text
  2. 2.
    1. Bialystok L,
    2. Poole N,
    3. Greaves L
    . Preconception care. Call for national guidelines. Can Fam Physician 2013;59:1037-9. (ang), e435–7 (fr).
    OpenUrlFREE Full Text
  3. 3.
    1. Prince GD
    . Unruptured vasa previa with anomalous umbilical cord formation. A case of postpartum physician tachycardia. Can Fam Physician 2013;59:1076-8.
    OpenUrlFREE Full Text
  4. 4.
    1. Kidd M,
    2. Avery S,
    3. Duggan N,
    4. McPhail J
    . Family practice versus specialist care for low-risk obstetrics. Examining patient satisfaction in Newfoundland and Labrador. Can Fam Physician 2013;59:e456-61.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  5. 5.↵
    1. Ordean A,
    2. Kahan M,
    3. Graves L,
    4. Abrahams R,
    5. Boyajian T
    . Integrated care for methadone-maintained pregnant women. Canadian primary care cohort study. Can Fam Physician 2013;59:e462-9.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  6. 6.↵
    1. MacDonald S
    . Duty to deliver. Producing more family medicine graduates who practise obstetrics. Can Fam Physician 2007;53:13-5. (ang), 17–9 (fr).
    OpenUrlFREE Full Text
  7. 7.↵
    1. MacLean C
    . Maternity care in Canada: what can we deliver? Can Fam Physician 2010;56:960. (ang), 961 (fr).
    OpenUrlFREE Full Text
  8. 8.↵
    1. Biringer A,
    2. Maxted J,
    3. Graves L,
    4. Maternity and Newborn Care Committee
    . Family medicine maternity care: implications for the future. Mississauga, ON: Collège des médecins de famille du Canada; 2009.
  9. 9.↵
    1. Collège des médecins de famille du Canada, Association médicale canadienne, Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada
    . National Physician Survey, 2010. National results by FP/GP or other specialist, sex, age and all physicians. Mississauga, ON: Collège des médecins de famille du Canada; 2010. Accessible à: http://nationalphysiciansurvey.ca/wp-content/uploads/2012/07/2010-NationalFP-Q15.pdf. Accédé le 3 septembre 2013.
  10. 10.↵
    1. Ruderman J,
    2. Holzapfel SG,
    3. Carroll JC,
    4. Cummings S
    . Obstetrics anyone? How family medicine residents’ interests changed. Can Fam Physician 1999;45:638-47.
    OpenUrlPubMed
  11. 11.↵
    1. Keely E,
    2. Clark H,
    3. Karovitch A,
    4. Graham I
    . Screening for type 2 diabetes following gestational diabetes. Can Fam Physician 2010;56:558-63.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 59 (10)
Canadian Family Physician
Vol. 59, Issue 10
1 Oct 2013
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Coup d’œil sur l’avenir
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Coup d’œil sur l’avenir
Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician Oct 2013, 59 (10) 1032;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Coup d’œil sur l’avenir
Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician Oct 2013, 59 (10) 1032;
Twitter logo Facebook logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Footnotes
    • Références
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF

Related Articles

  • A glimpse of the future
  • Grossesse
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Solving the family medicine crisis
  • Résoudre la crise en médecine familiale
  • Pride and learning in reverse
Show more Editorial

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Éditorial

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
  • RSS Feeds

Copyright © 2025 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire