Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
EditorialÉditorial

Que l’on se grouille

Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician September 2013, 59 (9) 912;
Nicholas Pimlott
Roles: RÉDACTEUR SCIENTIFIQUE
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading
Figure

La marche est le meilleur exercice qui soit. Habituezvous à marcher très loin.

Thomas Jefferson (traduction libre)

Les enfants et les adolescents sont affectés de manière disproportionnée par l’épidémie mondiale d’obésité, qui mène à une vie adulte compromise par l’apparition précoce du diabète, de maladies cardiovasculaires et de l’arthrite dégénérative1. Quand j’étais résident en médecine familiale, au début des années 1990, on n’entendait jamais parler d’un adolescent se présentant avec un diabète de type 2, qu’on avait l’habitude d’appeler le diabète de l’adulte, mais je vis maintenant cette expérience dans ma pratique et c’est profondément alarmant. Dans les pays industrialisés, pour la première fois depuis plus d’un siècle, l’espérance de vie des jeunes pourrait être moins longue que celle de leurs parents. Nous croyons que le soi-disant tsunami argenté des baby boomers vieillissants présente un défi pour notre système de santé, mais nous n’avons encore rien vu.

Il y a une épidémie d’obésité chez nos jeunes, mais il y a aussi une épidémie parallèle d’inactivité. Santé Canada recommande que les enfants et les adolescents participent à des activités d’assez forte intensité pendant une heure ou plus chaque jour pour rester en bonne santé2. La plupart des enfants canadiens sont bien loin d’atteindre ce but. Un rapport de 20103 a démontré que seulement 1 garçon sur 6 et 1 fille sur 20 atteignaient cet objectif, et en 2012, une étude faisait valoir que dans le système scolaire à Saskatoon, seulement 9 % des garçons et 6 % des filles le réalisaient4. Les statistiques sont semblables aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie.

Comment nos enfants sont-ils devenus aussi sédentaires? Plusieurs blâment le temps passé à l’écran, que ce soit à la télévision, à l’ordinateur ou à des jeux vidéo. Bien que ces activités aient un rôle à jouer, il y a plus. L’endoctrinement à ce mode de vie sédentaire débute tôt, habituellement quand nous commençons l’école, vers l’âge de 4 ou 5 ans. Tout le système scolaire est basé sur le fait d’être assis devant un enseignant, un tableau ou un ordinateur pendant environ 6 heures par jour. Il n’y a pas assez d’éducation physique dans les écoles. Les récréations, l’une de ces brèves périodes de la journée pendant lesquelles les enfants sont libérés de leur position assise, sont bien trop courtes et dans des pays nordiques comme le nôtre, si on soustrait le temps que les enfants prennent à mettre et à enlever leurs habits d’hiver, il n’en reste pas beaucoup pour courir. Quand j’étais enfant, les cours d’éducation physique d’une heure 3 fois par semaine étaient obligatoires, même au secondaire. Maintenant, l’éducation physique au niveau secondaire est optionnelle et lorsqu’ils en sont aux 2 dernières années de ces études, la plupart des enfants ne font aucune activité physique à l’école. Bien des enfants se font conduire à l’aller et au retour de l’école, même s’ils n’habitent qu’à quelques pâtés de maisons. Chez les filles, d’autres pressions puissantes interviennent. La recherche démontre que la forte pression exercée par les pairs influence les filles de manière disproportionnée, de sorte qu’un nombre encore moins grand d’entre elles sont actives ou s’adonnent à des sports organisés.

On a remarqué que les médecins et d’autres professionnels de la santé sont potentiellement de puissants agents de changement dans la promotion de l’activité physique, mais la plupart d’entre eux n’exercent pas ce rôle dans leurs pratiques. Une étude américaine a démontré que moins du tiers d’un échantillon d’adultes avaient signalé avoir reçu des conseils de leur médecin au sujet de l’activité physique et, parmi ceux qui en avaient eus, moins de la moitié ont dit avoir obtenu de l’aide du médecin pour établir un plan ou obtenir un soutien de suivi5. Il est déplorable de constater que la plupart des médecins n’ont pas la formation, les connaissances et souvent le temps voulus pour bien s’acquitter de cette tâche. C’est peut-être pourquoi, en dépit des recommandations, les médecins ne passent pas moins de temps à offrir à leurs patients des tests de dépistage et des examens physiques et plus de temps à promouvoir l’activité physique. Les ouvrages médicaux démontrent que les conseils donnés par les médecins à l’égard de l’exercice ne sont pas très efficaces pour changer les comportements6.

Si les médecins n’arrivent pas à renverser cette marée d’inactivité, qui le peut? La réponse est de notre côté, en particulier dans nos communautés et nos écoles. Des chercheurs renommés croient que la façon la plus efficace de faire bouger nos enfants et de les garder actifs se situe dans nos interventions en milieu scolaire et communautaire7.

J’en ai d’ailleurs un exemple convaincant près de chez moi. Dans mon quartier, un parent bénévole dévoué, Brent Lockridge, a approché le professeur d’éducation physique John Ellis pour lui proposer de commencer un programme de course de cross-country pour les enfants de la première à la huitième année. En 2 ans, plus de 300 enfants, presque la moitié de l’école, couraient de 3 à 5 matins par semaine lors de rencontres locales et régionales. Je me demandais comment ils avaient réussi, alors j’ai posé la question à Brent. Il a insisté sur 4 facteurs: rendre l’activité simple et accessible à tous; la rendre équitable, c’est-à-dire que les enfants qui viennent s’entraîner courent, quelles que soient leurs habiletés; gérer les attentes des parents — John et lui ont passé plus de temps à encadrer les parents, afin qu’ils se concentrent sur la participation plutôt que sur le podium, qu’à entraîner les enfants à la course; et la rendre congruente aux valeurs de la communauté. Le programme dure depuis plus d’une décennie maintenant et chaque automne, durant les premières semaines d’école, des douzaines d’enfants de tous âges, et de toutes tailles, formes et couleurs commencent à passer devant chez moi et à sillonner un parc avoisinant pour leur course matinale.

Footnotes

  • This article is also in English on page 911.

  • Intérêts concurrents

    Cet éditorial s’inspire d’une allocution prononcée par Dr Pimlott à TEDx Stouffville, le 21 juin 2013.

  • Références à la page 911.

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 59 (9)
Canadian Family Physician
Vol. 59, Issue 9
1 Sep 2013
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Que l’on se grouille
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Que l’on se grouille
Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician Sep 2013, 59 (9) 912;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Que l’on se grouille
Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician Sep 2013, 59 (9) 912;
del.icio.us logo Digg logo Reddit logo Twitter logo CiteULike logo Facebook logo Google logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Footnotes
  • Info & Metrics
  • eLetters
  • PDF

Related Articles

  • Getting bums out of seats
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • An inside perspective of Parkinson disease
  • Le Parkinson vu de l’intérieur
  • La crise dans les soins de santé au Canada
Show more Éditorial

Similar Articles

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • RSS Feeds

Copyright © 2023 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire