Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
Research ArticleCommentaire

Mythes largement répandus à propos de l’obésité

Jean-Philippe Chaput, Zachary M. Ferraro, Denis Prud’homme and Arya M. Sharma
Canadian Family Physician November 2014; 60 (11) 981-984;
Jean-Philippe Chaput
Professeur adjoint de pédiatrie à l’Université d’Ottawa et responsable junior de la recherche sur les saines habitudes de vie et l’obésité à l’Institut de recherche du Centre hospitalier pour enfants de l’est de l’Ontario à Ottawa.
PhD
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • For correspondence: jpchaput@cheo.on.ca
Zachary M. Ferraro
Chercheur à l’Institut de recherche du Centre hospitalier pour enfants de l’est de l’Ontario.
PhD
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Denis Prud’homme
Professeur en sciences de l’activité physique, vice-président associé de la recherche et directeur scientifique de l’Institut de recherche de l’Hôpital Montfort à Ottawa.
MD MSc FRCPC
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Arya M. Sharma
Directeur scientifique du Réseau canadien en obésité, professeur et titulaire de la Chaire de recherche sur l’obésité et sa prise en charge à la University of Alberta à Edmonton.
MD PhD FRCPC
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

Même si l’obésité peut poser de sérieux risques pour la santé, nous ne disposons pas de stratégies efficaces pour aborder ce problème sur les plans individuel et sociétal. Les mythes et les croyances erronées à propos de l’obésité sont omniprésents dans les médias, la culture populaire et la littérature scientifique. Comme il était mentionné récemment dans le New England Journal of Medicine, la diffusion d’opinions sans fondement pourrait entraîner des décisions cliniques mal éclairées, des recommandations en santé publique inexactes et une attribution improductive des ressources limitées en recherche1. À la suite d’une recherche dans les médias populaires et les ouvrages scientifiques sur Internet, nous avons cerné 7 méprises entourant l’obésité qui, selon nous, méritent qu’on y porte attention. Cet article a pour but de mettre au défi les lecteurs de réfléchir à nouveau à la façon dont nous devrions aborder l’obésité et sa prise en charge.

Mythes

L’obésité est principalement causée par un manque d’activité physique ou de mauvaises habitudes alimentaires

Le bilan énergétique positif sous-jacent à l’obésité est généralement attribué à un apport excessif d’énergie ou à une activité physique réduite de manière chronique. La mauvaise alimentation et l’inactivité physique sont les 2 facteurs majeurs que ciblent presque tous les programmes préventifs et thérapeutiques concernant l’obésité, négligeant ainsi d’autres facteurs possibles expliquant l’excès de poids. Même si cette notion est intuitivement attrayante, il n’y a pas de données probantes suffisantes (p. ex. données épidémiologiques à l’échelle individuelle et expériences randomisées) au-delà des corrélations écologiques qui justifient l’importance accordée à ces 2 facteurs2. De nombreux autres contributeurs putatifs expliquant la hausse de l’obésité (p. ex. manque de sommeil, stress psychologique, perturbateurs endocriniens, médicaments, effets intra-utérins et intergénérationnels, etc.) sont étayés par des données probantes aussi convaincantes, sinon plus, que celles appuyant les 2 facteurs majeurs3,4. Ces déterminants non traditionnels ou nouveaux de l’obésité influencent l’apport et la dépense d’énergie; une consommation excessive de nourriture et la dépense réduite d’énergie sont perçues comme des «symptômes» et ne seraient pas les causes à l’origine de l’excès de poids5. Sur le plan thérapeutique, des données probantes de plus en plus nombreuses démontrent que le manque de sommeil peut nuire à la perte de poids et le Réseau canadien en obésité a récemment donné son appui au traitement des problèmes de sommeil pour la prise en charge du poids6. Dans l’ensemble, les données probantes se multiplient selon lesquelles les professionnels de la santé et les cliniciens pourraient devoir considérer une gamme plus large de facteurs d’influence (p. ex. médicaments, manque de temps, stress psychologique, fatigue, douleur chronique) pour cerner et régler adéquatement les principaux facteurs responsables de l’obésité du patient, qui est probablement un signe clinique d’une «rétention» calorique (tout comme l’œdème est un signe clinique d’une «rétention» de liquide)5. Les professionnels de la santé et les cliniciens pourront ainsi élaborer un cadre individualisé pour éliminer les causes à l’origine du gain de poids.

Les médecins doivent aller au-delà de la recommandation simpliste et généralement inefficace de «manger moins et bouger plus», et plutôt chercher et prendre en charge les déterminants d’un apport accru d’énergie, d’un taux métabolique diminué et d’une activité réduite.

Les personnes obèses sont moins actives que leurs homologues de poids normal

Il est très fréquent d’entendre dire que les personnes obèses sont paresseuses et devraient sortir de leur fauteuil. Ce préjugé discriminatoire contre les personnes ayant un excès de poids est non seulement largement répandu dans le public en général, mais aussi chez les professionnels de la santé, même ceux qui côtoient régulièrement des patients souffrant d’obésité7. Pourtant, les plus récentes données tirées de l’Enquête canadienne sur les mesures de la santé, une étude auprès d’un échantillonnage nationalement représentatif qui utilisait des accéléromètres pour mesurer l’activité physique, démontrent le contraire. En se fondant sur des mesures objectives, seulement 7 % des enfants et des jeunes canadiens8 et 15 % des adultes canadiens9 se conforment aux lignes directrices sur l’activité physique. Lorsqu’elles sont réparties en fonction des catégories de l’indice de masse corporelles, les filles obèses font en moyenne 11 159 pas par jour, tandis que les filles de poids normal en font en moyenne 10 224 par jour. Les garçons obèses font en moyenne moins de pas par jour (10 256 pas par jour) que leurs homologues de poids normal (12 584 pas par jour), mais ils ont un corps plus gros à porter. La transposition de ce niveau d’activité physique en calories dépensées (kcal par jour) démontrerait probablement que les garçons obèses brûlent en réalité plus de calories sur une base quotidienne10. Des constatations semblables sont observées chez les Canadiens adultes. Dans l’ensemble, le message est qu’il y a une crise d’inactivité physique au Canada: la plupart des gens ne font pas la quantité d’activité physique requise chaque jour pour obtenir des bienfaits pour leur santé. Chaque Canadien, qu’importe sa taille corporelle, bénéficierait d’une augmentation de son activité physique et d’une réduction du temps passé en position assise.

Au lieu de se concentrer sur la dépense de calories, les interventions devraient viser à réduire les activités sédentaires et à augmenter les activités physiques pour améliorer la santé globale et le bien-être général.

Les régimes alimentaires fonctionnent à long terme

Environ les 2 tiers des personnes qui perdent du poids le regagneront durant l’année suivante et presque toutes reviendront à leur poids initial dans un délai de 5 ans11. Il est déjà difficile de perdre du poids en suivant un régime (p. ex. restriction calorique), mais le maintien de cette perte de poids exige du patient de déployer encore plus d’efforts. Plutôt que de s’expliquer simplement par un manque de volonté, le retour de la plupart des personnes à leur poids initial après une perte de poids autrement réussie est largement attribuable à des actions coordonnées provenant de changements métaboliques, neuroendocriniens, autonomes et comportementaux qui s’opposent au maintien du poids corporel diminué12. Les quelques personnes qui réussissent à maintenir leur perte de poids (au moins 13,6 kg pendant au moins 1 an) ont généralement en commun des comportements et des stratégies qui comportent un régime pauvre en calories et à faible teneur en gras, des degrés élevés d’activité physique, une surveillance constante du poids corporel et de la consommation d’aliments par l’intéressé, un petit-déjeuner régulier et un haut niveau d’autoprivation alimentaire13. Il est fort improbable que la majorité de la population ayant un excès de poids puisse imiter certains de ces comportements. On craint aussi que les méthodes malsaines de contrôle du poids (p. ex. jeûner, sauter un repas, prendre des laxatifs, des diurétiques, des stimulants) puissent en définitive entraîner un regain de poids plus important et poser des risques pour la santé physique et mentale14,15. Par conséquent, même si, pour certaines personnes, il est possible de perdre du poids de manière soutenue grâce au régime alimentaire seulement16, il est essentiel de s’entendre sur des attentes réalistes en ce qui a trait à la perte de poids et aux changements de comportements durables pour éviter le désappointement et la non-conformité.

Le regain de poids (rechute) ne devrait pas être catégorisé comme un échec, mais plutôt comme une conséquence prévisible dans la prise en charge d’un problème chronique et complexe comme l’obésité.

La perte de poids n’a pas d’effets indésirables importants

La forte réaction biologique à la perte de poids (même la diminution recommandée de 5 % à 10 % du poids initial) comporte des adaptations complètes, persistantes et redondantes dans l’homéostasie de l’énergie, qui sont à la source du haut taux de récidive dans le traitement de l’obésité12. Les multiples systèmes qui régulent le stockage d’énergie et s’opposent au maintien de la réduction du poids corporel démontrent que les réserves de gras sont activement défendues. Parmi les effets indésirables de la perte de poids, il est bien connu que la perte de gras corporel augmente l’appétit, réduit la dépense d’énergie dans une mesure plus grande que prévue et augmente la tendance vers l’hypoglycémie17. La perte de poids est aussi reliée au stress psychologique, à un risque accru de symptômes dépressifs et à des taux plus élevés de polluants organiques persistants qui favorisent les perturbations hormonales et les complications métaboliques, qui sont tous des adaptations augmentant substantiellement le risque de reprendre du poids17. En outre, on se préoccupe considérablement des effets négatifs des tentatives «échouées» de maigrir sur l’estime de soi, l’image corporelle et la santé mentale18. Par conséquent, les cliniciens devraient documenter et prendre en considération les réactions biologiques puissantes de contre-régulation et les effets indésirables potentiels de la perte de poids afin de maximiser la réussite de leurs interventions. L’obésité est un problème chronique et sa prise en charge exige des stratégies de traitement réalistes et durables.

Pour traiter efficacement l’obésité, il faut identifier et tenter de régler ses déclencheurs, ainsi que les obstacles à sa prise en charge et ses complications potentielles. Les médecins de famille devraient discuter avec leurs patients des effets indésirables possibles de la perte de poids et surveiller activement ces effets chez les patients qui tentent de maigrir.

Faire de l’exercice est meilleur que suivre un régime pour perdre du poids

Il existe actuellement un ensemble de données probantes unanimes démontrant que l’exercice à lui seul, en dépit de l’éventail de bienfaits pour la santé associés à une activité physique régulière, ne produit qu’une perte de poids plutôt modeste (moins de 2 kg en moyenne)19,20. Ce phénomène s’explique, entre autres, par le fait que l’exercice s’accompagne souvent d’une augmentation des activités sédentaires et de l’appétit et par une baisse de l’autoprivation alimentaire, qui neutralisent la dépense accrue d’énergie produite par l’activité physique. Toutefois, il est démontré qu’une activité physique plus intense réduit l’adiposité viscérale (même si le poids corporel change peu)21. Les personnes qui incluent une activité physique régulière et un mode de vie actif dans leur programme pour maigrir sont plus susceptibles d’améliorer leur santé globale et de ne pas reprendre le poids perdu22. Cette dernière constatation pourrait être attribuable à l’effet d’une activité physique régulière sur l’apport calorique plutôt que sur la dépense calorique en elle-même23.

L’exercice à lui seul favorise généralement une modeste perte de poids; toutefois, les personnes qui font régulièrement de l’activité physique pourraient améliorer leur santé générale, qu’importe la perte de poids, et sont plus susceptibles de ne pas reprendre le poids perdu.

Tout le monde peut perdre du poids avec assez de bonne volonté

On entend souvent dire que la perte de poids est une question de volonté et d’observance du programme d’amaigrissement. Toutefois, la quantité de poids perdu varie beaucoup d’une personne à l’autre avec la même intervention et prescription pour maigrir et le même respect des consignes du programme: il n’existe pas de «taille» universelle. Par conséquent, pour certaines personnes (surtout celles qui ont déjà perdu un certain poids), le simple fait de consacrer plus d’efforts dans un programme d’amaigrissement ne se traduira pas toujours par une perte de poids additionnelle, étant donné les différentes adaptations compensatoires à la perte de poids12. Par exemple, la diminution de la dépense d’énergie qui se produit durant la perte de poids est très variable d’une personne à l’autre et peut atténuer les efforts pour perdre encore plus de gras corporel. De tels mécanismes compensatoires peuvent parfois neutraliser complètement les 500 kcal par jour de moins recommandés dans la plupart des interventions diététiques, ce qui rend très difficile pour ces «mauvais répondeurs» de perdre du poids24.

Les médecins devraient se rappeler que l’obésité n’est pas un choix et que la réussite dans la perte de poids est très différente d’un patient à l’autre. La réussite peut se définir par une meilleure qualité de vie, une plus grande estime de soi, des niveaux d’énergie plus élevés, une meilleure santé dans l’ensemble ou la prévention d’un gain de poids additionnel.

La réussite d’un programme de prise en charge de l’obésité se mesure par la quantité de poids perdu

Étant donné l’importance de l’obésité en tant que problème de santé publique, des efforts généralisés sont déployés pour encourager les personnes ayant un excès de poids à maigrir. Toutefois, de plus en plus de données probantes font valoir qu’une insistance sur la perte de poids comme indicateur de réussite non seulement est inefficace pour produire des corps plus minces et en meilleure santé, mais pourrait aussi se révéler dommageable en contribuant à une préoccupation alimentaire et corporelle excessive, à des cycles répétés de perte et de reprise de poids, à une moins bonne estime de soi, à des troubles de l’alimentation, à la stigmatisation et à la discrimination sociales en fonction du poids25. On s’inquiète aussi que les discours «anti-obésité» dans les campagnes de santé publique suscitent encore plus de préjugés et de discrimination en raison du poids. Récemment, le Réseau canadien en obésité lançait un outil appelé les «5As of Obesity Management» (www.obesitynetwork.ca/5As) pour guider les professionnels des soins primaires dans le counseling sur l’obésité et sa prise en charge27. Des stratégies d’intervention minimale comme celle en 5 points (questionner, évaluer, conseiller, convenir et aider) peuvent orienter le processus du counseling auprès d’un patient concernant les changements de comportements et elles peuvent être mises en œuvre même en milieu de pratique achalandé28.

La prise en charge de l’obésité devrait insister sur la promotion de comportements plus sains plutôt que se concentrer simplement sur la réduction des chiffres sur le pèse-personne. L’outil du Réseau canadien en obésité est un instrument pratique pour favoriser la réussite de la prise en charge du poids en soins primaires.

Conclusion

Cet article aborde brièvement certains des mythes entourant l’obésité et tente de promouvoir des façons novatrices de penser dans ce domaine de la recherche et de la pratique où l’on semble être très enclin aux idées préconçues, aux dogmes et aux préjugés. Les notions simplistes fondées sur «l’apport d’énergie et la dépense d’énergie» se sont révélées largement inefficaces tant sur le plan individuel qu’à l’échelle des populations. Cette inefficacité pourrait être attribuable au fait que les interventions actuelles ne tiennent pas compte des réactions biopsychosociales complexes pour défendre le poids corporel ou à la notion voulant que seules la consommation excessive d’aliments et l’inactivité physique sont à l’origine de l’obésité.

Footnotes

  • Cet article a fait l’objet d’une révision par des pairs.

  • This article is also in English on page 973.

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • Les opinions exprimées dans les commentaires sont celles des auteurs. Leur publication ne signifie pas qu’elles sont sanctionnées par le Collège des médecins de famille du Canada.

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. 1.↵
    1. Casazza K,
    2. Fontaine KR,
    3. Astrup A,
    4. Birch LL,
    5. Brown AW,
    6. Bohan Brown MM,
    7. et al
    . Myths, presumptions, and facts about obesity. N Engl J Med 2013;368(5):446-54.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  2. 2.↵
    1. Sørensen TI
    . Challenges in the study of causation of obesity. Proc Nutr Soc 2009;68(1):43-54. Publication en ligne du 15 décembre 2008.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  3. 3.↵
    1. Tremblay A,
    2. Chaput JP
    . About unsuspected determinants of obesity. Appl Physiol Nutr Metab 2008;33(4):791-6.
    OpenUrlPubMed
  4. 4.↵
    1. Keith SW,
    2. Redden DT,
    3. Katzmarzyk PT,
    4. Boggiano MM,
    5. Hanlon EC,
    6. Benca RM,
    7. et al
    . Putative contributors to the secular increase in obesity: exploring the roads less traveled. Int J Obes (Lond) 2006;30(11):1585-94. Publication en ligne du 27 juin 2006.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  5. 5.↵
    1. Sharma AM,
    2. Padwal R
    . Obesity is a sign—over-eating is a symptom: an aetiological framework for the assessment and management of obesity. Obes Rev 2010;11(5):362-70. Publication en ligne du 17 novembre 2009.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  6. 6.↵
    1. Chaput JP,
    2. Tremblay A
    . Adequate sleep to improve the treatment of obesity. CMAJ 2012;184(18):1975-6. Publication en ligne du 17 septembre 2012.
    OpenUrlFREE Full Text
  7. 7.↵
    1. Schwartz MB,
    2. Chambliss HO,
    3. Brownell KD,
    4. Blair SN,
    5. Billington C
    . Weight bias among health professionals specializing in obesity. Obes Res 2003;11(9):1033-9.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  8. 8.↵
    1. Colley RC,
    2. Garriguet D,
    3. Janssen I,
    4. Craig CL,
    5. Clarke J,
    6. Tremblay MS
    . Physical activity of Canadian children and youth: accelerometer results from the 2007 to 2009 Canadian Health Measures Survey. Health Rep 2011;22(1):15-23.
    OpenUrlPubMed
  9. 9.↵
    1. Colley RC,
    2. Garriguet D,
    3. Janssen I,
    4. Craig CL,
    5. Clarke J,
    6. Tremblay MS
    . Physical activity of Canadian adults: accelerometer results from the 2007 to 2009 Canadian Health Measures Survey. Health Rep 2011;22(1):7-14.
    OpenUrlPubMed
  10. 10.↵
    1. DeLany JP,
    2. Kelley DE,
    3. Hames KC,
    4. Jakicic JM,
    5. Goodpaster BH
    . High energy expenditure masks low physical activity in obesity. Int J Obes (Lond) 2013;37(7):1006-11.
    OpenUrlPubMed
  11. 11.↵
    1. Wadden TA
    . Treatment of obesity by moderate and severe caloric restriction. Results of clinical research trials. Ann Intern Med 1993;119(7 Pt 2):688-93.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  12. 12.↵
    1. Maclean PS,
    2. Bergouignan A,
    3. Cornier MA,
    4. Jackman MR
    . Biology’s response to dieting: the impetus for weight regain. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2011;301(3):R581-600. Publication en ligne du 15 juin 2011.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  13. 13.↵
    1. Ogden LG,
    2. Stroebele N,
    3. Wyatt HR,
    4. Catenacci VA,
    5. Peters JC,
    6. Stuht J,
    7. et al
    . Cluster analysis of the National Weight Control Registry to identify distinct subgroups maintaining successful weight loss. Obesity (Silver Spring) 2012;20(10):2039-47. Publication en ligne du 3 avril 2012.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  14. 14.↵
    1. Utter J,
    2. Denny S,
    3. Robinson E,
    4. Ameratunga S,
    5. Crengle S
    . Identifying the ‘red flags’ for unhealthy weight control among adolescents: findings from an item response theory analysis of a national survey. Int J Behav Nutr Phys Act 2012;9:99.
    OpenUrlPubMed
  15. 15.↵
    1. Hayes S,
    2. Napolitano MA
    . Examination of weight control practices in a non-clinical sample of college women. Eat Weight Disord 2012;17(3):e157-63.
    OpenUrlPubMed
  16. 16.↵
    1. Franz MJ,
    2. VanWormer JJ,
    3. Crain AL,
    4. Boucher JL,
    5. Histon T,
    6. Caplan W,
    7. et al
    . Weight-loss outcomes: a systematic review and meta-analysis of weight-loss clinical trials with a minimum 1-year follow-up. J Am Diet Assoc 2007;107(10):1755-67.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  17. 17.↵
    1. Chaput JP,
    2. Doucet E,
    3. Tremblay A
    . Obesity: a disease or a biological adaptation? An update. Obes Rev 2012;13(8):681-91. Publication en ligne du 14 mars 2012.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  18. 18.↵
    1. Talen MR,
    2. Mann MM
    . Obesity and mental health. Prim Care 2009;36(2):287-305.
    OpenUrlPubMed
  19. 19.↵
    1. Thorogood A,
    2. Mottillo S,
    3. Shimony A,
    4. Filion KB,
    5. Joseph L,
    6. Genest J,
    7. et al
    . Isolated aerobic exercise and weight loss: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Med 2011;124(8):747-55.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  20. 20.↵
    1. Wing RR
    . Physical activity in the treatment of the adulthood overweight and obesity: current evidence and research issues. Med Sci Sports Exerc 1999;31(11 Suppl):S547-52.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  21. 21.↵
    1. Ross R,
    2. Bradshaw AJ
    . The future of obesity reduction: beyond weight loss. Nat Rev Endocrinol 2009;5(6):319-25.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  22. 22.↵
    1. Hill JO,
    2. Wyatt HR,
    3. Peters JC
    . Energy balance and obesity. Circulation 2012;126(1):126-32.
    OpenUrlFREE Full Text
  23. 23.↵
    1. Chaput JP,
    2. Sharma AM
    . Is physical activity in weight management more about ‘calories in’ than ‘calories out’? Br J Nutr 2011;106(11):1768-9.
    OpenUrlPubMed
  24. 24.↵
    1. Tremblay A,
    2. Royer MM,
    3. Chaput JP,
    4. Doucet E
    . Adaptive thermogenesis can make a difference in the ability of obese individuals to lose body weight. Int J Obes 2013;37(6):759-64. Publication en ligne du 31 juillet 2012.
    OpenUrl
  25. 25.↵
    1. Bacon L,
    2. Aphramor L
    . Weight science: evaluating the evidence for a paradigm shift. Nutr J 2011;10:9.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  26. 26.
    1. Puhl RM,
    2. Heuer CA
    . Obesity stigma: important considerations for public health. Am J Public Health 2010;100(6):1019-28. Publication en ligne du 14 janvier 2010.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  27. 27.↵
    1. Vallis M,
    2. Piccinini-Vallis H,
    3. Sharma AM,
    4. Freedhoff Y
    . Modified 5 As. Minimal intervention for obesity counseling in primary care. Can Fam Physician 2013;59(1):27-31. (ang), e1-5 (fr).
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  28. 28.↵
    1. Plourde G,
    2. Prud’homme D
    . Managing obesity in adults in primary care. CMAJ 2012;184(9):1039-44. Publication en ligne du 14 mai 2012.
    OpenUrlFREE Full Text
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 60 (11)
Canadian Family Physician
Vol. 60, Issue 11
1 Nov 2014
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Mythes largement répandus à propos de l’obésité
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Mythes largement répandus à propos de l’obésité
Jean-Philippe Chaput, Zachary M. Ferraro, Denis Prud’homme, Arya M. Sharma
Canadian Family Physician Nov 2014, 60 (11) 981-984;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Mythes largement répandus à propos de l’obésité
Jean-Philippe Chaput, Zachary M. Ferraro, Denis Prud’homme, Arya M. Sharma
Canadian Family Physician Nov 2014, 60 (11) 981-984;
Twitter logo Facebook logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Mythes
    • Conclusion
    • Footnotes
    • Références
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF

Related Articles

  • Widespread misconceptions about obesity
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Réflexions sur la valeur du multiculturalisme canadien dans la prestation des soins de santé
  • L’éléphant environnemental dans la clinique : les médicaments
  • Propositions de recherche en 6 phrases et 3 énoncés
Show more Commentaire

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Commentaire

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
  • RSS Feeds

Copyright © 2025 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire