Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About CFP Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About CFP Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
OtherCollège

En arriver à des données de DME utilisables

Karim Keshavjee, Tyler Williamson, Ken Martin, Rick Truant, Babak Aliarzadeh, Ahmad Ghany and Michelle Greiver
Canadian Family Physician April 2014, 60 (4) e243;
Karim Keshavjee
Architecte de données et conseiller en DME au RCSSSP.
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Tyler Williamson
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Ken Martin
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Rick Truant
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Babak Aliarzadeh
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Ahmad Ghany
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Michelle Greiver
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

L’utilisation des dossiers médicaux électroniques (DME) continue de prendre de l’expansion au Canada. Plus de 64 % des médecins de soins primaires se servent maintenant de DME1. Toutefois, le plein potentiel de ces systèmes n’a pas encore été réalisé. En théorie, les DME peuvent se traduire par une diminution des erreurs dans la médication, offrir la capacité de surveiller la qualité et l’efficience de la pratique et entraîner des avantages pour le système de santé en permettant une meilleure surveillance des maladies dans la population et en facilitant la recherche2. Pour que se produisent ces bienfaits, les données entrées dans les DME en soins primaires doivent être normalisées (pour qu’elles soient comparables), de grande qualité, accessibles en temps opportun et sous une forme utilisable par les chercheurs et les planificateurs du système. À l’heure actuelle, les fournisseurs de DME fonctionnent en silos; chaque système applique sa propre approche pour la saisie des données. Par conséquent, les données enregistrées dans un système ne sont pas aisément comparables à celles d’un autre système. Que pouvons-nous faire pour que les données saisies par nos DME soient davantage utilisables par les cliniciens et par notre propre système de santé?

Une solution possible se situe dans la Norme relative au contenu du DME3 qui est en voie d’élaboration par l’Institut canadien d’information sur la santé et Inforoute Santé du Canada, qui stipule les principaux éléments de données à utiliser dans tous les DME2. Ces importants acteurs dans le domaine des politiques envisagent 3 approches à la normalisation. La première confie la responsabilité de la qualité des données aux médecins; au moment de documenter les soins, les médecins utiliseraient des menus déroulants, cocheraient des cases et utiliseraient d’autres outils intégrés au DME pour entrer des renseignements standardisés. Cette approche accroîtrait le fardeau des médecins et, en définitive, raccourcirait le temps consacré à soigner les patients. De plus, en raison de l’ambiguïté et de l’incertitude inhérentes des diagnostics en soins primaires, les médecins résisteraient probablement aux contraintes d’une entrée structurée des données.

Dans la deuxième approche, la responsabilité incombe aux utilisateurs ultimes des données: les chercheurs, les décideurs et les gestionnaires du système. Cette stratégie permettrait aux médecins d’utiliser leurs approches actuelles à la collecte des données et n’exigerait pas d’eux de consacrer un temps précieux à standardiser la documentation; elle placerait plutôt cette tâche entre les mains des chercheurs et des planificateurs du système qui coderaient et épureraient les données. Cette approche ne garantit pas que les données soient épurées et codées de manière uniforme et pourrait entraîner des rapports et des conclusions sans cohérence. De plus, étant donné la difficulté d’épurer et de coder les données des DME, cette façon de faire augmenterait le coût des données et créerait des retards dans l’analyse, puisque chaque utilisateur final devrait effectuer ses propres études de validation pour confirmer les constatations.

La troisième approche serait de demander aux fournisseurs de DME d’offrir une épuration automatisée des données. Cette fonction ne nuirait pas à la pratique du médecin et pourrait produire des données de grande qualité. Toutefois, il existe environ 25 fournisseurs de DME accrédités au Canada et la plupart d’entre eux n’ont pas l’expertise ou la capacité d’offrir ce service. La validation et la certification des 25 processus d’épuration des données seraient coûteuses et prendraient beaucoup de temps. Cette approche transférerait le problème sans le résoudre.

Le RCSSSP a démontré une autre façon d’aborder ce problème: confier à une tierce partie, comme le RCSSSP, la tâche d’effectuer une épuration automatisée des données de DME. Cette approche n’implique pas de fardeau accru pour le médecin (première approche) ni exige-t-elle l’épuration et le codage des données par de multiples utilisateurs finaux (deuxième approche). Le RCSSSP peut aisément régler le problème de la transparence en publiant ses algorithmes d’épuration des données et sa méthodologie de validation dans des revues révisées par des pairs et sur son site web. Les données sont épurées et validées une seule fois et utilisables par différents utilisateurs finaux. Cette approche produirait aussi des rapports et des analyses comparables quels que soient les différents établissements utilisant des données de DME. Le RCSSSP a la crédibilité additionnelle d’avoir démontré qu’il peut fournir des données de grande qualité et en temps opportun grâce à la collaboration entre des chercheurs en soins primaires et des fournisseurs.

Il ne s’agit pas ici d’une analyse exhaustive des approches possibles pour améliorer la qualité des données de DME ni est-ce une évaluation approfondie de la Norme relative au contenu du DME. Des travaux considérables sont effectués par des chercheurs canadiens de classe mondiale étudiant d’autres méthodes pour améliorer la qualité des données de DME. Parmi ces options, le RCSSSP offre une méthode de collecte des données peu coûteuse et peu onéreuse pour le médecin qui est capable dès maintenant de fournir des données de DME de grande qualité en temps opportun à une multitude d’utilisateurs potentiels au Canada.

Remerciements

L’Agence de la santé publique du Canada (ASPC) a financé cette publication. Les opinions exprimées ne représentent pas nécessairement celles de l’Agence de la santé publique du Canada.

Notes

L’œil de la sentinelle est coordonné par le RCSSSP, en partenariat avec le CMFC, dans le but de mettre en évidence les activités de surveillance et de recherche entourant la prévalence et la prise en charge des maladies chroniques au Canada. Veuillez faire parvenir vos questions ou commentaires à Anita Lambert Lanning, gestionnaire du projet du RCSSSP, à all{at}cfpc.ca.

Footnotes

  • The English version of this article is available at www.cfp.ca on the table of contents for the April 2014 issue on page 392.

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. 1.↵
    1. Collège des médecins de famille du Canada,
    2. Association médicale canadienne,
    3. Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada
    . National Physician Survey 2013. Mississauga, ON: Collège des médecins de famille du Canada; 2013. Accessible à: www.nationalphysiciansurvey.ca. Accédé le 20 décembre 2013.
  2. 2.↵
    1. Greiver M,
    2. Keshavjee K,
    3. Jackson D,
    4. Forst B,
    5. Martin K,
    6. Aliarzadeh B
    . Sentinel feedback: path to meaningful use of EMRs. Can Fam Physician 2012;58:1168. (ang), e611–2 (fr).
    OpenUrlFREE Full Text
  3. 3.↵
    1. ICIS [site web]
    . EMR content standard reports. Ottawa, ON: ICIS; 2014. Accessible à: https://secure.cihi.ca/estore/productSeries.htm?pc=PCC553. Accédé le 7 mars 2014.
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 60 (4)
Canadian Family Physician
Vol. 60, Issue 4
1 Apr 2014
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
En arriver à des données de DME utilisables
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
Citation Tools
En arriver à des données de DME utilisables
Karim Keshavjee, Tyler Williamson, Ken Martin, Rick Truant, Babak Aliarzadeh, Ahmad Ghany, Michelle Greiver
Canadian Family Physician Apr 2014, 60 (4) e243;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
En arriver à des données de DME utilisables
Karim Keshavjee, Tyler Williamson, Ken Martin, Rick Truant, Babak Aliarzadeh, Ahmad Ghany, Michelle Greiver
Canadian Family Physician Apr 2014, 60 (4) e243;
del.icio.us logo Digg logo Reddit logo Twitter logo CiteULike logo Facebook logo Google logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Remerciements
    • Notes
    • Footnotes
    • Références
  • Info & Metrics
  • eLetters
  • PDF

Related Articles

  • Getting to usable EMR data
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

Collège

  • Évaluer des patients extrêmement âgés confinés à domicile et en sévère perte d’autonomie
  • Assessing extreme elderly homebound patients with severe loss of autonomy
  • Ce qui m’a attirée vers la médecine de famille continue de rendre notre domaine spécial aujourd’hui
Show more Collège

L’œil de la sentinelle

  • Mise à jour sur le RCSSSP
  • Appui aux fonctions de santé publique en soins primaires
  • Endiguer la puissance des données longitudinales
Show more L’œil de la sentinelle

Similar Articles

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • RSS Feeds

Copyright © 2019 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire