Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
OtherRéfutation

Réfutation : Les dossiers médicaux électroniques améliorent-ils la qualité des soins?

Oui

Donna P. Manca
Canadian Family Physician October 2015, 61 (10) e437;
Donna P. Manca
Médecin de famille au Centre de médecine familiale Grey Nuns à Edmonton (Alberta), directrice du Programme de recherche du Département de médecine familiale à l’Université de l’Alberta et directrice du Réseau de recherche en soins primaires du nord de l’Alberta, un réseau qui contribue de l’information au projet du Réseau canadien de surveillance sentinelle en soins primaires.
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • For correspondence: dpmanca@ualberta.ca
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

La Dre Greiver affirme qu’il « existe peu de données concluantes que les DME [dossiers médicaux électroniques] font une différence substantielle dans la qualité des soins dispensés aux patients »1. Cette conclusion se fonde principalement sur les résultats neutres de révisions systématiques. Les révisions systématiques exigent de nombreuses études homogènes de grande qualité pour démontrer une causalité. La recherche sur le tabagisme est un bon exemple des raisons pour lesquelles nous ne pouvons pas nous fier seulement aux révisions systématiques de haut niveau. Les données prouvant les risques du tabagisme pour la santé n’ont commencé à se manifester que durant les années 1970; par ailleurs, aucune révision systématique n’avait quantifié précisément la relation entre le tabagisme et le cancer du poumon avant récemment2. La recherche sur les DME est encore plus hétérogène et comporte de nombreux paramètres de résultats en matière de soins, de larges variations dans la qualité des DME, de même qu’une vaste gamme de compétences en DME et de degrés d’utilisation par les cliniciens. Les études qui en découlent pourraient être interprétées comme ayant globalement des résultats neutres. Par contre, il faut aller plus en profondeur et, quand nous le faisons, nous trouvons des données probantes préliminaires dégageant les effets positifs qu’ont eus les DME sur la qualité des soins. De meilleurs résultats sur le plan de la qualité des soins ont été démontrés dans une étude qui compare les DME aux dossiers en papier3 et dans d’autres études qui font valoir des répercussions positives grâce aux ressources additionnelles qu’apportent les DME au point de service4–6.

Je suis d’accord avec la Dre Greiver que c’est la qualité des DME et la façon dont nous les utilisons qui améliorent la qualité des soins; nous en sommes à un point décisif. La qualité des DME varie largement et des normes minimales assurent que chaque DME sur le marché se prête au Centre de médecine de famille7. Les normes sont particulièrement importantes pour veiller à ce que les DME aient les propriétés minimales requises pour les rapports et l’analyse. Nous devons enrichir nos équipes de nouvelles compétences et approches; ce n’est pas seulement le médecin de famille qui doit changer. Les dossiers médicaux électroniques exigent un nouveau profil de compétences en entrée et en gestion de données pour éviter un scénario de « données inexactes, résultats erronés ». D’autres systèmes, comme les dossiers de santé électroniques, doivent aussi être adaptés pour communiquer en continu avec les DME. Enfin, nous devons avoir un accès inconditionnel à nos DME. Les dossiers médicaux électroniques sont des outils qui peuvent améliorer la qualité des soins si nous les adaptons et si nous les utilisons de manière appropriée.

Footnotes

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • The English version of this article is available at www.cfp.ca on the table of contents for the October 2015 issue on page e435.

  • Ces réfutations sont les réponses des auteurs des débats dans le numéro d’octobre (Can Fam Physician 2015;61:846–9 [ang], 850–3 [fr]).

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. 1.↵
    1. Greiver M
    . Do electronic medical records improve quality of care? No [Debates]. Can Fam Physician 2015;61:847-9. (ang), 852–3 (fr).
    OpenUrlFREE Full Text
  2. 2.↵
    1. Lee PN,
    2. Forey BA,
    3. Coombs KJ
    . Systematic review with meta-analysis of the epidemiological evidence in the 1900s relating smoking to lung cancer. BMC Cancer 2012;12:385.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  3. 3.↵
    1. Kern LM,
    2. Barrón Y,
    3. Dhopeshwarkar RV,
    4. Edwards A,
    5. Kaushal R,
    6. HITEC Investigators
    . Electronic health records and ambulatory quality of care. J Gen Intern Med 2013;28(4):496-503. Publ. en ligne du 3 oct. 2012.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  4. 4.↵
    1. O’Connor PJ,
    2. Desai JR,
    3. Butler JC,
    4. Kharbanda EO,
    5. Sperl-Hillen JM
    . Current status and future prospects for electronic point-of-care clinical decision support in diabetes care. Curr Diab Rep 2013;13(2):172-6.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  5. 5.
    1. O’Connor PJ,
    2. Sperl-Hillen JM,
    3. Rush WA,
    4. Johnson PE,
    5. Amundson GH,
    6. Asche SE,
    7. et al
    . Impact of electronic health record clinical decision support on diabetes care: a randomized trial. Ann Fam Med 2011;9(1):12-21.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  6. 6.↵
    1. Rose HL,
    2. Miller PM,
    3. Nemeth LS,
    4. Jenkins RG,
    5. Nietert PJ,
    6. Wessell AM,
    7. et al
    . Alcohol screening and brief counseling in a primary care hypertensive population: a quality improvement intervention. Addiction 2008;103(8):1271-80. Publ. en ligne du 16 avr. 2008.
    OpenUrlPubMed
  7. 7.↵
    1. Collège des médecins de famille du Canada [site web]
    . Best advice guide: adopting EMRs in a Patient’s Medical Home. Mississauga, ON: Collège des médecins de famille du Canada; 2014. Accessible à: http://patientsmedicalhome.ca/resources/best-advice-guide-adopting-emrs/. Réf. du 5 sept. 2015.
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 61 (10)
Canadian Family Physician
Vol. 61, Issue 10
1 Oct 2015
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Réfutation : Les dossiers médicaux électroniques améliorent-ils la qualité des soins?
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Réfutation : Les dossiers médicaux électroniques améliorent-ils la qualité des soins?
Donna P. Manca
Canadian Family Physician Oct 2015, 61 (10) e437;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Réfutation : Les dossiers médicaux électroniques améliorent-ils la qualité des soins?
Donna P. Manca
Canadian Family Physician Oct 2015, 61 (10) e437;
del.icio.us logo Digg logo Reddit logo Twitter logo CiteULike logo Facebook logo Google logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Footnotes
    • Références
  • Info & Metrics
  • eLetters
  • PDF

Related Articles

  • Rebuttal: Do electronic medical records improve quality of care?
  • PubMed
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

  • Réfutation : Les nouvelles recommandations sur les opioïdes nuiront-elles plus qu’elles aideront les gens?
  • Réfutation : Les nouvelles recommandations sur les opioïdes nuiront-elles plus qu’elles aideront les gens?
  • Réfutation : Les médecins de famille devraient-ils prescrire des médicaments contre l’obésité?
Show more Réfutation

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Débats

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • RSS Feeds

Copyright © 2023 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire