Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
EditorialCommentaire

L’âge d’or de la recherche en médecine familiale

Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician June 2015; 61 (6) 490;
Nicholas Pimlott
MD CCFP
Roles: RÉDACTEUR SCIENTIFIQUE
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • Figures & Data
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading
Figure

Mes plus précieuses découvertes sont davantage attribuables à une patiente attention qu’à n’importe quel autre talent.

Isaac Newton (traduction libre)

Ce mois-ci marque le 20e anniversaire de la Section des chercheurs (SDR) du Collège des médecins de famille du Canada et une occasion de réelles célébrations.

Durant ces 20 ans, l’entreprise de la recherche en médecine familiale au Canada a connu une croissance énorme et a vraisemblablement pris de la maturité. Avant les années 1990, la recherche en médecine familiale était principalement une industrie artisanale, regroupant une poignée de chercheurs professionnels et une minorité, petite mais substantielle, de médecins de famille qui faisaient de la recherche « autour de la table de cuisine »1. Avec la création des premiers programmes de carrière en recherche dans les plus grands départements universitaires de médecine familiale, la spécialité a été en mesure de former un groupe reconnu nationalement et internationalement de chercheurs professionnels capables de concurrencer aux plus hauts niveaux pour obtenir des subventions de recherche et publier dans des revues prestigieuses révisées par des pairs2–4. La SDC a joué un rôle dans cette réussite.

Sans s’en rendre compte, tous les médecins de famille participent à la recherche à plusieurs niveaux et y contribuent, même s’ils ne sont pas eux-mêmes des chercheurs professionnels. L’une des façons fondamentales dont les médecins de famille participent à la recherche, c’est à titre de consommateurs de ses produits : les résultats des études randomisées contrôlées sur les thérapies et les tests de dépistage, l’utilisation appropriée des nouveaux tests diagnostiques plus précis et la mise en application des recommandations des guides de pratique clinique, pour n’en nommer que quelques exemples.

Pour les médecins de famille dont l’emploi du temps est surchargé, maintenir leurs habiletés d’observation clinique rigoureuse combinées à celles de la rédaction et de la publication de rapports de cas constitue l’un des moyens les plus significatifs de participer à la recherche et de contribuer à la « base de données » de la médecine familiale. Cette activité demeure une partie importante du continuum de la recherche en médecine familiale et l’une des avenues les plus accessibles pour que le médecin de famille moyen puisse contribuer à la recherche dans notre discipline5. Les rapports de cas les plus utiles et les plus pratiques publiés dans cette revue sont ceux qui sont présentés par des médecins de famille6.

La croissance du mouvement de l’amélioration de la qualité a offert des possibilités à tous les médecins de famille de faire l’expérience de la recherche microcosmique. Même si la recherche peut être définie comme la génération de savoir généralisable, l’étude de sa propre pratique et de ses comportements dans le but d’améliorer le produit final suit un processus très semblable et est essentielle à l’amélioration des soins aux patients.

Les modèles actuels d’élaboration et de mise en œuvre des guides de pratique clinique7 comportent de nombreux problèmes, mais ils présentent des possibilités immenses d’accroître la participation et l’influence des médecins de famille tant dans la recherche que dans la transposition du savoir.

Même si le Canada a été lent à démarrer par rapport à d’autres pays, l’un des éléments les plus intéressants de la recherche en médecine familiale se situe dans les réseaux de recherche axée sur la pratique, dont le plus grand est le Réseau canadien de surveillance sentinelle en soins primaires8. Les réseaux de recherche axée sur la pratique offriront des possibilités sans précédent aux médecins de famille qui font d’importantes nouvelles observations cliniques et qui pratiquent au sein de réseaux plus larges de miser sur l’expertise de leurs collègues de recherche et sur les données cliniques collectives accessibles par l’intermédiaire de ces réseaux. Le recours à la technologie de l’information en évolution pour créer des observatoires virtuels où il est possible de partager les observations cliniques et de comparer les approches à la prise en charge de patients constitue véritablement une innovation dont le moment était venu9.

C’est une époque des plus intéressantes pour la recherche en médecine familiale au Canada. Si les 20 dernières années ont été une période de maturation de la recherche, assurément, les années à venir ont le potentiel d’être un âge d’or au cours duquel tous les médecins de famille, praticiens dans la communauté ou chercheurs professionnels, seront entièrement mobilisés dans l’entreprise de la recherche en médecine familiale. La SDC continuera sans aucun doute de jouer un rôle crucial alors que nous amorçons cet âge d’or.

Footnotes

  • This article is also in English on page 489.

  • Références à la page 489

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 61 (6)
Canadian Family Physician
Vol. 61, Issue 6
1 Jun 2015
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
L’âge d’or de la recherche en médecine familiale
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
L’âge d’or de la recherche en médecine familiale
Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician Jun 2015, 61 (6) 490;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
L’âge d’or de la recherche en médecine familiale
Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician Jun 2015, 61 (6) 490;
Twitter logo Facebook logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Footnotes
  • Figures & Data
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF

Related Articles

  • Golden age of family medicine research
  • PubMed
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

Commentaire

  • L’éléphant environnemental dans la clinique : les médicaments
  • Réflexions sur la valeur du multiculturalisme canadien dans la prestation des soins de santé
  • Propositions de recherche en 6 phrases et 3 énoncés
Show more Commentaire

Éditorial

  • Pride and learning in reverse
  • Fierté et apprentissage en sens inverse
  • Plus ça change, plus c’est pareil
Show more Éditorial

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Éditorial

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
  • RSS Feeds

Copyright © 2025 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire