Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
EditorialCommentaire

La saison des prix

Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician November 2016, 62 (11) 868;
Nicholas Pimlott
Roles: RÉDACTEUR SCIENTIFIQUE
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • Figures & Data
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading
Figure

Ne vous inquiétez pas si vous n’êtes pas reconnu, mais efforcez-vous d’être digne de reconnaissance.

Abraham Lincoln

Le mois de novembre et le Forum en médecine familiale (FMF) marquent la saison des prix dans le monde de la médecine familiale. Durant le FMF, qui a lieu cette année à Vancouver, C.-B., des prix seront décernés dans des catégories allant des Médecins de famille de l’année aux prix de recherche1.

Il y a généralement 2 genres de prix : prospectifs et rétrospectifs. Le Prix Longitude compte parmi quelques exemples de prix prospectifs. Ce prix consistait originalement en des mesures incitatives offertes par le gouvernement britannique pour résoudre le problème de la détermination de la longitude en mer2. Le Prix Longitude actuel offre 10 millions £ pour la création d’un test diagnostique qui aiderait à résoudre la résistance mondiale aux antibiotiques3.

La plupart des prix sont de nature rétrospective et récompensent la qualité et la valeur de travaux déjà accomplis. Chaque année, Le Médecin de famille canadien (MFC) présente un prix rétrospectif pour le meilleur article de recherche originale publié dans la revue durant l’année précédente. En présentant ce prix annuel, le MFC espère reconnaître et récompenser l’excellence de la recherche en médecine familiale, améliorer les soins cliniques, promouvoir et soutenir le perfectionnement professionnel des chercheurs en médecine familiale, et rehausser l’image et la valeur du MFC auprès des lecteurs.

Évidemment, le choix du lauréat du Prix du MFC pour le meilleur article de recherche originale n’est pas une tâche facile. Le Médecin de famille canadien publie annuellement environ 70 articles de recherche originale, parmi lesquels les rédacteurs choisissent une liste longue d’environ 12 articles. Étant donné que le MFC publie des travaux allant des études randomisées contrôlées4,5 aux révisions systématiques6, en passant par la recherche sur les services de santé7,8, et comme la revue inclut la recherche quantitative, qualitative et par méthodes mixtes, la sélection de l’article gagnant peut ressembler à comparer des pommes avec des oranges.

Parmi les facteurs pris en compte dans la création de la liste longue figurent la question de la recherche et sa pertinence quant à la pratique, de même que la qualité et la validité des travaux. Une courte liste de 6 à 8 articles est ensuite envoyée aux membres du Comité consultatif de rédaction du MFC aux fins d’un examen à l’aveugle. En dépit de nos efforts pour rendre le choix de l’article gagnant aussi objectif que possible, il y a habituellement 2 ou 3 articles en étroite concurrence. Par conséquent, le récipiendaire est choisi à la suite de discussions en personne lors de la réunion du printemps du Comité consultatif de rédaction. Il arrive parfois que des travaux de recherche de grande qualité ayant le potentiel de changer la pratique n’atteignent pas la ligne d’arrivée5,9.

Au cours de la dernière décennie, les gagnants du Prix du MFC pour le meilleur article de recherche originale avaient cherché à répondre à d’importantes questions cliniques, tells que : L’utilisation de règles de décisions cliniques ou de tests rapides de détection des antigènes aux streptocoques (seuls ou en combinaison) peut-elle diminuer le nombre de prescriptions inutiles d’antibiotiques pour des adultes ayant un mal de gorge aigu4? ou encore : Les injections intra-articulaires de stéroïdes sont-elles un traitement efficace pour les douleurs au genou6?

Des articles gagnants se sont aussi penchés sur des modèles se servant de la vérification de dossiers dans le but d’évaluer la qualité des soins fournis par les médecins de famille pour un infarctus aigu du myocarde en région rurale albertaine7 ou encore sur l’examen des taux de dépistage, de traitement et de contrôle de l’hypertension en Ontario, et la détermination de l’influence du mode de rémunération des médecins sur ces taux8. Ces derniers travaux par Tu et ses collègues étaient l’une des premières études publiées sur les effets des nouveaux modes de rémunération des médecins de première ligne sur la qualité des soins.

L’article gagnant cette année est une première : une série de cas portant sur 8 jeunes des Premières Nations ayant reçu un diagnostic de fièvre rhumatismale aiguë, un problème évitable, qui révèle que les iniquités sociales « dévorent » le cœur des enfants des Premières Nations10. À sa publication, l’article était accompagné d’un appel à des changements radicaux dans la prestation des soins de santé aux Premières Nations11.

En dépit des défis et des imperfections dans le processus, le MFC est fier d’appuyer ce prix annuel qui permet à l’auteur principal d’assister au FMF et de présenter son article à la journée combinée de la recherche et de l’éducation, le premier jour de la conférence. C’est un honneur de faire notre part pour célébrer la portée et de la valeur de la recherche en médecine familiale au Canada.

Footnotes

  • This article is also in English on page 867.

  • Références à la page 867

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 62 (11)
Canadian Family Physician
Vol. 62, Issue 11
1 Nov 2016
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
La saison des prix
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
La saison des prix
Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician Nov 2016, 62 (11) 868;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
La saison des prix
Nicholas Pimlott
Canadian Family Physician Nov 2016, 62 (11) 868;
Reddit logo Twitter logo Facebook logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Footnotes
  • Figures & Data
  • Info & Metrics
  • eLetters
  • PDF

Related Articles

  • Awards season
  • PubMed
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

Commentaire

  • Les médecins de famille comme défenseurs de la fluoration de l’eau potable
  • La consultation
  • Le titre de leaders climatiques convient bien aux médecins de famille
Show more Commentaire

Éditorial

  • L’importance des symptômes en médecine familiale
  • Importance of symptoms in family medicine
  • The remains of a pandemic
Show more Éditorial

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Éditoriaux

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • RSS Feeds

Copyright © 2023 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire