Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
Case ReportPratique

Automutilation non suicidaire chez les adolescents

Tina Hu and William Watson
Canadian Family Physician March 2018, 64 (3) 195-197;
Tina Hu
Résidente en médecine à l’Université de Toronto, en Ontario.
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • For correspondence: tina.hu@mail.utoronto.ca
William Watson
Médecin membre du personnel de l’Hôpital St Michael et professeur agrégé au Département de médecine familiale et communautaire de l’Université de Toronto.
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • Figures & Data
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

L’automutilation non suicidaire (ANS) est un nouveau diagnostic psychiatrique qui décrit la destruction auto-infligée des tissus corporels sans intention suicidaire. Les médecins de famille doivent connaître l’existence de l’ANS puisque sa prévalence s’accroît, surtout chez les adolescents1. L’automutilation non suicidaire est liée à d’autres troubles de santé mentale, comme la dépression et le trouble de la personnalité limite2. Elle est liée à un risque accru de comportements suicidaires, et elle doit être évaluée minutieusement du point de vue de la sécurité3. Nous décrivons ici un cas d’ANS chez une adolescente, qui indique pourquoi il importe que les médecins de famille sachent comment évaluer et prendre en charge cette affection.

Cas

Une adolescente de 18 ans a été recommandée en pratique familiale par l’orienteur de son école secondaire après qu’un de ses enseignants ait remarqué plusieurs coupures sur ses poignets. En réponse à vos questions, la patiente signale qu’elle s’était coupée « parce que ça lui faisait du bien ». Durant l’entrevue, la patiente a expliqué qu’elle a commencé à 9 ans à s’infliger délibérément des blessures, sans vouloir mourir, souvent lorsqu’elle se sentait secouée après que ses camarades de classe l’eurent tourmentée, car les coupures lui donnaient un sentiment de soulagement émotionnel. Dans les 12 derniers mois, elle compte environ 30 jours où elle a pensé à se mutiler, et elle a qualifié ses pensées de très intenses. Ses méthodes de mutilation consistent à se couper ou découper la peau, à se frapper délibérément au point de causer des ecchymoses et à écorcher certaines régions du corps jusqu’à ce qu’elle saigne. Au cours des 30 derniers jours, elle s’est mutilée environ 7 fois. Elle n’avait aucun antécédent d’affections psychiatriques et ne suivait aucun traitement. À l’école, elle réussissait bien, dans une classe appropriée pour son âge. Elle était exempte d’antécédents d’usage abusif de drogues et de violence durant l’enfance. Il n’y avait aucun antécédent familial de trouble de santé mentale. Les examens physique et mental n’ont rien révélé de remarquable. Elle a dit ne pas avoir de pensées ni d’intentions suicidaires et a aussi indiqué qu’elle n’avait jamais tenté de se suicider. La patiente a reçu un diagnostic d’automutilation non suicidaire. En raison de la gravité de son cas (fréquence élevée et nombre de méthodes utilisées), elle a été recommandée en psychiatrie aux fins d’évaluation et de thérapie comportementale dialectique.

Discussion

L’automutilation non suicidaire se définit comme « la destruction du tissu corporel qu’une personne s’inflige délibérément sans intention de se suicider, et pour une raison qui n’est pas acceptée par la société »4. L’ANS était auparavant considérée surtout dans le contexte du trouble de la personnalité limite; mais de récents travaux de recherche démontrent qu’elle se présente dans le contexte d’autres troubles psychiatriques, de même que sous forme d’affection clinique distincte. En conséquence, la Section 3 (« Troubles nécessitant plus de recherche ») de la 5e édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux inscrit l’ANS comme un diagnostic distinct5. Le Tableau 1 présente les critères diagnostiques d’ANS tels que décrits dans la 5e édition du Manuel diagnostic et statistique des troubles mentaux5,6.

View this table:
  • View inline
  • View popup
Tableau 1.

Critères diagnostiques d’automutilation non suicidaire

Les causes d’ANS sont multifactorielles. La recherche antérieure a proposé un lien étroit entre l’ANS et la violence sexuelle durant l’enfance; mais une méta-analyse a révélé une corrélation modeste, probablement en raison des facteurs de risque psychiatriques communs7. L’ANS prend différentes formes, comme se couper ou découper la peau, se brûler, se frapper du poing, s’écorcher et se briser les os8. On y a recours principalement pour réduire un affect perçu négativement qui est intolérable et pour composer avec les pensées pénibles7. La plupart des personnes commencent à se mutiler durant l’adolescence, entre 13 et 15 ans9. Les adolescents sont à risque particulièrement élevé d’ANS; 14 à 21 % des adolescents vivant dans la communauté ayant fait partie de l’échantillon ont rapporté s’être mutilés au moins une fois dans la vie, et 25 % ont rapporté se mutiler à répétition8,10. La recherche indique que la prévalence d’ANS s’accroît, surtout chez les adolescents, ce qui place fort probablement les médecins de famille en position de premier point de contact pour les patients qui présentent des signes d’automutilation1. L’ANS est aussi préoccupante puisqu’elle est liée à d’autres troubles de santé mentale devant être pris en compte dans le diagnostic différentiel, tels que : dépression, trouble de la personnalité limite, trouble de toxicomanie, retard développemental, trouble de l’alimentation, trouble d’anxiété généralisé et état de stress post-traumatique2. Bien que l’ANS se distingue des comportements suicidaires, on l’observe fréquemment chez les adolescents qui ont déjà pensé au suicide ou qui ont fait une tentative; ainsi, habituellement, les adolescents qui se mutilent et qui ont tenté de se suicider présentent des antécédents prolongés d’automutilation et utilisent plus de méthodes3. Il importe donc que les médecins de famille soupçonnent fortement l’ANS chez les patients qui se mutilent et qui présentent un risque élevé de comportement suicidaire.

La relation entre le médecin de famille et le patient repose souvent sur la confiance établie au fil de nombreuses années; ainsi, les patients qui se mutilent pourraient vouloir en parler à leur médecin de famille d’abord11. Cette relation thérapeutique permet aux médecins de famille d’utiliser les techniques efficaces d’entrevue motivationnelle pour encourager le changement tout en évaluant le risque, et de déterminer quelle serait la recommandation appropriée12. Les questions à poser pourraient traiter de la fonction de l’ANS et de ses effets sur la vie du patient, encourager la réflexion sur les désavantages de poursuivre le comportement d’ANS, et demander au patient de quelles ressources il pense avoir besoin pour arrêter de se mutiler12. L’évaluation de l’ANS consiste d’abord à déterminer la gravité du comportement d’ANS, en fonction de la fréquence et du nombre de méthodes utilisées. Habituellement, la gravité faible se définit comme 10 épisodes ou moins et 1 méthode d’ANS. La gravité modérée se définit comme 11 à 50 épisodes et 2 ou 3 méthodes d’ANS, alors que la forte gravité se définit comme plus de 50 épisodes et plus de 3 méthodes12,13. Il faut ensuite évaluer le risque de comportement suicidaire, qui augmente avec la gravité de l’ANS3,12. Il existe aussi plusieurs questionnaires validés, comme le FASM (Functional Assessment of Self-Mutilation) pouvant évaluer les cas d’ANS14. Les signes alarmants justifiant une recommandation aux services de santé comportementale sont les pensées intenses de suicide durant l’automutilation, de multiples méthodes d’ANS, l’apparition précoce de l’ANS, la durée prolongée de l’ANS (plus de 6 mois), les blessures nécessitant des points de suture ou l’hospitalisation, et la grande fréquence des épisodes (plusieurs épisodes par semaine ou plus de 5 plaies par épisode)12. La recherche propose que l’ANS serait un précurseur du trouble de la personnalité limite, surtout chez les personnes qui à la fois se mutilent et tentent de se suicider; la recommandation précoce aux services de soutien en santé mentale serait donc bénéfique15.

Il n’existe pour l’heure aucun médicament contre l’ANS, mais le traitement pharmacologique devrait cibler tout trouble psychiatrique sous-jacent pouvant compter l’ANS parmi ses symptômes16. Le soutien familial et interpersonnel est essentiel à la mise en œuvre des plans de prise en charge, comme la psychothérapie, afin d’aider le patient à comprendre l’ANS et à utiliser plus de stratégies d’adaptation16. La thérapie comportementale dialectique, habituellement un programme ambulatoire de 12 mois avec des séances hebdomadaires individuelles de thérapie cognitivo-comportementale et d’acquisition des compétences, s’est avérée efficace pour réduire l’ANS chez les patients qui présentent des symptômes graves ou chroniques16,17. De plus, la prise en charge en psychiatrie générale, consistant en gestion de cas, thérapie psychodynamique et gestion des médicaments, s’est révélée efficace à titre de thérapie comportementale dialectique18.

Conclusion

En raison de la relation de confiance prolongée que les médecins de famille entretiennent avec leurs patients, ils sont souvent le premier point de contact pour les patients qui pratiquent l’automutilation non suicidaire. Il importe de connaître l’existence de cette nouvelle affection psychiatrique afin d’assurer la recommandation sans interruption du traitement par thérapie comportementale dialectique et psychothérapie. L’automutilation non suicidaire est liée à la violence sexuelle durant l’enfance et à un risque élevé de comportement suicidaire, lequel doit être évalué de manière appropriée par les médecins de famille. En raison de la prévalence croissante de l’automutilation non suicidaire chez les adolescents, en pratique familiale, les patients à risque élevé doivent être soumis au dépistage régulier.

Notes

Points de repère du rédacteur

  • ▸ L’automutilation non suicidaire (ANS) prend différentes formes, comme se couper ou découper la peau, se brûler, se frapper du poing, s’écorcher et se briser les os, et on y a recours principalement pour réduire un affect perçu négativement qui est intolérable et pour composer avec des pensées pénibles. La recherche montre que l’ANS se présente dans le contexte d’autres troubles psychiatriques, de même que sous forme d’affection clinique distincte.

  • ▸ L’automutilation non suicidaire est liée à d’autres troubles de santé mentale devant être pris en compte dans le diagnostic différentiel, tels que : dépression, trouble de la personnalité limite, trouble de toxicomanie, retard développemental, trouble de l’alimentation, trouble d’anxiété généralisé et état de stress post-traumatique. L’automutilation non suicidaire est liée à la violence sexuelle durant l’enfance et à un risque élevé de comportement suicidaire, lequel doit être évalué de manière appropriée par les médecins de famille.

  • ▸ Il importe de connaître l’existence de cette nouvelle affection psychiatrique afin d’offrir une recommandation sans interruption à un traitement par thérapie comportementale dialectique et par psychothérapie. En raison de la relation de confiance prolongée que les médecins de famille entretiennent avec leurs patients, les médecins de famille sont souvent le premier point de contact pour les patients atteints d’ANS. En pratique familiale, les patients à risque élevé doivent être soumis au dépistage régulier.

Footnotes

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • Cet article donne droit à des crédits d’autoapprentissage certifiés Mainpro+. Pour obtenir des crédits, rendez-vous sur www.cfp.ca et cliquez sur le lien Mainpro+.

  • Cet article a fait l’objet d’une révision par des pairs.

  • The English version of this article is available on page 192.

  • Copyright© the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. 1.↵
    1. Whitlock J,
    2. Eckenrode J,
    3. Silverman D
    . Self-injurious behaviors in a college population. Pediatrics 2006;117(6):1939-48.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  2. 2.↵
    1. Plener PL,
    2. Schumacher TS,
    3. Munz LM,
    4. Groschwitz RC
    . The longitudinal course of nonsuicidal self-injury and deliberate self-harm: a systematic review of the literature. Borderline Personal Disord Emot Dysregul 2015;2:2.
    OpenUrl
  3. 3.↵
    1. Laye-Gindhu A,
    2. Schonert-Reichl KA
    . Nonsuicidal self-harm among community adolescents: understanding the “whats” and “whys” of self-harm. J Youth Adolesc 2005;34(5):447-57.
    OpenUrlCrossRef
  4. 4.↵
    1. Heath NL,
    2. Nixon MK
    . Assessment of nonsuicidal self-injury in youth. In: Nixon MK, Heath NL, editors. Self-injury in youth. The essential guide to assessment and intervention. New York, NY: Routledge; 2009. p. 143-70.
  5. 5.↵
    1. Gratz KL,
    2. Dixon-Gordon KL,
    3. Chapman AL,
    4. Tull MT
    . Diagnosis and characterization of DSM-5 nonsuicidal self-injury disorder using the clinician-administered Nonsuicidal Self-injury Disorder Index. Assessment 2015;22(5):527-39. Publ. en ligne du 20 janv. 2015.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  6. 6.↵
    1. American Psychiatric Association
    . Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 5e éd. Arlington, VA: American Psychiatric Publishing; 2013.
  7. 7.↵
    1. Klonsky ED
    . The functions of deliberate self-injury: a review of the evidence. Clin Psychol Rev 2007;27(2):226-39. Publ. en ligne du 2 oct. 2006.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  8. 8.↵
    1. Muehlenkamp JJ,
    2. Gutierrez PM
    . An investigation of differences between self-injurious behavior and suicide attempts in a sample of adolescents. Suicide Life Threat Behav 2004;34(1):12-23.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  9. 9.↵
    1. Heath N,
    2. Toste J,
    3. Nedecheva T,
    4. Charlebois A
    . An examination of nonsuicidal self-injury among college students. J Ment Health Couns 2008;30(2):137-56.
    OpenUrlCrossRef
  10. 10.↵
    1. Whitlock JL,
    2. Powers JL,
    3. Eckenrode J
    . The virtual cutting edge: the Internet and adolescent self-injury. Dev Psychol 2006;42(3):407-17.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  11. 11.↵
    1. Fortune S,
    2. Sinclair J,
    3. Hawton K
    . Help-seeking before and after episodes of self-harm: a descriptive study in school pupils in England. BMC Public Health 2008;8:369.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  12. 12.↵
    1. Kerr PL,
    2. Muehlenkamp JJ,
    3. Turner JM
    . Nonsuicidal self-injury: a review of current research for family medicine and primary care physicians. J Am Board Fam Med 2010;23(2):240-59.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  13. 13.↵
    1. Walsh B
    . Clinical assessment of self-injury: a practical guide. J Clin Psychol 2007;63(11):1057-68.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  14. 14.↵
    1. Lloyd EE,
    2. Kelley M,
    3. Hope T
    , editors. Self-mutilation in a community sample of adolescents: descriptive characteristics and provisional prevalence rates; Article présenté à : Annual Meeting of the Society for Behavioral Medicine; 1997; New Orleans, LA.
  15. 15.↵
    1. Chanen AM,
    2. McCutcheon L
    . Prevention and early intervention for borderline personality disorder: current status and recent evidence. Br J Psychiatry Suppl 2013;54:s24-9.
    OpenUrlPubMed
  16. 16.↵
    1. Peterson J,
    2. Freedenthal S,
    3. Sheldon C,
    4. Andersen R
    . Nonsuicidal self injury in adolescents. Psychiatry (Edgmont) 2008;5(11):20-6.
    OpenUrlPubMed
  17. 17.↵
    1. Linehan MM,
    2. Comtois KA,
    3. Murray AM,
    4. Brown MZ,
    5. Gallop RJ,
    6. Heard HL,
    7. et al
    . Two-year randomized controlled trial and follow-up of dialectical behavior therapy vs therapy by experts for suicidal behaviors and borderline personality disorder. Arch Gen Psychiatry 2006;63(7):757-66. Errata dans : Arch Gen Psychiatry 2007;64(12):1401.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  18. 18.↵
    1. McMain SF,
    2. Links PS,
    3. Gnam WH,
    4. Guimond T,
    5. Cardish RJ,
    6. Korman L,
    7. et al
    . A randomized trial of dialectical behavior therapy versus general psychiatric management for borderline personality disorder. Am J Psychiatry 2009;166(12):1366-74. Publ. en ligne du 15 sept. 2009. Errata dans : Am J Psychiatry 2010;167(10):1283.
    OpenUrl
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 64 (3)
Canadian Family Physician
Vol. 64, Issue 3
1 Mar 2018
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Automutilation non suicidaire chez les adolescents
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Automutilation non suicidaire chez les adolescents
Tina Hu, William Watson
Canadian Family Physician Mar 2018, 64 (3) 195-197;

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Automutilation non suicidaire chez les adolescents
Tina Hu, William Watson
Canadian Family Physician Mar 2018, 64 (3) 195-197;
del.icio.us logo Digg logo Reddit logo Twitter logo CiteULike logo Facebook logo Google logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Cas
    • Discussion
    • Conclusion
    • Notes
    • Footnotes
    • Références
  • Figures & Data
  • Info & Metrics
  • eLetters
  • PDF

Related Articles

  • Nonsuicidal self-injury in an adolescent patient
  • PubMed
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

Pratique

  • Pneumothorax spontané chez l’enfant
  • Approche diagnostique et de prise en charge du trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité chez l’enfant
  • End of the roll for examination table paper?
Show more Pratique

Rapport de cas

  • Pneumothorax spontané chez l’enfant
  • Approche diagnostique et de prise en charge du trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité chez l’enfant
  • End of the roll for examination table paper?
Show more Rapport de cas

Similar Articles

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • RSS Feeds

Copyright © 2021 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire