Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
Research ArticleRévision clinique

Le cyclisme pour la santé

Améliorer sa santé et contrer la crise climatique

Samantha Green, Peter Sakuls and Sarah Levitt
Canadian Family Physician October 2021; 67 (10) e280-e284; DOI: https://doi.org/10.46747/cfp.6710e280
Samantha Green
Médecin de famille à l’Hôpital St Michael’s à Toronto (en Ontario), et chef du corps enseignant sur les changements climatiques et la santé au département de médecine familiale et communautaire de l’Université de Toronto.
MD CCFP
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • For correspondence: samantha.green@unityhealth.to
Peter Sakuls
Médecin de famille à Toronto.
MD CCFP
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Sarah Levitt
Psychiatre à Toronto.
MD FRCPC
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

Abstract

Objectif Prendre connaissance de la littérature sur le cyclisme et la santé, et fournir un aperçu des données probantes publiées et en discuter.

Sources d’information Une recherche a été effectuée sur PubMed à l’aide des mots-clés anglais bicycle et transportation. Les études cliniques, analyses de pratique et revues systématiques ont été incluses. Toutes les listes de références ont été examinées, à la recherche d’autres articles.

Message principal Le changement climatique est une menace à la santé. Au Canada seulement, les moyens de transport sont la deuxième source d’émissions de gaz à effet de serre. Le transport actif, qui est un moyen de transport propulsé par l’être humain, atténue les effets sur la santé de la crise climatique tout en améliorant la santé. L’activité physique améliore le bien-être général, ainsi que la santé physique et mentale. Le transport actif, particulièrement le vélo, est une façon commode d’atteindre les cibles d’activité physique, de réduire le risque de maladie et de mortalité toutes causes confondues, et de profiter des bienfaits sur la société et sur la santé mentale. La promotion du transport actif par les médecins de famille a augmenté les déplacements à vélo des patients en comparaison avec l’absence de cette promotion.

Conclusion Les médecins de famille peuvent contribuer à accroître le transport actif au niveau des patients individuels par l’éducation et les conseils visant à modifier les comportements; à l’échelle communautaire, par l’éducation communautaire et le plaidoyer politique; et au niveau des politiques, en s’associant à de plus vastes organisations.

Description de cas

M. B., un homme de 48 ans de votre pratique, a subi une première intervention coronarienne percutanée le mois dernier pour un infarctus du myocarde sans sus-décalage du segment ST. Il se sent assez bien et vous consulte pour son suivi. Il a 2 enfants d’âge scolaire et un cabinet d’avocats très occupé. Récemment, ses enfants s’inquiètent de l’environnement après un cours sur la crise climatique à l’école. Durant ses visites précédentes, M. B. vous a dit qu’il était trop occupé pour faire de l’exercice. Il dit maintenant : « Je sais qu’il est important de faire de l’exercice pour prévenir une autre crise cardiaque, mais je me sens toujours poussé par le temps. Comment puis-je faire tout ce qu’il faut pour rester en santé? »

Sources d’information

Les auteurs ont réalisé une recherche de la littérature sur le vélo et la santé. Une recherche a été effectuée sur PubMed à l’aide des mots-clés anglais bicycle et transportation. Les études cliniques, les analyses de pratique et les revues systématiques ont été incluses. Toutes les listes de références ont été examinées, à la recherche d’autres articles.

Message principal

Le vélo et la crise climatique. L’Organisation mondiale de la Santé a qualifié le changement climatique de plus grande menace du siècle pour la santé1. Le changement climatique a des effets directs et indirects sur la santé physique et mentale, dont la multiplication des maladies liées à la chaleur; l’aggravation des maladies pulmonaires et cardiaques causées par la pollution de l’air; les blessures directes et les évacuations causées par les inondations, les sécheresses et autres phénomènes météorologiques extrêmes; et l’augmentation de l’insécurité alimentaire1. Nous, médecins de famille, pouvons faire mieux pour atténuer les changements climatiques et sauver la planète2. La lutte contre les changements climatiques a été désignée « la plus grande occasion du XXIe siècle en matière de santé mondiale »3 en raison des bienfaits sur la santé de leur atténuation4.

Au Canada, les moyens de transport sont la deuxième source d’émissions de gaz à effet de serre; ils représentent en effet 25 % des émissions totales5. Environ la moitié de toutes les émissions liées aux transports est attribuable aux automobiles privées6. Le transport actif, soit un moyen de transport propulsé par l’être humain7, atténue les effets de la crise climatique sur la santé en réduisant les émissions des moyens de transport. Une étude récente ayant utilisé les données sur les activités de transport dans 7 villes européennes a révélé que les personnes qui passent de l’automobile au vélo pour 1 déplacement par jour réduisent leur empreinte carbone d’environ 0,5 tonne métrique par année. Ainsi, si 10 % de la population modifiait son comportement, les économies d’émissions s’élèveraient à environ 4 % du bilan de carbone de tous les déplacements en voiture8.

Le vélo est un moyen de transport fiable, commode et efficace. Au Canada, le pourcentage de déplacements à vélo entre le domicile et le travail oscille entre 1 et 3 %9, alors qu’en Europe, les villes dotées de vastes infrastructures cyclables atteignent les 40 %10. Les médecins peuvent recommander le vélo comme moyen de transport actif viable à leurs patients et exiger de leurs leaders communautaires la mise en place d’infrastructures cyclables sécuritaires.

Cobénéfices du vélo sur la santé. En plus d’atténuer l’impact des changements climatiques sur la santé en réduisant les émissions de gaz à effet de serre, le vélo a des effets directs sur la santé. L’activité physique améliore le bien-être; prolonge l’indépendance malgré le vieillissement; prévient les maladies chroniques comme le diabète, la maladie coronarienne et la dépression; et réduit la mortalité toutes causes confondues11. Malgré cela, les Canadiens et les Canadiennes ne bougent pas suffisamment : à peine 16 % des adultes atteignent la cible recommandée de 150 minutes d’activité physique modérée à vigoureuse par semaine12.

Le transport actif est un moyen commode d’atteindre les cibles d’activité physique dans le cadre de leurs déplacements quotidiens entre le domicile et le travail13. À titre de moyen de transport, le vélo est une excellente forme d’exercice14, et une récente revue systématique d’essais randomisés contrôlés a montré que de se rendre au travail au moyen du transport actif augmente le niveau d’activité physique et la forme physique15. L’effet est semblable chez les enfants16. Une étude a montré que les déplacements à vélo de 3 km suffisent pour entraîner une hausse statistiquement significative de la forme physique17.

De vastes enquêtes transversales et observationnelles ont montré que les déplacements actifs sont indépendamment et significativement associés, sur le plan statistique, à une réduction du risque de maladie cardiovasculaire, de cancer et de mortalité toutes causes confondues18-26, ce qui a été confirmé par une récente revue systématique27. Plusieurs essais randomisés contrôlés effectués récemment ont corroboré ces résultats21,28,29.

Trois études ont conclu que dans la plupart des scénarios, les bienfaits de l’activité physique liée au transport actif surpassent les risques liés à l’exposition à la pollution de l’air30-32. En fait, une revue systématique de 39 études s’étant penchées sur la relation entre les moyens de transport et l’exposition à la pollution de l’air a conclu que les automobilistes sont invariablement le plus exposés à la pollution de l’air33.

À titre de moyen de transport, le vélo aurait également des bienfaits importants sur la santé mentale. Certaines études ont montré une baisse des symptômes de dépression34,35, alors que d’autres ont montré une augmentation générale du bien-être émotionnel et du bonheur36,37.

À titre de moyen de transport actif, le vélo s’est avéré avoir des bienfaits indirects sur la santé. Une étude a montré qu’une plus grande utilisation du vélo et qu’une moins grande utilisation de la voiture réduit la pollution de l’air38, laquelle est une cause majeure de maladies respiratoires et cardiovasculaires39,40. Xia et coll. ont rapporté qu’une réduction de la pollution de l’air liée à la circulation réduit l’invalidité, ainsi que les décès liés à l’asthme et aux maladies cardiaques41, et aide à réduire les futurs changements climatiques. La pollution par le bruit est aussi directement liée à une baisse de la qualité de vie42,43, et elle serait également réduite par une baisse de la circulation motorisée44,45. Finalement, le temps passé assis dans une voiture est directement lié à de piètres issues de santé, dont l’obésité et la maladie cardiovasculaire46; donc moins de temps au volant et plus de temps sur 2 roues mèneront directement à de meilleurs résultats de santé14-29.

Le vélo a aussi des bienfaits sociaux substantiels. La possession d’une auto peut être coûteuse; au Canada, le ménage moyen dépense une grande proportion de son revenu pour les véhicules privés et l’essence47. De vastes infrastructures cyclables sécuritaires peuvent permettre aux citoyens des villes de se déplacer de façon peu coûteuse48. L’interaction sociale et la cohésion communautaire sont favorisées dans les quartiers où les résidents peuvent se déplacer à pied ou à vélo. Les conclusions d’une revue systématique sur l’environnement bâti et la santé indiquent que les quartiers où les résidents peuvent se déplacer à pied sont associés à une plus grande activité physique, à un plus grand capital social, à un taux inférieur d’obésité, à moins de signalements de dépression et à une moins grande consommation d’alcool49.

Rôle des médecins de famille. Les médecins de famille disposent de plusieurs moyens pour stimuler le transport actif chez les patients et dans la collectivité. Nous pouvons prendre des mesures au niveau micro ou du patient, au niveau méso ou communautaire, et au niveau macro ou politique50. En tant que médecins de famille, nous avons l’expertise pour intervenir auprès des patients. Nous sommes aussi tenus de plaider en faveur de stratégies de prévention de la maladie et des blessures, et de participer à la promotion de la santé communautaire51.

Au niveau micro, nous pouvons encourager nos patients à faire du vélo comme forme d’exercice. Nous pouvons collaborer avec nos patients pour surmonter les obstacles à le faire, à l’aide de techniques telles que l’entrevue motivationnelle52,53. Une revue systématique a révélé que les encouragements d’un médecin à se déplacer à vélo augmentaient de façon statistiquement significative l’utilisation du vélo comparativement à une intervention placebo ne faisant pas intervenir les médecins54. Une autre revue a révélé que le matériel interactif imprimé, dont les plans de la localité; les détaillants locaux de vélos; et les réflecteurs de sécurité stimulent le transport actif, surtout lorsqu’ils sont associés à une amélioration de l’infrastructure cyclable55.

On peut voir l’encouragement à adopter le transport actif comme une forme d’ordonnance sociale. Une revue systématique de 2012 a confirmé que les interventions brèves en première ligne encourageant l’activité physique sont efficaces pour stimuler l’activité physique rapportée par le patient à 12 mois, avec un nombre de sujets à traiter de 1256. Une récente mise à jour d’Outil de la pratique57 a confirmé que les ordonnances d’activité physique, combinées à des objectifs fixés par le patient et à un suivi, peuvent accroître le niveau d’activité physique de jusqu’à 1200 pas par jour après environ un an. Une personne supplémentaire devient active pour chaque 10 ordonnances d’activité physique, par comparaison aux seuls conseils généraux.

Au niveau micro, nous pouvons renseigner nos patients quant à l’impact sur la santé de la crise climatique et à l’importance de réduire les changements climatiques afin de favoriser la santé58. Une trousse mise au point par l’Association canadienne des médecins pour l’environnement comporte plusieurs documents qui pourraient s’avérer utiles pour discuter avec les patients des effets négatifs de la crise climatique sur la santé59.

Au niveau méso, les médecins de famille peuvent renseigner le public et nos collectivités sur les vastes bienfaits du vélo pour la santé, mentionnés plus haut. Les médecins de famille peuvent aussi encourager les cliniques et les hôpitaux à fournir des espaces de stationnement pour vélos et une infrastructure pour le personnel qui arrive au travail à vélo, et ainsi tenir le rôle de modèle pour leur communauté en matière d’adoption du transport actif. Le Green Office Toolkit donne d’autres suggestions pour réduire les émissions liées au transport dans les cliniques et les hôpitaux60.

Au niveau macro, les médecins peuvent militer en faveur de modifications aux politiques susceptibles d’accroître la sécurité à vélo et le nombre de cyclistes. Plusieurs revues systématiques ayant porté sur l’impact des interventions de transport sur la santé montrent que la mise en place d’un réseau robuste de pistes cyclables réservées favorise l’utilisation du vélo et la forme physique61-64. Il y a également des données limitées qui indiquent que le fait d’éliminer le stationnement dans les rues62 et d’offrir des services de vélopartage favoriserait l’utilisation du vélo et la forme physique65.

Les médecins de famille peuvent plaider en faveur d’infrastructures cyclables sécuritaires dans nos quartiers et nos collectivités en collaborant avec les groupes locaux de défense du vélo et de sécurité routière, en rencontrant les conseillers municipaux et en s’adressant aux médias locaux. En 2017, plusieurs des auteurs de cet article ont formé le groupe Doctors for Safe Cycling, qui milite pour de meilleures infrastructures cyclables à Toronto, en Ontario66. Les décideurs souhaitent vivement écouter les médecins parler des enjeux de santé et de sécurité, et notre travail de plaidoyer peut avoir un effet sur la planification et les politiques locales67. Les médecins de famille sont la source la plus digne de confiance dans leur communauté en matière de santé environnementale68, particulièrement le changement climatique69, et cette confiance peut servir à renforcer le travail d’autres organisations en faveur de communautés en santé. Les partenariats avec d’autres groupes de défense rendent le militantisme productif et efficace. Nous pouvons aussi encourager nos organisations provinciales et nationales, y compris le Collège des médecins de famille du Canada, à préconiser une infrastructure cyclable sécuritaire.

Résolution de cas

À l’aide des techniques d’entrevue motivationnelle, vous suggérez à M. B. d’envisager un moyen de transport actif pour se rendre au travail. M. B. se rend normalement en voiture à la station de train de banlieue, mais il est d’accord pour envisager de s’y rendre à vélo, du moins les jours de beau temps. Vous lui remettez de l’information supplémentaire sur le lien entre la crise climatique, l’exposition à la pollution et l’exacerbation de la maladie cardiaque, et les avantages du transport actif. Il est heureux de pouvoir servir de modèle à ses enfants en matière d’action climatique. Inspiré par le cas de M. B., vous écrivez à votre conseiller municipal pour souligner le besoin d’infrastructures cyclables sécuritaires dans votre banlieue.

Conclusion

Au moment où bon nombre des changements que la société doit faire pour réduire la crise climatique exigent efforts et compromis, une utilisation accrue du vélo dans nos communautés s’est montrée bénéfique pour l’environnement comme pour la santé de la population.

Notes

Points de repère du rédacteur

  • ▸ Les changements climatiques se répercutent sur la santé mentale et physique; par exemple, ils multiplient les maladies liées à la chaleur, aggravent les maladies pulmonaires et cardiaques, et causent des blessures découlant des catastrophes naturelles. Au Canada, les émissions de gaz à effet de serre des véhicules motorisés représentent une grande part des émissions totales.

  • ▸ Le transport actif, soit tout moyen de transport propulsé par l’être humain, atténue les effets délétères des changements climatiques sur la santé en réduisant les émissions de gaz à effet de serre liées aux moyens de transport. Le cyclisme, en particulier, s’est montré efficace pour réduire l’empreinte carbone, améliorer le bien-être général, prévenir les maladies chroniques et la mortalité toutes causes confondues, réduire la pollution par le bruit et favoriser l’interaction sociale.

  • ▸ Les médecins de famille peuvent encourager le transport actif et contrer les changements climatiques en prônant une plus grande utilisation du vélo auprès de leurs patients, en encourageant la mise en place d’infrastructures cyclables sécuritaires dans les collectivités et en collaborant avec les décideurs des gouvernements.

Footnotes

  • Collaborateurs

    Tous les auteurs ont contribué au contenu de ce manuscrit et ont approuvé la version finale aux fins de soumission.

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • Cet article donne droit à des crédits d’autoapprentissage certifiés Mainpro+. Pour obtenir des crédits, allez à www.cfp.ca et cliquez sur le lien vers Mainpro+.

  • Cet article a fait l’objet d’une révision par des pairs.

  • The English version of this article is available at www.cfp.ca on the table of contents for the October 2021 issue on page 739.

  • Copyright © the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. 1.↵
    1. Watts N,
    2. Amann M,
    3. Arnell N,
    4. Ayeb-Karlsson S,
    5. Belesova K,
    6. Berry H et al.
    The 2018 report of the Lancet Countdown on health and climate change: shaping the health of nations for centuries to come. Lancet 2018;392(10163):2479-514. Erratum in: Lancet 2020;395(10239):1762. Publ. en ligne du 28 nov. 2018.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  2. 2.↵
    1. Ladouceur R.
    Our fight against climate change. Can Fam Physician 2019;65:766 (Eng), 767 (Fr).
    OpenUrlFREE Full Text
  3. 3.↵
    1. Watts N,
    2. Adger WN,
    3. Agnolucci P,
    4. Blackstock J,
    5. Byass P,
    6. Cai W et al.
    Health and climate change: policy responses to protect public health. Lancet 2015;386(10006):1861-914. Publ. en ligne du 25 juin 2015.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  4. 4.↵
    Health in the green economy. Geneva, Switz: World Health Organization; 2011. Accessible à : https://cdn.who.int/media/docs/default-source/climate-change/health-co-benefits-of-climate-change-mitigation---healthcare-facilities3810d092-f005-4157-94e8-a1b17334f3af.pdf?sfvrsn=cf64a8fd_1&download=true. Réf. du 2 sept. 2021.
  5. 5.↵
    Émissions de gaz à effet de serre. Ottawa, ON : Gouvernement du Canada; 2021. Accessible à : https://www.canada.ca/fr/environnement-changement-climatique/services/indicateurs-environnementaux/emissions-gaz-effet-serre.html. Réf. du 2 sept. 2021.
  6. 6.↵
    Greenhouse gas emissions from a typical passenger vehicle. Washington, DC: United States Environmental Protection Agency; 2018. Accessible à : https://www.epa.gov/greenvehicles/greenhouse-gas-emissions-typical-passenger-vehicle. Accessed 2021 Sep 2.
  7. 7.↵
    Le transport actif. Ottawa, ON : Gouvernement du Canada; 2014. Accessible à : https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/etre-actif/transport-actif.html. Réf. du 2 sept. 2021.
  8. 8.↵
    1. Brand C,
    2. Dons E,
    3. Anaya-Boig E,
    4. Avila-Palencia I,
    5. Clark A,
    6. de Nazelle A et al.
    The climate change mitigation effects of daily active travel in cities. Transp Res D Transp Environ 2021;93:102764.
    OpenUrl
  9. 9.↵
    Navetteurs utilisant le transport durable dans les régions métropolitaines de recensement. Ottawa, ON: Statistique Canada; 2017. Accessible à : https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/as-sa/98-200-x/2016029/98-200-x2016029-fra.cfm. Réf. du 2 sept. 2021.
  10. 10.↵
    1. Eurobarometer
    . Mobility and transport. Brussels, Belgium: European Commission; 2020. Accessible à : https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2226. Réf. du 9 sept. 2021.
  11. 11.↵
    1. Warburton DE,
    2. Charlesworth S,
    3. Ivey A,
    4. Nettlefold L,
    5. Bredin SS.
    A systematic review of the evidence for Canada’s Physical Activity Guidelines for Adults. Int J Behav Nutr Phys Act 2010;7:39.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  12. 12.↵
    Suivi des niveaux d’activité physique des Canadiens, 2016 et 2017. Ottawa, ON: Statistique Canada; 2019. Accessible à : https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/190417/dq190417g-cansim-fra.htm. Réf. du 2 sept. 2021.
  13. 13.↵
    1. Götschi T,
    2. Garrard J,
    3. Giles-Corti B.
    Cycling as a part of daily life: a review of health perspectives. Transp Rev 2016;36(1):45-71.
    OpenUrl
  14. 14.↵
    1. Henriques-Neto D,
    2. Peralta M,
    3. Garradas S,
    4. Pelegrini A,
    5. Pinto AA,
    6. Sánchez-Miguel PA et al.
    Active commuting and physical fitness: a systematic review. Int J Environ Res Public Health 2020;17(8):2721.
    OpenUrl
  15. 15.↵
    1. Schäfer C,
    2. Mayr B,
    3. Fernandez La Puente de Battre MD,
    4. Reich B,
    5. Schmied C,
    6. Loidl M et al.
    Health effects of active commuting to work: the available evidence before GISMO. Scand J Med Sci Sports 2020;30(Suppl 1):8-14.
    OpenUrl
  16. 16.↵
    1. Larouche R,
    2. Saunders TJ,
    3. Faulkner G,
    4. Colley R,
    5. Tremblay M.
    Associations between active school transport and physical activity, body composition, and cardiovascular fitness: a systematic review of 68 studies. J Phys Act Health 2014;11(1):206-27. Publ. en ligne du 17 déc. 2012.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  17. 17.↵
    1. Hendriksen IJ,
    2. Zuiderveld B,
    3. Kemper HC,
    4. Bezemer PD.
    Effect of commuter cycling on physical performance of male and female employees. Med Sci Sports Exerc 2000;32(2):504-10.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  18. 18.↵
    1. Flint E,
    2. Cummins S.
    Active commuting and obesity in mid-life: cross-sectional, observational evidence from UK Biobank. Lancet Diabetes Endocrinol 2016;4(5):420-35. Publ. en ligne du 16 mars 2016.
    OpenUrl
  19. 19.
    1. Millett C,
    2. Agrawal S,
    3. Sullivan R,
    4. Vaz M,
    5. Kurpad A,
    6. Bharathi AV et al.
    Associations between active travel to work and overweight, hypertension, and diabetes in India: a cross-sectional study. PLoS Med 2013;10(6):e1001459. Publ. en ligne du 11 juin 2013.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  20. 20.
    1. Rosenkilde M,
    2. Petersen MB,
    3. Gram AS,
    4. Quist JS,
    5. Winther J,
    6. Kamronn SD et al.
    The GO-ACTIWE randomized controlled trial—an interdisciplinary study designed to investigate the health effects of active commuting and leisure time physical activity. Contemp Clin Trials 2017;53:122-9. Publ. en ligne du 19 déc. 2016.
    OpenUrl
  21. 21.↵
    1. Blond MB,
    2. Rosenkilde M,
    3. Gram AS,
    4. Tindborg M,
    5. Christensen AN,
    6. Quist JS et al.
    How does 6 months of active bike commuting or leisure-time exercise affect insulin sensitivity, cardiorespiratory fitness and intra-abdominal fat? A randomised controlled trial in individuals with overweight and obesity. Br J Sports Med 2019;53(18):1183-92. Publ. en ligne du 16 mars 2019.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  22. 22.
    1. Matthews CE,
    2. Jurj AL,
    3. Shu XO,
    4. Li HL,
    5. Yang G,
    6. Li Q et al.
    Influence of exercise, walking, cycling, and overall nonexercise physical activity on mortality in Chinese women. Am J Epidemiol 2007;165(12):1343-50. Publ. en ligne du 2 mai 2007.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  23. 23.
    1. Celis-Morales CA,
    2. Lyall DM,
    3. Welsh P,
    4. Anderson J,
    5. Steell L,
    6. Guo Y et al.
    Association between active commuting and incident cardiovascular disease, cancer, and mortality: prospective cohort study. BMJ 2017;357:j1456.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  24. 24.
    1. Andersen LB,
    2. Schnohr P,
    3. Schroll M,
    4. Hein HO.
    All-cause mortality associated with physical activity during leisure time, work, sports, and cycling to work. Arch Intern Med 2000;160(11):1621-8.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  25. 25.
    1. Wanner M,
    2. Götschi T,
    3. Martin-Diener E,
    4. Kahlmeier S,
    5. Martin BW.
    Active transport, physical activity, and body weight in adults: a systematic review. Am J Prev Med 2012;42(5):493-502.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  26. 26.↵
    1. Flint E,
    2. Cummins S,
    3. Sacker A.
    Associations between active commuting, body fat, and body mass index: population based, cross sectional study in the United Kingdom. BMJ 2014;349:g4887. Errata dans : BMJ 2015;350:h2056.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  27. 27.↵
    1. Dutheil F,
    2. Pélangeon S,
    3. Duclos M,
    4. Vorilhon P,
    5. Mermillod M,
    6. Baker JS et al.
    Protective effect on mortality of active commuting to work: a systematic review and meta-analysis. Sports Med 2020;50(12):2237-50. Errata dans : Sports Med 2020;50(12):2251.
    OpenUrl
  28. 28.↵
    1. Reich B,
    2. Niederseer D,
    3. Loidl M,
    4. Fernandez La Puente de Battre MD,
    5. Rossi VA,
    6. Zagel B et al.
    Effects of active commuting on cardiovascular risk factors: GISMO-a randomized controlled feasibility study. Scand J Med Sci Sports 2020;30(Suppl 1):15-23.
    OpenUrl
  29. 29.↵
    1. Quist JS,
    2. Rosenkilde M,
    3. Petersen MB,
    4. Gram AS,
    5. Sjödin A,
    6. Stallknecht B.
    Effects of active commuting and leisure-time exercise on fat loss in women and men with overweight and obesity: a randomized controlled trial. Int J Obes (Lond) 2018;42(3):469-78. Publ. en ligne du 10 oct. 2017.
    OpenUrl
  30. 30.↵
    1. Mueller N,
    2. Rojas-Rueda D,
    3. Cole-Hunter T,
    4. de Nazelle A,
    5. Dons E,
    6. Gerike R et al.
    Health impact assessment of active transportation: a systematic review. Prev Med 2015;76:103-14. Publ. en ligne du 18 avril 2015.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  31. 31.
    1. Tainio M,
    2. de Nazelle AJ,
    3. Götschi T,
    4. Kahlmeier S,
    5. Rojas-Rueda D,
    6. Nieuwenhuijsen MJ et al.
    Can air pollution negate the health benefits of cycling and walking? Prev Med 2016;87:233-6. Publ. en ligne du 5 mai 2016.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  32. 32.↵
    1. De Nazelle A,
    2. Bode O,
    3. Orjuela JP.
    Comparison of air pollution exposures in active vs. passive travel modes in European cities: a quantitative review. Environ Int 2017;99:151-60. Publ. en ligne du 31 déc. 2016.
    OpenUrl
  33. 33.↵
    1. Cepeda M,
    2. Schoufour J,
    3. Freak-Poli R,
    4. Koolhaas CM,
    5. Dhana K,
    6. Bramer WM et al.
    Levels of ambient air pollution according to mode of transport: a systematic review. Lancet Public Health 2017;2(1):e23-34. Publ. en ligne du 26 nov. 2016.
    OpenUrl
  34. 34.↵
    1. Chekroud SR,
    2. Gueorguieva R,
    3. Zheutlin AB,
    4. Paulus M,
    5. Krumholz HM,
    6. Krystal JH et al.
    Association between physical exercise and mental health in 1·2 million individuals in the USA between 2011 and 2015: a cross-sectional study. Lancet Psychiatry 2018;5(9):739-46. Publ. en ligne du 8 août 2018.
    OpenUrl
  35. 35.↵
    1. Marques A,
    2. Peralta M,
    3. Henriques-Neto D,
    4. Frasquilho D,
    5. Rubio Gouveira É,
    6. Gomez-Baya D.
    Active commuting and depression symptoms in adults: a systematic review. Int J Environ Res Public Health 2020;17(3):1041.
    OpenUrl
  36. 36.↵
    1. Ruiz-Ariza A,
    2. de la Torre-Cruz MJ,
    3. Redecillas-Peiró MT,
    4. Martínez-López EJ.
    Influence of active commuting on happiness, well-being, psychological distress and body shape in adolescents [article in Spanish]. Gac Sanit 2015;29(6):454-7. Publ. en ligne du 17 juill. 2015.
    OpenUrl
  37. 37.↵
    1. Zander A,
    2. Passmore E,
    3. Mason C,
    4. Rissel C.
    Joy, exercise, enjoyment, getting out: a qualitative study of older people’s experience of cycling in Sydney, Australia. J Environ Public Health 2013;2013:547453. Publ. en ligne du 20 juin 2013.
    OpenUrlPubMed
  38. 38.↵
    1. Woodcock J,
    2. Edwards P,
    3. Tonne C,
    4. Armstrong BG,
    5. Ashiru O,
    6. Banister D et al.
    Public health benefits of strategies to reduce greenhouse-gas emissions: urban land transport. Lancet 2009;374(9705):1930-43. Publ. en ligne du 26 nov. 2009.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  39. 39.↵
    1. Brauer M,
    2. Reynolds C,
    3. Hystad P.
    Traffic-related air pollution and health in Canada. CMAJ 2013;185(18):1557-8. Publ. en ligne du 21 oct. 2013.
    OpenUrlFREE Full Text
  40. 40.↵
    1. Kim JH,
    2. Copes R; Public Health Ontario
    . Case study: health effects of traffic-related air pollution in a small community. Toronto, ON: Queen’s Printer for Ontario; 2015.
  41. 41.↵
    1. Xia T,
    2. Zhang Y,
    3. Crabb S,
    4. Shah P.
    Cobenefits of replacing car trips with alternative transportation: a review of evidence and methodological issues. J Environ Public Health 2013;2013:797312. Publ. en ligne du 16 juill. 2013.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  42. 42.↵
    1. Roswall N,
    2. Høgh V,
    3. Envold-Bidstrup P,
    4. Raaschou-Nielsen O,
    5. Ketzel M,
    6. Overvad K et al.
    Residential exposure to traffic noise and health-related quality of life—a population-based study. PLoS One 2015;10(3):e0120199.
    OpenUrl
  43. 43.↵
    1. Passchier-Vermeer W,
    2. Passchier WF.
    Noise exposure and public health. Environ Health Perspect 2000;108(Suppl 1):123-31.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  44. 44.↵
    1. Bellefleur O,
    2. Gagnon F.
    Apaisement de la circulation urbaine et santé. Montréal, QC : Centre de collaboration nationale sur les politiques publiques et la santé; 2011. Accessible à : https://www.inspq.qc.ca/sites/default/files/publications/1423_apaisementcircuurbaine-sante.pdf. Réf. du 15 sept. 2021.
  45. 45.↵
    1. Basu B,
    2. Murphy E,
    3. Molter A,
    4. Basu AS,
    5. Sannigrahi S,
    6. Belmonte M et al.
    Investigating changes in noise pollution due to the COVID-19 lockdown: the case of Dublin, Ireland. Sustain Cities Soc 2021;65:102597.
    OpenUrl
  46. 46.↵
    1. Warren TY,
    2. Barry V,
    3. Hooker SP,
    4. Sui X,
    5. Church TS,
    6. Blair SN.
    Sedentary behaviors increase risk of cardiovascular disease mortality in men. Med Sci Sports Exerc 2010;42(5):879-85.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  47. 47.↵
    Dépenses de consommation finale des ménages détaillées, Canada, trimestriel (x 1 000 000). Ottawa, ON: Statistique Canada; 2021. Accessible à : https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/fr/tv.action?pid=3610012401&request_locale=fr. Réf. du 15 sept. 2021.
  48. 48.↵
    1. Pucher J,
    2. Buehler R.
    City cycling. Cambridge, MA : MIT Press; 2012.
  49. 49.↵
    1. Renalds A,
    2. Smith TH,
    3. Hale PJ.
    A systematic review of built environment and health. Fam Community Health 2010;33(1):68-78.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  50. 50.↵
    1. Buchman S,
    2. Woollard R,
    3. Meili R,
    4. Goel R.
    Practising social accountability. From theory to action. Can Fam Physician 2016;62:15-8 (Eng), 24-7 (Fr).
    OpenUrlFREE Full Text
  51. 51.↵
    1. Gruen RL,
    2. Pearson SD,
    3. Brennan TA.
    Physician-citizens—public roles and professional obligations. JAMA 2004;291(1):94-8.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  52. 52.↵
    1. Wallace R,
    2. Green S,
    3. Agarwal G.
    Promoting the health benefits of walking and bicycling to work: a qualitative exploration of the role of healthcare providers in addressing barriers to active commuting. Sport Exerc Med Open J 2016;2(2):24-32.
    OpenUrl
  53. 53.↵
    Prescribing active travel for healthy people and a healthy planet: a toolkit for health professionals. Toronto, ON: Canadian Association of Physicians for the Environment; 2017. Accessible à : https://cape.ca/prescribing-active-travel-for-healthy-people-and-a-healthy-planet-a-toolkit-for-health-professionals/. Réf. du 7 sept. 2021.
  54. 54.↵
    1. Stewart G,
    2. Anokye NK,
    3. Pokhrel S.
    What interventions increase commuter cycling? A systematic review. BMJ Open 2015;5(8):e007945.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  55. 55.↵
    1. Vuillemin A,
    2. Rostami C,
    3. Maes L,
    4. Van Cauwenberghe E,
    5. Van Lenthe FJ,
    6. Brug J et al.
    Worksite physical activity interventions and obesity: a review of European studies (the HOPE project). Obes Facts 2011;4(6):479-88. Publ. en ligne du 7 déc. 2011.
    OpenUrlPubMed
  56. 56.↵
    1. Orrow G,
    2. Kinmonth AL,
    3. Sanderson S,
    4. Sutton S.
    Effectiveness of physical activity promotion based in primary care: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ 2012;344:e1389.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  57. 57.↵
    1. Lindblad AJ,
    2. Raha SS,
    3. Lun V.
    Les médecins de famille devraient-ils ajouter l’« activité physique » à leur carnet d’ordonnances? Edmonton, AB : Alberta College of Family Physicians; 2020. Accessible à : https://gomainpro.ca/wp-content/uploads/tools-for-practice/1583163249_exrxtfp254fv-fr.pdf. Réf. du 7 sept. 2021.
  58. 58.↵
    1. Stacy A,
    2. Newbery SL.
    Climate change efforts. Can Fam Physician 2020;66:89-93.
    OpenUrlFREE Full Text
  59. 59.↵
    1. Perrotta K.
    Climate change toolkit for health professionals. Toronto, ON: Canadian Association of Physicians for the Environment; 2019. Accessible à : https://cape.ca/wp-content/uploads/2019/05/Climate-Change-Toolkit-for-Health-Professionals-Updated-April-2019-2.pdf. Réf. du 7 sept. 2021.
  60. 60.↵
    1. Arya N,
    2. Zigby J,
    3. Mah JJ,
    4. Jing Mu LJ,
    5. Marshall L,
    6. Varangu L et al.
    Green office toolkit. For clinicians and office managers. Halifax, NS: The Canadian Coalition for Green Health Care; 2018. Accessible à : https://greenhealthcare.ca/green-office-toolkit. Réf. du 7 sept. 2021.
  61. 61.↵
    1. Stappers NEH,
    2. Van Kann DHH,
    3. Ettema D,
    4. De Vries NK,
    5. Kremers SPJ.
    The effect of infrastructural changes in the built environment on physical activity, active transportation and sedentary behavior—a systematic review. Health Place 2018;53:135-49. Publ. en ligne du 20 août 2018.
    OpenUrl
  62. 62.↵
    1. Winters M,
    2. Buehler R,
    3. Götschi T.
    Policies to promote active travel: evidence from reviews of the literature. Curr Environ Health Rep 2017;4(3):278-85.
    OpenUrl
  63. 63.
    1. Stankov I,
    2. Garcia LMT,
    3. Mascolli MA,
    4. Montes F,
    5. Meisel JD,
    6. Gouveia N et al.
    A systematic review of empirical and simulation studies evaluating the health impact of transportation interventions. Environ Res 2020;186:109519. Publ. en ligne du 15 avril 2020.
    OpenUrl
  64. 64.↵
    1. Giles-Corti B,
    2. Vernez-Moudon A,
    3. Reis R,
    4. Turrell G,
    5. Dannenberg AL,
    6. Badland H et al.
    City planning and population health: a global challenge. Lancet 2016;388(10062):2912-24. Publ. en ligne du 23 sept. 2016.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  65. 65.↵
    1. Bauman A,
    2. Crane M,
    3. Drayton BA,
    4. Titze S.
    The unrealised potential of bike share schemes to influence population physical activity levels—a narrative review. Prev Med 2017;103S:S7-14. Publ. en ligne du 20 févr. 2017.
    OpenUrl
  66. 66.↵
    Doctors for Safe Cycling [site Web]. Toronto, ON: Doctors for Safe Cycling; 2017. Accessible à : https://www.doctorsforsafecycling.ca/. Réf. du 8 sept. 2021.
  67. 67.↵
    1. Green S,
    2. Kim S,
    3. Gaudet M,
    4. Cheung E.
    Doctor’s prescription for cycling. Can Fam Physician 2018;64:715-6 (Eng), e416-7 (Fr).
    OpenUrlFREE Full Text
  68. 68.↵
    An investigation of the attitudes of Canadians on issues related to health and the environment. Ottawa, ON: Decima Research; 1992.
  69. 69.↵
    1. Maibach E,
    2. Frumkin H,
    3. Ahdoot S.
    Health professionals and the climate crisis: trusted voices, essential roles. World Med Health Policy 2021;13(1):137-45.
    OpenUrlCrossRef
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 67 (10)
Canadian Family Physician
Vol. 67, Issue 10
1 Oct 2021
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Le cyclisme pour la santé
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Le cyclisme pour la santé
Samantha Green, Peter Sakuls, Sarah Levitt
Canadian Family Physician Oct 2021, 67 (10) e280-e284; DOI: 10.46747/cfp.6710e280

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Le cyclisme pour la santé
Samantha Green, Peter Sakuls, Sarah Levitt
Canadian Family Physician Oct 2021, 67 (10) e280-e284; DOI: 10.46747/cfp.6710e280
Twitter logo Facebook logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Abstract
    • Description de cas
    • Sources d’information
    • Message principal
    • Résolution de cas
    • Conclusion
    • Notes
    • Footnotes
    • Références
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF

Related Articles

  • Cycling for health
  • Le changement climatique est un problème de santé
  • PubMed
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

Révision clinique

  • Les meilleures études en 2024 adaptées aux soins primaires
  • Approche de la stéatose hépatique en clinique
  • Soins du prépuce
Show more Révision clinique

Exclusivement sur le web

  • Les meilleures études en 2024 adaptées aux soins primaires
  • Approche de la stéatose hépatique en clinique
  • Il est temps de mettre en doute les étiquettes d’alerte pour l’allergie à la pénicilline
Show more Exclusivement sur le web

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Révision clinique

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
  • RSS Feeds

Copyright © 2025 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire