Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
    • CFP AI policy
    • Politique du MFC en matière d'IA
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://cfpc.my.site.com/s/login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://cfpc.my.site.com/s/login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
    • CFP AI policy
    • Politique du MFC en matière d'IA
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
Research ArticleExclusivement sur le Web

Changements cognitifs chez les aînés à la suite d’un séjour à l’unité de soins intensifs

Andrew Perrella, Olivia Geen, Mimi Wang, Bram Rochwerg, Frank Molnar and Chris Frank
Canadian Family Physician July 2023; 69 (7) e145-e148; DOI: https://doi.org/10.46747/cfp.6907e145
Andrew Perrella
Résident en médecine gériatrique à l’Université McMaster à Hamilton (Ontario).
MD
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Olivia Geen
Gériatre et chercheuse clinique à la Division de médecine gériatrique de l’Université McMaster.
MD FRCPC
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Mimi Wang
Gériatre et professeure adjointe de médecine à la Division de médecine gériatrique de l’Université McMaster.
MD FRCPC MMEd
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Bram Rochwerg
Professeur agrégé de médecine à la Faculté des sciences de la santé à l’Université McMaster.
MD MSc FRCPC
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Frank Molnar
Spécialiste en médecine gériatrique; il exerce au Département de médecine de l’Université d’Ottawa et à l’Institut de recherche de l’Hôpital d’Ottawa (Ontario).
MSc MDCM FRCPC
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Chris Frank
Médecin de famille; il se concentre sur les soins palliatifs et aux personnes âgées, et est professeur au Département de médecine de l’Université Queen’s à Kingston (Ontario).
MD CCFP(COE)(PC)
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • Figures & Data
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

Question clinique

Comment pouvons-nous aider les adultes plus âgés qui éprouvent des changements cognitifs à la suite d’un séjour à l’unité de soins intensifs (USI)?

Résultats

Le syndrome post-soins intensifs (SPSI) comprend une déficience cognitive ou physique, nouvelle ou aggravée, à la suite d’une admission à l’USI, qui persiste au-delà de l’hospitalisation pour soins aigus1. La hausse anticipée de la prévalence du SPSI en raison du vieillissement de la population au Canada a des répercussions importantes sur les patients à l’USI, leur famille et le système de santé canadien. La prévalence plus élevée du SPSI a aussi des conséquences pour les médecins de famille, car ils prennent en charge la majorité des soins post-hospitalisation des personnes qui survivent à leur séjour à l’USI. Cet article résume les faits saillants de travaux publiés dans le Canadian Geriatrics Society Journal of CME2.

Données probantes

  • La déficience cognitive du SPSI est fréquente, et sa prévalence moyenne varie de 35 à 81 % à 3 mois après le congé de l’USI (en se fondant respectivement sur des évaluations cognitives subjectives et objectives)3.

  • Parmi les facteurs de risque figurent une déficience cognitive préexistante, un delirium, une durée plus longue de delirium, la présence d’un sepsis, un syndrome de détresse respiratoire aigu et un choc4,5.

  • Selon les recommandations de la Society of Critical Care Medicine, il faut faire un dépistage du SPSI chez les survivants d’un séjour à l’USI dans les 2 à 4 semaines suivant le congé de l’hôpital et effectuer des évaluations itératives par la suite6.

  • Quelque 46 % des survivants après un séjour à l’USI ont une déficience cognitive persistante 24 mois après le congé de l’hôpital3.

Approche

Il est important de reconnaître la déficience cognitive chez les survivants après un séjour à l’USI; la reconnaissance précoce, la prise en charge et le counseling peuvent mieux faire comprendre la trajectoire de la maladie aux patients et à leur famille, améliorer le fonctionnement et optimiser le soutien7. La prise en charge est résumée au Tableau 11,7-15.

View this table:
  • View inline
  • View popup
Tableau 1.

Prise en charge de la déficience cognitive du SPSI

Un ensemble de critères pratiques pour détecter la déficience cognitive du SPSI devrait inclure :

  • des changements cognitifs nouveaux ou aggravés signalés subjectivement dans le contexte de l’anamnèse par le patient ou un informateur fiable;

  • des déficits observés objectivement dans des tests cognitifs;

  • la présence d’effets fonctionnels;

  • l’absence de causes ou de facteurs réversibles identifiés.

Mise en application

Anamnèse. Parmi les déficits observés chez les patients atteints de la déficience cognitive du SPSI, mentionnons la fonction exécutive (planification et séquençage des tâches), la mémoire à court terme, l’attention ou la concentration, et la vitesse du traitement mental16.

Il peut être difficile d’évaluer l’impact des changements cognitifs sur la vie d’un patient survivant d’un séjour à l’USI, car il peut aussi avoir une déficience physique liée au SPSI qui limite ses activités de base ou instrumentales de la vie quotidienne. Pour explorer les effets cognitifs sur le fonctionnement, on peut poser des questions comme la suivante : « Y a-t-il des choses que vous (ou la personne dont vous prenez soin) n’êtes plus capable de faire en raison de la façon dont vous réfléchissez (ou elle réfléchit), comme jouer aux cartes, faire des mots croisés ou un autre loisir? »

Tests objectifs. Nous suggérons de dépister la déficience cognitive en évaluant les domaines couramment affectés dans le contexte d’une évaluation exhaustive qui comprend des signalements, par le patient et l’aidant, de changements cognitifs associés à l’admission à l’USI. Il existe diverses options de tests cognitifs que vous pouvez choisir en fonction de la situation dans votre pratique et des besoins du patient17.

Variables confusionnelles. Il faut exclure d’autres facteurs pouvant causer la déficience cognitive. Il faut tenir compte des effets de nouveaux médicaments, comme les benzodiazépines, les antipsychotiques, les opioïdes ou les anticholinergiques, commencés à l’hôpital. Des troubles de l’humeur peuvent accompagner les changements cognitifs. L’apnée du sommeil obstructive passe facilement inaperçue; elle peut nuire à la fonction exécutive et coïncider avec la présentation de la déficience cognitive du SPSI.

On peut envisager un dépistage par des tests de base en laboratoire. S’il n’y a pas eu d’imagerie cérébrale depuis le congé de l’USI, il est raisonnable d’obtenir une tomodensitométrie sans contraste ou une imagerie par résonance magnétique, si elles sont accessibles. La neuroimagerie aide à évaluer les causes des changements cognitifs comme l’ischémie et peut guider le pronostic en faisant ressortir des prédispositions à des atrophies évocatrices de troubles neurocognitifs primaires, comme la maladie d’Alzheimer.

Les patients admis à l’USI avec un diagnostic de lésion cérébrale traumatique ou d’AVC sont habituellement exclus des études sur la déficience cognitive du SPSI. Par ailleurs, une démence préexistante n’est pas un critère d’exclusion, et les patients ayant une démence préexistante qui connaissent des déclins cognitifs après une admission à l’USI devraient être considérés comme ayant une déficience cognitive du SPSI.

Pronostic. Il est présumé que la variabilité du pronostic est liée à la maladie grave sous-jacente, comme un choc septique, un syndrome de détresse respiratoire aiguë ou un traumatisme3. Des facteurs comme un delirium ou la découverte d’une démence peuvent influer sur le pronostic chez les adultes plus âgés. Sur le plan pratique, on peut classer les pronostics comme suit :

Amélioration, si la déficience cognitive du SPSI est principalement attribuable au rétablissement d’un delirium : Les symptômes d’un delirium peuvent persister pendant 6 mois ou plus après le congé de l’hôpital chez les adultes plus âgés qui n’ont pas été admis à l’USI, mais la plupart d’entre eux s’améliorent avec le temps18. Étant donné que la prévalence du delirium chez les patients à l’USI peut être aussi élevée que 80 %, les patients qui présentent une déficience cognitive du SPSI peuvent avoir un potentiel semblable de s’améliorer dans les mois qui suivent le congé de l’USI18.

Stabilité, si la déficience cognitive du SPSI est principalement attribuable à une lésion cérébrale acquise (LCA) : Si la déficience cognitive du SPSI est principalement attribuable à une LCA à la suite d’une hypoxie, d’une hypotension, d’une dysrégulation du glucose ou d’une réaction inflammatoire ou à cytokines durant la maladie grave, les déficits peuvent être plus persistants, mais ils ne devraient pas s’aggraver s’il ne se produit pas de nouveaux incidents. Avec une réadaptation, de tels patients pourraient s’améliorer comme d’autres populations de patients ayant subi une LCA7,16.

Progression, si la déficience cognitive du SPSI est principalement attribuable à un trouble neurodégénératif préexistant ou découvert : Chez des adultes plus âgés dont la cognition était intacte, une autopsie peut révéler les changements neuropathologiques de la maladie d’Alzheimer sans qu’ils aient eu de symptômes cliniques19. Les caractéristiques de la démence peuvent apparaître lorsque d’autres facteurs de stress cérébral, comme un delirium ou un événement ischémique, épuisent la réserve cognitive d’une personne. Dans de telles circonstances, le déclin cognitif peut progresser avec le temps comme le font les syndromes de la démence.

Des évaluations itératives à 3, 6 et 12 mois après le congé de l’hôpital peuvent préciser la trajectoire cognitive d’un patient, ce qui peut orienter le counseling à propos du pronostic6. Une demande de consultation en médecine gériatrique ou en psychiatrie gériatrique peut être envisagée, selon les circonstances et l’accessibilité.

Il n’existe actuellement pas d’options pharmacologiques pour prendre en charge la déficience cognitive du SPSI; la prise en charge non pharmacologique est la pierre angulaire du traitement. Il faudrait établir des plans thérapeutiques individualisés à la suite d’une prise de décisions partagée entre le clinicien, le patient et les aidants.

Notes

Les Perles gériatriques sont produites de concert avec le Canadian Geriatrics Society Journal of CME, une revue révisée par des pairs publiée par la Société canadienne de gériatrie (http://www.geriatricsjournal.ca). Les articles font la synthèse des données probantes tirées des articles publiés dans la revue Canadian Geriatrics Society Journal of CME et présentent des approches pratiques à l’intention des médecins de famille qui soignent des patients âgés.

Footnotes

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • Cet article donne droit à des crédits d’autoapprentissage certifiés Mainpro+. Pour obtenir des crédits, allez à https://www.cfp.ca et cliquez sur le lien vers Mainpro+.

  • The English version of this article is available at https://www.cfp.ca on the table of contents for the July 2023 issue on page 469.

  • Copyright © 2023 the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. 1.↵
    1. Needham DM,
    2. Davidson J,
    3. Cohen H,
    4. Hopkins RO,
    5. Weinert C,
    6. Wunsch H et al.
    Improving long-term outcomes after discharge from intensive care unit: report from a stakeholders’ conference. Crit Care Med 2012;40(2):502-9.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  2. 2.↵
    1. Geen O,
    2. Perrella A,
    3. Rochwerg B,
    4. Wang XY
    . Cognitive impairment following critical illness in older adults. Can Geriatr Soc J CME 2022;11(2).
  3. 3.↵
    1. Honarmand K,
    2. Lalli RS,
    3. Priestap F,
    4. Chen JL,
    5. McIntyre CW,
    6. Owen AM et al.
    Natural history of cognitive impairment in critical illness survivors: a systematic review. Am J Respir Crit Care Med 2020;202(2):193-201.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  4. 4.↵
    1. Lee M,
    2. Kang J,
    3. Jeong YJ
    . Risk factors for post–intensive care syndrome: a systematic review and meta-analysis. Aust Crit Care 2020;33(3):287-94. Publ. en ligne du 12 déc. 2019.
    OpenUrlPubMed
  5. 5.↵
    1. Sakusic A,
    2. O’Horo JC,
    3. Dziadzko M,
    4. Volha D,
    5. Ali R,
    6. Singh TD et al.
    Potentially modifiable risk factors for long-term cognitive impairment after critical illness: a systematic review. Mayo Clin Proc 2018;93(1):68-82.
    OpenUrlPubMed
  6. 6.↵
    1. Mikkelsen ME,
    2. Still M,
    3. Anderson BJ,
    4. Bienvenu OJ,
    5. Brodsky MB,
    6. Brummel N et al.
    Society of Critical Care Medicine’s international consensus conference on prediction and identification of long-term impairments after critical illness. Crit Care Med 2020;48(11):1670-9.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  7. 7.↵
    1. Jackson JC,
    2. Ely EW,
    3. Morey MC,
    4. Anderson VM,
    5. Denne LB,
    6. Clune J et al.
    Cognitive and physical rehabilitation of intensive care unit survivors: results of the RETURN randomized controlled pilot investigation. Crit Care Med 2012;40(4):1088-97.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  8. 8.
    1. Chao PW,
    2. Shih CJ,
    3. Lee YJ,
    4. Tseng CM,
    5. Kuo SC,
    6. Shih YN et al.
    Association of postdischarge rehabilitation with mortality in intensive care unit survivors of sepsis. Am J Respir Crit Care Med 2014;190(9):1003-11.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  9. 9.
    Sleepwell [site web]. Sleepwell; 2020. Accessible à : https://mysleepwell.ca/. Réf. du 30 mai 2023.
  10. 10.
    1. Chun S,
    2. Lee EK
    . Approach to insomnia in the elderly: practice considerations in primary care for complex patients. Can Geriatr Soc J CME 2019;9(2).
  11. 11.
    1. Chun S,
    2. Lee EK
    . Insomnia in the elderly: update on assessment and management. Can Geriatr Soc J CME 2016;6(1).
  12. 12.
    Check for safety: a home fall prevention checklist for older adults. Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention; 2017. Accessible à : https://www.cdc.gov/steadi/pdf/STEADI-Brochure-CheckForSafety-508.pdf. Réf. du 1er juin 2023.
  13. 13.
    1. Mikkelsen ME,
    2. Jackson JC,
    3. Hopkins RO,
    4. Thompson C,
    5. Andrews A,
    6. Netzer G et al.
    Peer support as a novel strategy to mitigate post-intensive care syndrome. AACN Adv Crit Care 2016;27(2):221-9.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  14. 14.
    Patient and family resources. Mount Prospect, IL: Society of Critical Care Medicine. Accessible à : https://www.sccm.org/MyICUCare/THRIVE/Patient-and-Family-Resources. Réf. du 1er juin 2023.
  15. 15.↵
    1. Fernando SM,
    2. Qureshi D,
    3. Sood MM,
    4. Pugliese M,
    5. Talarico R,
    6. Myran DT et al.
    Suicide and self-harm in adult survivors of critical illness: population based cohort study. BMJ 2021;373:n973.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  16. 16.↵
    1. Cicerone KD,
    2. Dahlberg C,
    3. Kalmar K,
    4. Langenbahn DM,
    5. Malec JF,
    6. Bergquist TF et al.
    Evidence-based cognitive rehabilitation: recommendations for clinical practice. Arch Phys Med Rehabil 2000;81(12):1596-615.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  17. 17.↵
    1. Molnar FJ,
    2. Benjamin S,
    3. Hawkins SA,
    4. Briscoe M,
    5. Ehsan S
    . One size does not fit all: choosing practical cognitive screening tools for your practice. J Am Geriatr Soc 2020;68(10):2207-13. Publ. en ligne du 28 juill. 2020.
    OpenUrl
  18. 18.↵
    1. Cole MG,
    2. Ciampi A,
    3. Belzile E,
    4. Zhong L
    . Persistent delirium in older hospital patients: a systematic review of frequency and prognosis. Age Ageing 2009;38(1):19-26. Publ. en ligne du 18 nov. 2008.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  19. 19.↵
    1. Iacono D,
    2. Markesbery WR,
    3. Gross M,
    4. Pletnikova O,
    5. Rudow G,
    6. Zandi P et al.
    The Nun Study: clinically silent AD, neuronal hypertrophy, and linguistic skills in early life. Neurology 2009;73(9):665-73. Publ. en ligne du 8 juill. 2009.
    OpenUrlCrossRefPubMed
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 69 (7)
Canadian Family Physician
Vol. 69, Issue 7
1 Jul 2023
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Changements cognitifs chez les aînés à la suite d’un séjour à l’unité de soins intensifs
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Changements cognitifs chez les aînés à la suite d’un séjour à l’unité de soins intensifs
Andrew Perrella, Olivia Geen, Mimi Wang, Bram Rochwerg, Frank Molnar, Chris Frank
Canadian Family Physician Jul 2023, 69 (7) e145-e148; DOI: 10.46747/cfp.6907e145

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Changements cognitifs chez les aînés à la suite d’un séjour à l’unité de soins intensifs
Andrew Perrella, Olivia Geen, Mimi Wang, Bram Rochwerg, Frank Molnar, Chris Frank
Canadian Family Physician Jul 2023, 69 (7) e145-e148; DOI: 10.46747/cfp.6907e145
Twitter logo Facebook logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Question clinique
    • Résultats
    • Données probantes
    • Approche
    • Mise en application
    • Notes
    • Footnotes
    • Références
  • Figures & Data
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF

Related Articles

  • Cognitive changes in older adults following intensive care unit stays
  • PubMed
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

Exclusivement sur le Web

  • Soins aux personnes âgées
  • Approche face à un doigt en maillet
  • Médicaments pour le tremblement essentiel
Show more Exclusivement sur le Web

Perles gériatriques

  • Gérer les risques de vieillir à domicile
  • Quand et comment évaluer la capacité décisionnelle de vos patients?
  • Principe de la contention minimale dans les soins hospitaliers
Show more Perles gériatriques

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Perles gériatriques

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
  • RSS Feeds

Copyright © 2026 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire