Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://www.cfpc.ca/Login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
Review ArticleRévision clinique

Les meilleures études en 2024 adaptées aux soins primaires

De l’équipe du groupe PEER

Samantha S. Moe, Betsy S. Thomas, Danielle Perry, Émélie Braschi, Nicolas Dugré, Jamie Falk, Adrienne J. Lindblad, Alli Paige and G. Michael Allan
Canadian Family Physician May 2025; 71 (5) e77-e81; DOI: https://doi.org/10.46747/cfp.7105e77
Samantha S. Moe
Experte en données probantes cliniques au Collège des médecins de famille du Canada (CMFC).
PharmD ACPR
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • For correspondence: smoe@cfpc.ca
Betsy S. Thomas
Experte en données probantes cliniques au CMFC et professeure adjointe auxiliaire au Département de médecine familiale de l’Université de l’Alberta (U de l’A) à Edmonton.
BScPharm
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Danielle Perry
Experte en données probantes cliniques au CMFC et professeure adjointe auxiliaire au Département de médecine familiale de l’U de l’A.
MSc RN
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Émélie Braschi
Hospitalière à l’Hôpital Élisabeth-Bruyère à Ottawa (Ontario) et médecin consultante au CMFC.
MD PhD
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Nicolas Dugré
Pharmacien au CIUSSS du Nord-de-l’Île-de-Montréal et professeur agrégé de clinique à la Faculté de pharmacie de l’Université de Montréal (Québec).
PharmD MSc
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Jamie Falk
Pharmacien et professeur agrégé au Collège de pharmacie de l’Université du Manitoba à Winnipeg.
PharmD
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Adrienne J. Lindblad
Gestionnaire du Programme de transfert des connaissances et outils de pratique au CMFC et professeure agrégée de clinique au Département de médecine familiale de l’U de l’A.
PharmD ACPR
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Alli Paige
Professeure adjointe au Département de médecine familiale de l’Université du Manitoba.
MD CCFP
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
G. Michael Allan
Directeur général et chef de la direction au CMFC.
MD CCFP
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

Abstract

Objectif Cerner et résumer les articles de médecine publiés en 2024 qui sont applicables aux soins primaires et qui ont eu le plus d’impact.

Sélection des données probantes Des essais randomisés contrôlés et des méta-analyses applicables aux soins primaires ont été recensés par l’équipe du groupe PEER (Patients, Expérience, Évidence, Recherche), un groupe canadien de recherches médicales fondées sur des données probantes et axées sur les soins primaires. La table des matières des principales revues médicales a été passée en revue, de même que les services d’alertes médicales par courriel. Les articles ont été classés par l’équipe de PEER, et les études choisies ont fait l’objet d’une synthèse.

Message principal Les articles portaient sur divers domaines cliniques en soins primaires. Parmi les sujets figuraient une stratégie comportementale pour réduire l’utilisation chronique des benzodiazépines pour l’insomnie; les rôles des β-bloqueurs et de la colchicine après un infarctus du myocarde; les effets d’un abaissement intensif de la pression artérielle sur les principales issues cardiovasculaires; les effets de la vitamine D sur la prévention des fractures; la marche pour prévenir la lombalgie récurrente; la testostérone pour la dysfonction érectile; le méthotrexate pour l’arthrose; l’utilisation d’un double traitement antiplaquettaire chez les patients atteints d’une coronaropathie stable et d’une fibrillation auriculaire; et l’élargissement des indications pour les agonistes du récepteur de peptide-1 de type glucagon. Quatre études qui évaluaient l’impact des stratégies de dépistage et d’adhésion aux lignes directrices sur les résultats chez les patients ont reçu des mentions honorables.

Conclusion Plusieurs essais cliniques et méta-analyses publiés en 2024 s’appliquaient aux soins primaires, notamment dans les domaines de l’insomnie, de la cardiologie et des troubles musculosquelettiques.

Au milieu de la crise persistante en médecine familiale, les médecins sont aux prises avec des demandes croissantes et du temps limité. Compte tenu des innombrables articles publiés en médecine chaque année, la détermination, la lecture et l’analyse des données probantes les plus pertinentes pour les soins primaires posent un défi considérable et chronophage. Pour aider à relever ce défi, nous mettons en évidence les articles médicaux de 2024 les plus susceptibles d’influer sur la pratique des soins primaires et qui portent sur une gamme de sujets s’appliquant au travail diversifié, global et complet des médecins de famille.

Sélection des données probantes

L’équipe du groupe PEER (Patients, Expérience, Évidence et Recherche) a recensé des essais cliniques randomisés (ECR) et des méta-analyses publiés en 2024 et qui s’appliquaient aux soins primaires. Les revues médicales reconnues (p. ex. New England Journal of Medicine, le Lancet, BMJ) et les services d’alerte de publications médicales (p. ex. ACCESSSS1, NEJM Journal Watch2, EvidenceAlerts3) ont fait l’objet d’une recherche documentaire pour trouver des données probantes pertinentes et de grande qualité. Les médecins de famille, les infirmières et les pharmaciens canadiens membres de l’équipe du groupe PEER ont classé indépendamment les articles retenus par ordre d’importance. Tous les résultats sont statistiquement significatifs à moins d’indication contraire.

Message principal

Une intervention comportementale directement auprès du patient peut-elle aider des adultes plus âgés à réduire ou à cesser l’utilisation chronique des benzodiazépines pour l’insomnie?

Réponse : Une intervention comportementale à l’intention des patients qui utilisent régulièrement des somnifères peut aider 1 patient sur 4 à réduire ou à cesser les somnifères.

Méthodes : Dans une ECR canadienne4, 565 patients utilisaient de manière chronique des benzodiazépines (y compris des médicaments z) pour l’insomnie (âge moyen de 72 ans; durée moyenne d’utilisation=11 ans; 5,7 mg/jour d’équivalent de diazépam) ont été choisis au hasard pour faire l’objet de 2 interventions de changement comportemental par la poste (Sleepwell ou EMPOWER) ou suivre le traitement habituel.

Résultats : À 6 mois, la proportion de patients qui avaient cessé les benzodiazépines était plus élevée avec Sleepwell (26 %) et EMPOWER (20 %) par rapport au traitement habituel (8 %). Un plus grand nombre de patients avaient répondu au critère combiné d’un arrêt ou d’une réduction de 25 % ou plus de leur dose avec Sleepwell (47 %) par comparaison avec EMPOWER (35 %) ou le traitement habituel (20 %). Des effets de sevrage ont été ressentis par 33 % des patients qui ont arrêté de prendre des benzodiazépines (le plus souvent pour de l’insomnie).

Les β-bloqueurs réduisent-ils les événements cardiovasculaires indésirables majeurs (ECIM) chez les patients ayant subi un infarctus du myocarde (IM) antérieur et dont la fraction d’éjection est préservée?

Réponse : Les β-bloqueurs amorcés après un IM aigu avec fraction d’éjection préservée n’ont pas eu d’effets sur la mortalité ou les IM à 3,5 ans. La cessation des β-bloqueurs environ 3 ans après un IM avec fraction d’éjection intacte n’a pas eu de répercussions sur les ECIM, mais a augmenté les hospitalisations pour causes cardiovasculaires, principalement pour des interventions électives.

Méthodes : Deux ECR ouverts5,6 ont examiné les β-bloqueurs chez des patients ayant subi un IM récent ou antérieur avec fraction d’éjection intacte (âge moyen de 63 à 65 ans). L’essai REDUCE-AMI5 comparait l’amorce d’un β-bloqueur avec l’absence d’un β-bloqueur (5020 patients ayant subi un nouvel IM). L’essai ABYSS6 comparait la continuation d’un β-bloqueur par rapport à son interruption (3698 patients ayant subi un IM antérieur [durée moyenne entre le dernier IM et la randomisation=2,9 ans]).

Résultats : À 3,5 ans, l’amorce d’un β-bloqueur après un IM récent n’a pas réduit le principal paramètre (critère combiné de la mortalité ou d’un IM), la mortalité cardiovasculaire, l’hospitalisation pour insuffisance cardiaque ou la fibrillation auriculaire. À 3 ans, le principal critère composé, formé de la mortalité toutes causes confondues, de l’IM non mortel, de l’AVC ou d’autres hospitalisations pour événements cardiovasculaires, a connu une hausse dans le groupe où il y a eu une interruption (23,8 c. 21,1 %), mais sur le plan des ECIM (critère combiné de la mortalité, d’un IM ou d’un AVC), il n’y avait pas de différences (7,2 c. 6,8 %). En ce qui a trait aux autres hospitalisations d’origine cardiovasculaire (18,9 c. 16,6 %), une angiographie était la raison la plus fréquente de l’admission. D’autres ECR sont en cours7-9.

Un traitement intensif de la pression artérielle améliore-t-il les principales issues cardiovasculaires chez les adultes à risque plus élevé avec ou sans diabète par rapport à un traitement normal?

Réponse : Cibler une pression artérielle systolique (PAS) de moins de 120 mm Hg réduit le risque de décès et d’événements cardiovasculaires majeurs chez les adultes ayant un risque cardiovasculaire plus élevé et de l’hypertension par rapport au ciblage d’une PAS de moins de 140 mm Hg. La stratégie plus intensive accroît aussi le risque d’un déclin soutenu du taux de filtration glomérulaire estimé. La mortalité n’était pas réduite chez les personnes atteintes de diabète.

Méthodes : Deux ECR ouverts10,11 comparaient un traitement intensif de la pression artérielle (PAS<120) avec le traitement normal (PAS<140). L’essai ESPRIT portait sur 11 255 participants à risque cardiovasculaire élevé (âge moyen=65)10, tandis que l’essai BPROAD étudiait 12 821 participants atteints de diabète de type 2 à risque cardiovasculaire plus élevé (âge moyen= 64)11.

Résultats : À 3,4 ans (ESPRIT) et 4,2 ans (BPROAD), le traitement intensif a diminué le risque d’événements cardiovasculaires majeurs par rapport au traitement habituel (ESPRIT 9,7 c. 11,1 %; BPROAD 6,1 c. 7,7%, nombre de sujets à traiter [NST]=65 à 75). Le risque de décès était plus faible dans le groupe à traitement intensif de l’essai ESPRIT (2,8 c. 3,6 %, NST=131), mais pas dans le BPROAD. La syncope était plus fréquente dans le groupe traité intensivement (0,4 c. 0,1 %, nombre nécessaire pour nuire [NNN]=333), tout comme était plus prévalent un déclin de 40 % ou plus du taux de filtration glomérulaire estimé (3 c. 1,8 %, NNN=84) dans l’essai ESPRIT.

Les suppléments de vitamine D diminuent-ils l’incidence des fractures totales ou de la hanche chez les populations plus âgées en santé?

Réponse : Les suppléments de vitamine D (sans calcium) ne réduisent pas les fractures totales ou de la hanche chez les populations d’aînés en santé.

Méthodes : Une revue systématique12 de 7 ECR portait sur la répartition aléatoire de 71 899 patients vivant dans la communauté (50 % de femmes, âge moyen=64 à 80) pour prendre de la vitamine D ou un placebo. Dans 6 ECR, on utilisait de fortes doses administrées une fois par mois ou annuellement et, dans 1 autre ECR, 2000 UI/jour étaient administrées. Les essais auprès de patients atteints d’ostéoporose ou prenant simultanément des suppléments de calcium ont été exclus.

Résultats : Après 36 à 64 mois, les suppléments de vitamine D n’ont pas réduit les fractures totales (vitamine D à 5,6 % c. le placebo à 5,4 %) ni les fractures de la hanche (0,9 c. 0,8 %). Chez les femmes, on a signalé une hausse des fractures de la hanche avec les suppléments de vitamine D (1,2 c. 0,9 %, NNN=334). Cette constatation a été alimentée par 1 ECR qui utilisait de fortes doses administrées une fois l’an.

La marche peut-elle réduire la récurrence de la lombalgie?

Réponse : La marche peut retarder la récurrence de la lombalgie d’environ 3 mois par rapport au groupe témoin.

Méthodes : Dans un ECR13, 701 patients ayant des antécédents de lombalgie récurrente ont été choisis aléatoirement pour suivre un programme de marche pendant 6 mois ou ne faire l’objet d’aucune intervention (âge moyen=54, 96 % avaient eu 2 épisodes ou plus de lombalgie). Les patients dans le groupe de l’intervention ont été affectés à un programme de marche et d’éducation, notamment 6 séances avec un physiothérapeute pour élaborer et personnaliser un plan de marche. L’objectif était de marcher 5 fois par semaine pendant au moins 30 minutes chaque fois, durant une période de 6 mois.

Résultats : À la semaine 12, le nombre moyen d’épisodes de marche par semaine était de 4. Le nombre de jours jusqu’à la prochaine récurrence était de 208 jours dans le groupe de l’intervention par rapport à 112 jours dans le groupe témoin, soit une différence de 96 jours. Un plus grand nombre de patients dans le groupe de l’intervention avaient connu des événements indésirables aux extrémités inférieures (21 c. 12 %), mais ils étaient moins nombreux à avoir eu des événements indésirables liés à la lombalgie (14 c. 24 %) (statistiques non signalées).

Le remplacement de la testostérone peut-il améliorer la fonction sexuelle chez les hommes?

Réponse : Pour les hommes qui ont une dysfonction sexuelle, il est probable que la testostérone n’ait que peu ou pas d’effets sur la dysfonction érectile ou la qualité de vie (QDV) sexuelle.

Méthodes : Une revue systématique14 comparait la testostérone avec un placebo chez des hommes ayant un taux de testostérone de faible à normal au point de référence et une dysfonction sexuelle. La fonction sexuelle était évaluée à l’aide de l’index international de la fonction érectile (IIEF) (scores variant de 6 à 30, où les plus bas indiquent les pires fonctions) et la QDV sexuelle était mesurée au moyen du domaine de la satisfaction de l’IIEF (scores variant de 0 à 10; les scores les plus bas indiquent la moins grande satisfaction).

Résultats : Dans l’analyse la plus importante à l’aide de l’échelle de l’IIEF (10 ECR, 2223 patients), il n’y avait pas de différences statistiques entre la testostérone et le placebo. En examinant l’analyse d’un sous-groupe des ECR de la meilleure qualité (6 ECR, 2016 patients), les patients qui prenaient de la testostérone avaient des scores plus élevés sur l’échelle de l’IIEF par rapport au groupe du placebo à 12 mois (différence de 2,4 points), mais cette différence ne répondait pas au critère minimum d’importance clinique établi à 4 points. Les scores attribués à la QDV sexuelle (2 ECR, 286 patients) n’étaient pas différents d’un groupe à l’autre.

Le méthotrexate par voie orale peut-elle améliorer les symptômes d’arthrose?

Réponse : Chez les patients souffrant d’arthrose du genou ou de la main, le méthotrexate peut améliorer la douleur et la raideur lorsque les médicaments conventionnels ne sont pas efficaces. Puisqu’il s’agit d’une utilisation hors étiquette, plus d’études sont nécessaires pour confirmer les résultats.

Méthodes : Deux ECR15,16 comparaient de 20 à 25 mg de méthotrexate par voie orale par semaine avec un placebo pour l’arthrose. Un ECR portait sur 155 participants (âge moyen=61) ayant de l’arthrose du genou confirmé par radiographie, de même qu’une douleur persistante au genou malgré les médicaments15. Un autre ECR incluait 97 participants (âge moyen=61 ans) atteints d’une arthrose de la main dont la synovite était détectée au moyen de l’imagerie par résonance magnétique et souffrant de douleur persistante16. Dans les 2 ECR, 5 mg d’acide folique étaient administrés 6 jours par semaine.

Résultats : À 6 mois, la douleur moyenne au genou était réduite de 6,4 à 5,1 (échelle de notation numérique sur 10 points) dans le groupe prenant du méthotrexate par rapport à une réduction de 6,8 à 6,2 dans le groupe avec placebo, une différence de 0,8 en faveur du méthotrexate. Un plus grand nombre de patients sous méthotrexate avaient une réponse cliniquement significative que ceux sous placebo (34 c. 20 %). À 6 mois, chez les patients souffrant d’arthrose de la main, il s’est produit une plus grande réduction dans les scores de douleur (plage=0 à 100, les scores les plus faibles indiquant moins de douleur) dans le groupe prenant du méthotrexate (62 au point de référence à 46) que dans le groupe prenant un placebo (65 au point de référence à 55). La différence rajustée entre les groupes était de 10. Les effets indésirables n’étaient pas différents dans les 2 essais.

Les événements cliniques indésirables sont-ils moins fréquents avec une monothérapie à l’édoxaban par rapport à une double thérapie antithrombotique chez les patients dont la coronaropathie et la fibrillation auriculaire sont tous 2 stables?

Réponse : À 12 mois, il n’y a pas eu de différences chez les patients atteints d’une coronaropathie et d’une fibrillation auriculaire stables sur le plan de la mortalité ou des ECIM avec une monothérapie à l’édoxaban par rapport à l’édoxaban plus un antiplaquettaire, et ils ont connu un moins grand nombre de saignements majeurs.

Méthodes : Un ECR ouvert17 (1040 patients; âge moyen=72; score CHA2DS2-VASc moyen [insuffisance cardiaque congestive, hypertension, âge, diabète, AVC, maladie vasculaire, âge, sexe]=4) a assigné aléatoirement des adultes atteints d’une coronaropathie et d’une fibrillation auriculaire stables à une monothérapie à l’édoxaban ou encore à prendre de l’édoxaban plus un seul agent antiplaquettaire (acide acétylsalicylique ou clopidogrel).

Résultats : À 12 mois, il n’y avait pas de différences entre la monothérapie à l’édoxaban et la double thérapie antithrombotique sur le plan de la mortalité toutes causes confondues (0,6 c. 0,7 %) ou des ECIM (critère combinant le décès, l’IM, l’AVC ischémique, l’embolie systémique : 1,6 c. 1,8 %). Le groupe suivant la monothérapie à l’édoxaban a connu moins d’épisodes de saignements majeurs par rapport à celui qui prenait le double traitement antithrombotique (1,3 c. 4,5 %, NNN=32).

La colchicine prévient-elle les événements cardiovasculaires après un IM?

Réponse : Dans 1 ECR non financé par l’industrie, la colchicine n’était pas supérieure au placebo 3 ans après un IM. Des ECR antérieurs avaient démontré des bienfaits avec la colchicine sur le plan de la prévention cardiovasculaire secondaire, mais son efficacité est incertaine étant donné les constatations de cet ECR plus récent.

Méthodes : Un ECR à double insu18 (7062 participants, âge moyen=61) comparait la colchicine avec un placebo chez des adultes ayant subi un IM. Le paramètre principal était un critère combinant le décès cardiovasculaire, un IM récurrent, un AVC ou une revascularisation coronaire non planifiée précipitée par une ischémie.

Résultats : Après un suivi de 3 ans en moyenne, il n’y avait pas de différences dans le paramètre principal (9,1 % avec la colchicine c. 9,3 % avec le placebo), la mortalité cardiovasculaire (3,3 c. 3,2 %) ou la mortalité toutes causes confondues (4,6 c. 5,1 %). Ces résultats sont différents de ceux d’ECR antérieurs qui faisaient valoir une réduction d’environ 25 % du risque relatif d’événements cardiovasculaires chez les patients souffrant de maladie coronarienne prenant de la colchicine19.

En 2024, les agonistes du récepteur de peptide-1 de type glucagon (GLP-1) ont fait l’objet d’études concernant plusieurs nouvelles indications médicales chez des patients atteints d’obésité.

Réponse : Les agonistes du récepteur de peptide-1 de type glucagon ont été étudiés chez des patients souffrant d’arthrose du genou, d’apnée obstructive du sommeil, d’insuffisance cardiaque avec fraction d’éjection intacte et de stéatohépatite associée à une dysfonction métabolique (MASH). Résumés des études (tous les ECR ont duré 52 semaines ou plus, auprès de patients atteints d’obésité) :

  • Chez 407 patients souffrant d’arthrose du genou (score moyen de référence de la douleur=70 [échelle de 100 points; les scores plus élevés indiquant une plus grande douleur]), le sémaglutide a réduit la douleur de 14 points de plus que le placebo20.

  • Chez 469 patients dont l’apnée du sommeil obstructive était de modérée à sévère (nombre de référence d’épisodes d’apnée et d’hypopnée par heure=51), le tirzépatide a réduit les épisodes par heure de 20 à 24 de plus que le placebo, ce qui est supérieur au seuil cliniquement significatif (≥15 épisodes/heure)21,22.

  • Chez 616 patients souffrant d’insuffisance cardiaque avec fraction d’éjection préservée, le sémaglutide a réduit les symptômes d’insuffisance cardiaque par rapport au placebo23.

  • Chez 190 patients souffrant de MASH et de fibrose hépatique, le tirzépatide a fait disparaître la MASH chez 44 à 62 % des patients contre 10 % avec le placebo (NST=2 à 3)24.

Mentions honorables

Dans les soins primaires, le dépistage des maladies améliore-t-il les résultats chez les patients? Que dire des interventions qui améliorent l’adhésion aux lignes directrices de pratique clinique?

Réponse : Le dépistage de la dépression ou des maladies respiratoires n’a pas changé les issues importantes pour les patients et exigeait beaucoup de ressources. Les interventions peuvent améliorer la conformité aux lignes directrices dans la pratique, mais les issues chez les patients demeurent inchangées, et certaines se sont aggravées.

Résumés des études : Dans le but d’évaluer l’efficacité du dépistage de la dépression, 8129 patients ont fait l’objet d’un dépistage pour identifier les scores de 10 ou plus au Questionnaire sur la santé du patient–9. Parmi les 1030 patients dont les résultats étaient positifs au dépistage, il n’y avait pas de différences dans la gravité en fonction du Questionnaire sur la santé du patient-9, de la QDV ou de la satisfaction, qu’importe si les constatations étaient signalées au praticien général ou au praticien général et au patient, ou s’il n’y avait pas de rétroaction25.

Dans une autre étude, les chercheurs ont appelé au hasard 1 182 406 ménages à la recherche d’adultes présentant des symptômes respiratoires. Des 49 594 personnes symptomatiques qui ont donné leur consentement, 2857 ont passé une spirométrie. Les patients qui avaient une obstruction des voies aériennes ont été choisis aléatoirement pour recevoir des soins spécialisés ou des soins habituels (508 patients, âge moyen=63). Aucune différence n’a été observée dans les hospitalisations ou la QDV à 12 mois. Environ 4000 patients ont dû subir un dépistage pour prévenir 1 visite en soins de santé pour causes respiratoires par année26.

Deux ECR examinaient des interventions pour améliorer l’adhésion aux lignes directrices. Une ECR auprès de 11 000 personnes atteintes de néphropathie chronique, de diabète de type 2 et d’hypertension n’a relevé aucune différence dans les hospitalisations, les visites au département d’urgence ou les événements cardiovasculaires par rapport aux soins habituels, mais les lésions rénales aiguës ont connu une hausse (12,7 % dans le groupe de l’intervention contre 11,3 % avec les soins habituels; NNN=69 à 1 an)27.

Dans un ECR portant sur 18 cliniques (1242 patients souffrant de maladie pulmonaire obstructive chronique), l’intégration des soins respiratoires spécialisés (par rapport aux soins habituels par un praticien général) a augmenté l’adhésion aux lignes directrices à 1 an; par ailleurs, les taux d’exacerbation n’étaient pas différents, et les hospitalisations ont connu une hausse28.

Conclusion

Plusieurs essais cliniques et méta-analyses publiés en 2024 s’appliquaient aux soins primaires, en particulier dans les domaines de l’insomnie, de la cardiologie et des troubles musculosquelettiques.

Notes

Points de repère du rédacteur

  • ▸ Il peut être très difficile de se tenir au fait des nouveaux travaux scientifiques qui s’appliquent aux soins primaires. Les auteurs de cette revue font la synthèse des études de 2024 qui, selon eux, seraient les meilleures qui soient susceptibles d’influer sur la pratique de la médecine familiale complète et globale.

  • ▸ Parmi les constations de ces travaux figuraient les suivantes : une intervention comportementale peut aider les patients à discontinuer les somnifères; les β-bloqueurs amorcés après un infarctus du myocarde aigu (IM) avec fraction d’éjection intacte pourraient ne pas influer sur la mortalité ou les IM; le ciblage d’une pression artérielle systolique de moins de 120 mm Hg réduit le risque de mortalité et d’événements cardiovasculaires majeurs; les suppléments de vitamine D ne réduisent ni les fractures totales ni celles de la hanche; la marche peut réduire la récurrence des lombalgies; la testostérone n’a que peu ou pas d’effets sur la dysfonction érectile; le méthotrexate peut améliorer les symptômes de l’arthrose; la double thérapie antithrombotique n’apporte pas de bienfaits additionnels par rapport à une monothérapie à l’édoxaban chez les patients atteints de fibrillation auriculaire et d’une maladie cardiovasculaire stable; la colchicine n’est pas supérieure à un placebo à la suite d’un IM.

  • ▸ Le dépistage de la dépression ou des maladies respiratoires n’a pas changé les résultats importants pour les patients et exigeait beaucoup de ressources. Si des interventions amélioraient l’adhésion aux lignes directrices dans la pratique, les issues chez les patients restaient inchangées, et certaines se sont aggravées.

Footnotes

  • Collaborateurs

    Tous les auteurs ont contribué à la sélection des études incluses et à la rédaction de l’ébauche initiale. La Dre Samantha S. Moe, Betsy S. Thomas et le Dr G. Michael Allan ont révisé et corrigé le manuscrit final.

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré.

  • Cet article donne droit à des crédits d’autoapprentissage certifiés Mainpro+. Pour obtenir des crédits, allez à https://www.cfp.ca et cliquez sur le lien vers Mainpro+.

  • The English version of this article is available at https://www.cfp.ca on the table of contents for the May 2025 issue on page 309.

  • Copyright © 2025 the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. 1.↵
    ACCESSSS smart search: best evidence for health care. Hamilton, ON: Université McMaster; 2025. Accessible à : https://accessss.org. Réf. du 12 févr. 2025.
  2. 2.↵
    NEJM journal watch. Waltham, MA: Massachusetts Medical Society; 2025. Accessible à : https://www.jwatch.org. Réf. du 12 févr. 2025.
  3. 3.↵
    1. Health Information Research Unit
    . EvidenceAlerts. Hamilton, ON: Université McMaster; 2025. Accessible à : https://www.evidencealerts.com. Réf. du 12 févr. 2025.
  4. 4.↵
    1. Gardner DM,
    2. Turner JP,
    3. Magalhaes S,
    4. Rajda M,
    5. Murphy AL.
    Patient self-guided interventions to reduce sedative use and improve sleep: the YAWNS NB Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry 2024;81(12):1187-97.
    OpenUrlPubMed
  5. 5.↵
    1. Yndigegn T,
    2. Lindahl B,
    3. Mars K,
    4. Alfredsson J,
    5. Benatar J,
    6. Brandin L et al.
    Beta-blockers after myocardial infarction and preserved ejection fraction. N Engl J Med 2024;390(15):1372-81. Publ. en ligne du 7 avr. 2024.
    OpenUrlPubMed
  6. 6.↵
    1. Silvain J,
    2. Cayla G,
    3. Ferrari E,
    4. Range G,
    5. Puymirat E,
    6. Delarche N et al.
    Beta-blocker interruption or continuation after myocardial infarction. N Engl J Med 2024;391(14):1277-86. Publ. en ligne du 2024 Aug 30.
    OpenUrlPubMed
  7. 7.↵
    Treatment with beta-blockers after myocardial infarction without reduced ejection fraction (REBOOT). Bethesda, MD: ClinicalTrials.gov; 2025. Accessible à : https://clinicaltrials.gov/study/NCT03596385. Réf. du 13 Feb 2025.
  8. 8.
    Betablocker treatment after acute myocardial infarction in patients without reduced left ventricular systolic function (BETAMI). Bethesda, MD: ClinicalTrials.gov; 2024. Accessible à : https://clinicaltrials.gov/study/NCT03646357. Réf. du 13 févr. 2025.
  9. 9.↵
    Danish trial of beta blocker treatment after myocardial infarction without reduced ejection fraction (DANBLOCK). Bethesda, MD: ClinicalTrials.gov; 2024. Accessible à : https://clinicaltrials.gov/study/NCT03778554. Réf. du 13 févr. 2025.
  10. 10.↵
    1. Liu J,
    2. Li Y,
    3. Ge J,
    4. Yan X,
    5. Zhang H,
    6. Zheng X et al.
    Lowering systolic blood pressure to less than 120 mm Hg versus less than 140 mm Hg in patients with high cardiovascular risk with and without diabetes or previous stroke: an open-label, blinded-outcome, randomised trial. Lancet 2024;404(10449):245-55. Publ. en ligne du 2024 Jun 27.
    OpenUrlPubMed
  11. 11.↵
    1. Bi Y,
    2. Li M,
    3. Liu Y,
    4. Li T,
    5. Lu J,
    6. Duan P et al.
    Intensive blood-pressure control in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med. Published online 2024 Nov 16.
  12. 12.↵
    1. De Souza MM,
    2. Moraes Dantas RL,
    3. Leão Durães V,
    4. Defante MLR,
    5. Mendes TB.
    Vitamin D supplementation and the incidence of fractures in the elderly healthy population: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Gen Intern Med 2024;39(14):2829-36. Publ. en ligne du 12 juill. 2024.
    OpenUrlPubMed
  13. 13.↵
    1. Pocovi NC,
    2. Lin CC,
    3. French SD,
    4. Graham PL,
    5. van Dongen JM,
    6. Latimer J et al.
    Effectiveness and cost-effectiveness of an individualised, progressive walking and education intervention for the prevention of low back pain recurrence in Australia (WalkBack): a randomised controlled trial. Lancet 2024;404(10448):134-44. Publ. en ligne du 2024 Jun 19.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  14. 14.↵
    1. Lee H,
    2. Hwang EC,
    3. Oh CK,
    4. Lee S,
    5. Yu HS,
    6. Lim JS et al.
    Testosterone replacement in men with sexual dysfunction. Cochrane Database Syst Rev 2024;(1):CD013071.
  15. 15.↵
    1. Kingsbury SR,
    2. Tharmanathan P,
    3. Keding A,
    4. Watt FE,
    5. Scott DL,
    6. Roddy E et al.
    Pain reduction with oral methotrexate in knee osteoarthritis: a randomized, placebo-controlled clinical trial. Ann Intern Med 2024;177(9):1145-56. Publ. en ligne du 30 juill. 2024.
    OpenUrlPubMed
  16. 16.↵
    1. Wang Y,
    2. Jones G,
    3. Keen HI,
    4. Hill CL,
    5. Wluka AE,
    6. Kasza J et al.
    Methotrexate to treat hand osteoarthritis with synovitis (METHODS): an Australian, multisite, parallel-group, double-blind, randomised, placebo-controlled trial. Lancet 2023;402(10414):1764-72. Publ. en ligne du 12 oct. 2023.
    OpenUrlPubMed
  17. 17.↵
    1. Cho MS,
    2. Kang DY,
    3. Ahn JM,
    4. Yun SC,
    5. Oh YS,
    6. Lee CH et al.
    Edoxaban antithrombotic therapy for atrial fibrillation and stable coronary artery disease. N Engl J Med 2024;391(22):2075-86. Publ. en ligne du 1er sept.2024.
    OpenUrlPubMed
  18. 18.↵
    1. Jolly SS,
    2. d’Entremont MA,
    3. Lee SF,
    4. Mian R,
    5. Tyrwhitt J,
    6. Kedev S et al.
    Colchicine in acute myocardial infarction. N Engl J Med 2025;392(7):633-42. Publ. en ligne du 17 nov. 2024.
    OpenUrlPubMed
  19. 19.↵
    1. Fiolet ATL,
    2. Poorthuis MHF,
    3. Opstal TSJ,
    4. Amarenco P,
    5. Boczar KE,
    6. Buysschaert I et al.
    Colchicine for secondary prevention of ischaemic stroke and atherosclerotic events: a meta-analysis of randomised trials. EClinicalMedicine 2024;76:102835.
    OpenUrlPubMed
  20. 20.↵
    1. Bliddal H,
    2. Bays H,
    3. Czernichow S,
    4. Uddén Hemmingsson J,
    5. Hjelmesæth J,
    6. Hoffmann Morville T et al.
    Once-weekly semaglutide in persons with obesity and knee osteoarthritis. N Engl J Med 2024;391(17):1573-83.
    OpenUrlPubMed
  21. 21.↵
    1. Malhotra A,
    2. Grunstein RR,
    3. Fietze I,
    4. Weaver TE,
    5. Redline S,
    6. Azarbarzin A et al.
    Tirzepatide for the treatment of obstructive sleep apnea and obesity. N Engl J Med 2024;391(13):1193-205. Publ. en ligne du 21 juin 2024. Erratum dans : N Engl J Med 2024;391(15):1464.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  22. 22.↵
    1. Patil SP,
    2. Ayappa IA,
    3. Caples SM,
    4. Kimoff RJ,
    5. Patel SR,
    6. Harrod CG.
    Treatment of adult obstructive sleep apnea with positive airway pressure: an American Academy of Sleep Medicine systematic review, meta-analysis, and GRADE assessment. J Clin Sleep Med 2019;15(2):301-34.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  23. 23.↵
    1. Kosiborod MN,
    2. Petrie MC,
    3. Borlaug BA,
    4. Butler J,
    5. Davies MJ,
    6. Hovingh GK et al.
    Semaglutide in patients with obesity-related heart failure and type 2 diabetes. N Engl J Med 2024;390(15):1394-407. Publ. en ligne du 6 avr. 2024.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  24. 24.↵
    1. Loomba R,
    2. Hartman ML,
    3. Lawitz EJ,
    4. Vuppalanchi R,
    5. Boursier J,
    6. Bugianesi E et al.
    Tirzepatide for metabolic dysfunction-associated steatohepatitis with liver fibrosis. N Engl J Med 2024;391(4):299-310. Publ. en ligne du 8 juin 2024.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  25. 25.↵
    1. Löwe B,
    2. Scherer M,
    3. Braunschneider LE,
    4. Marx G,
    5. Eisele M,
    6. Mallon T et al.
    Clinical effectiveness of patient-targeted feedback following depression screening in general practice (GET.FEEDBACK.GP): an investigator-initiated, prospective, multicentre, three-arm, observer-blinded, randomised controlled trial in Germany. Lancet Psychiatry 2024;11(4):262-73. Publ. en ligne du 29 févr. 2024.
    OpenUrlPubMed
  26. 26.↵
    1. Aaron SD,
    2. Vandemheen KL,
    3. Whitmore GA,
    4. Bergeron C,
    5. Boulet LP,
    6. Côté A et al.
    Early diagnosis and treatment of COPD and asthma—a randomized, controlled trial. N Engl J Med 2024;390(22):2061-73. Publ. en ligne du 19 mai 2024.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  27. 27.↵
    1. Vazquez MA,
    2. Oliver G,
    3. Amarasingham R,
    4. Sundaram V,
    5. Chan K,
    6. Ahn C et al.
    Pragmatic trial of hospitalization rate in chronic kidney disease. N Engl J Med 2024;390(13):1196-206.
    OpenUrlPubMed
  28. 28.↵
    1. Patel K,
    2. Pye A,
    3. Edgar RG,
    4. Beadle H,
    5. Ellis PR,
    6. Sitch A et al.
    Cluster randomised controlled trial of specialist-led integrated COPD care (INTEGR COPD). Thorax 2024;79(3):209-18.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 71 (5)
Canadian Family Physician
Vol. 71, Issue 5
1 May 2025
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Les meilleures études en 2024 adaptées aux soins primaires
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Les meilleures études en 2024 adaptées aux soins primaires
Samantha S. Moe, Betsy S. Thomas, Danielle Perry, Émélie Braschi, Nicolas Dugré, Jamie Falk, Adrienne J. Lindblad, Alli Paige, G. Michael Allan
Canadian Family Physician May 2025, 71 (5) e77-e81; DOI: 10.46747/cfp.7105e77

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Les meilleures études en 2024 adaptées aux soins primaires
Samantha S. Moe, Betsy S. Thomas, Danielle Perry, Émélie Braschi, Nicolas Dugré, Jamie Falk, Adrienne J. Lindblad, Alli Paige, G. Michael Allan
Canadian Family Physician May 2025, 71 (5) e77-e81; DOI: 10.46747/cfp.7105e77
Twitter logo Facebook logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Abstract
    • Sélection des données probantes
    • Message principal
    • Mentions honorables
    • Conclusion
    • Notes
    • Footnotes
    • Références
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF

Related Articles

  • Top studies of 2024 relevant to primary care
  • PubMed
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

Révision clinique

  • Approche de la stéatose hépatique en clinique
  • Soins du prépuce
Show more Révision clinique

Exclusivement sur le Web

  • Collision de tendances
  • Le fardeau administratif en soins primaires
Show more Exclusivement sur le Web

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Révision clinique

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
  • RSS Feeds

Copyright © 2025 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire