Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
    • CFP AI policy
    • Politique du MFC en matière d'IA
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://cfpc.my.site.com/s/login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://cfpc.my.site.com/s/login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
    • CFP AI policy
    • Politique du MFC en matière d'IA
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
Review ArticleRévision clinique

Édition 2024 du Relevé postnatal Rourke

Anne Rowan-Legg, Patricia Li, Bruce Kwok, Leslie Rourke, Denis Leduc, James Rourke and Imaan Bayoumi
Canadian Family Physician September 2025; 71 (9) e205-e214; DOI: https://doi.org/10.46747/cfp.7109e205
Anne Rowan-Legg
Pédiatre à la Division de médecine pédiatrique, professeure agrégée au Département de pédiatrie de l’Université d’Ottawa (Ontario) et pédiatre au CHEO à Ottawa.
MD FRCPC
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Patricia Li
Clinicienne-scientifique au Centre de recherche évaluative en santé à l’Institut de recherche du Centre universitaire de santé McGill à Montréal (Québec), professeure agrégée au Département de pédiatrie de l’Université McGill et pédiatre généraliste à l’Hôpital de Montréal pour enfants.
MD MSc FRCPC FAAP
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Bruce Kwok
Chargé de cours au Département de médecine familiale et communautaire de l’Université de Toronto (Ontario) et médecin de famille à Unity Health Toronto (Hôpital St Michael’s) à Toronto.
MD MSc CCFP
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Leslie Rourke
Professeure émérite à la Faculté de médecine de l’Université Memorial à St John’s (T.-N.-et-L.).
MD MClSc(FM) FCFP FRRMS
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Denis Leduc
Professeur agrégé de pédiatrie à la Faculté de médecine de l’Université McGill au Centre universitaire de santé McGill.
MD CCFP FRCPC FAAP
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
James Rourke
Professeur émérite à la Faculté de médecine de l’Université Memorial.
MD MClSc(FM) FCFP(EM) FCAHS
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Imaan Bayoumi
Médecin de famille, professeure agrégée, directrice de la recherche au Département de médecine familiale de l’Université Queen’s à Kingston (Ontario) et titulaire de la Chaire de recherche Walter Ross en médecine.
MD MSc FCFP
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • For correspondence: bayoumi{at}queensu.ca
  • Article
  • Figures & Data
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

Résumé

Objectif Aider les professionnels des soins primaires surchargés à prendre soin des nourrissons, des jeunes enfants et de leur famille en leur présentant les plus récentes recommandations et les données probantes à l’appui incluses dans l’édition 2024 du Relevé postnatal Rourke (RPR).

Qualité des données Des articles recensés dans la littérature sur les soins préventifs pédiatriques (janvier 2019 à mars 2023) ont été passés en revue pour en évaluer la pertinence et la qualité des données. Lorsqu’elles étaient disponibles, les données probantes tirées de revues systématiques, de guides de pratique clinique appropriés et d’essais cliniques ont été incorporées. En l’absence de données probantes de haut niveau, les données provenant d’études observationnelles et de l’opinion d’experts ont été incluses. Les études de recherches primaires ont été examinées et évaluées d’un œil critique en suivant un protocole modifié.

Message principal Parmi les actualisations importantes dans l’édition 2024 du RPR, on peut mentionner la promotion de la santé relationnelle précoce auprès des familles, l’identification des services de soutien et des ressources ciblés par opposition à l’étiquetage des groupes à risque élevé, des conseils sur les soins culturellement sécuritaires, la clarification et les ajustements fondés sur des données probantes concernant l’âge d’atteindre certaines étapes dans la surveillance du développement; des recommandations sur les boissons végétales, et les régimes végétariens et végans; des facteurs à envisager pour dépister une carence en fer; les dangers de l’ingestion des piles boutons et du cannabis comestible; l’alphabétisation et les bienfaits socioaffectifs de la lecture, du chant et de la narration d’histoires; l’importance du jeu non structuré à l’extérieur; les effets de l’environnement sur la santé des enfants; la signification des blessures sentinelles; les selles décolorées; et la présence normale et la persistance anormale des réflexes développementaux (archaïques).

Conclusion Fort de ses 40 ans d’histoire, le RPR 2024 offre des recommandations en libre accès et éclairées par des données probantes pour guider les cliniciens dans la prestation de soins pédiatriques préventifs efficaces, actualisés et complets. Malgré les défis et l’évolution de la prestation des soins de santé de première ligne, le RPR continuera d’épauler les cliniciens des soins primaires.

Les soins de santé primaires sont essentiels pour maintenir la santé des personnes et des populations; ils constituent une composante vitale de la prestation des soins préventifs et sont au cœur des systèmes de santé qui fonctionnent efficacement. Dans le cas des enfants en particulier, les soins primaires procurent le fondement pour suivre la croissance et le développement en prodiguant des conseils anticipatoires et en procédant à la vaccination en temps opportun contre les maladies évitables. La prévention primaire, par l’entremise des soins de première ligne et des interventions en santé publique, joue un rôle primordial dans la réduction de plusieurs des principales causes de décès et de morbidité durant l’enfance (p. ex. les blessures demeurent la première cause de décès chez les enfants canadiens chaque année)1. Lorsqu’elle est mise en application tôt durant l’enfance, la prévention primaire peut aussi réduire le risque de maladies et de morbidité plus tard durant la vie adulte (p. ex. en cernant et en traitant des facteurs de risque de maladies cardiovasculaires2) et peut influencer positivement les trajectoires développementales (p. ex. en surveillant et en soutenant les progrès développementaux)3. Un système de soins primaires robuste et efficace est corrélé à une santé plus équitable dans les populations4-6. Les retards ou le manque d’accès à des soins primaires réguliers et opportuns peuvent entraîner des lacunes dans les diagnostics et les services durant une période critique de développement chez les enfants, et peuvent accroître les iniquités en matière de santé7,8.

Au cours des 4 dernières décennies, dans le contexte du milieu évolutif des soins de première ligne, les professionnels des soins primaires (PSP) de toutes les régions du Canada ont utilisé le Relevé postnatal Rourke (RPR) pour orienter la prestation de soins préventifs fondés sur des données probantes aux enfants de moins de 6 ans9,10. Le RPR a toujours été librement disponible, notamment en ligne (https://www.rourkebabyrecord.ca). Il est associé au Collège des médecins de famille du Canada (CMFC) et à la Société canadienne de pédiatrie (SCP), et il a reçu l’aval du CMFC, de la SCP et des Diététistes du Canada. Les outils de transfert du savoir à l’intention des PSP aident à appuyer les bilans de santé des nourrissons et des enfants. Ils comprennent des formulaires du RPR pour les rendez-vous (p. ex. Guides I à IV) en version imprimable ou intégrée dans les dossiers médicaux électroniques, de même qu’un résumé des données probantes et des sites Web à l’appui des recommandations (p. ex. Ressources 1 à 4). Les sources d’information actualisées pour les parents et les aidants, qui reflètent l’édition de 2024 du RPR, renferment des renseignements et des hyperliens spécifiques à l’âge.

Cette révision clinique met en évidence les actualisations du RPR 2024 en présentant les plus récentes données probantes à l’appui et les recommandations dans cette plus nouvelle édition du RPR.

Qualité des données

Pour l’édition 2024 du RPR, la stratégie de recension des ouvrages, la sélection des études pertinentes et la revue de la méthodologie de chaque étude appropriée ont été effectuées par l’équipe de revue et de synthèse des données probantes de la McMaster (MERST) à Hamilton (Ontario). La MERST a aidé à organiser et à dépouiller la littérature à l’aide de DistillerSR11. Une approche Shekelle modifiée a été utilisée pour l’évaluation critique de la littérature12.

La qualité des données probantes a été attribuée en fonction de la force des données factuelles et de leur applicabilité aux soins primaires préventifs canadiens. Notre équipe du RPR a établi la force de la recommandation pour chaque élément rapporté dans le RPR, qui est reflétée dans les sections des guides et des ressources du RPR par les désignations de longue date et conviviales pour les cliniciens, soit celles de preuves (ou opinion consensuelle) suffisantes, acceptables ou inacceptables, représentées respectivement en caractères gras, italiques ou réguliers.

L’équipe de base du RPR 2024 regroupait 3 médecins de famille (L.R., I.B., B.K.), 3 pédiatres généraux (D.L., P.L., A.R.L.), 2 épidémiologistes pédiatriques cliniciens (P.L., I.B.) ayant tous contribué à la recherche documentaire, à l’évaluation des données probantes et aux recommandations finales. Un membre principal de l’équipe (J.R.) est impliqué de manière continue depuis l’élaboration initiale du RPR et a fourni de l’aide en planification stratégique et en soutien de projets, y compris pour les intrants, la révision et les processus de la publication de cette édition 2024 du RPR, de même que pour le contenu de cet article.

Notre équipe d’intervenants dans le groupe d’utilisateurs cliniques et de membres consultatifs du CMFC, de la SCP et des Diététistes du Canada a révisé le RPR de manière approfondie et offert ses commentaires avant de lui donner son aval et qu’il soit rendu public.

Message principal

Le RPR 2024 présente une synthèse actualisée et factuelle des recommandations concernant les soins préventifs durant les bilans de santé des nourrissons et des enfants. Les guides du RPR portent sur les domaines suivants : les inquiétudes des parents; la croissance; la nutrition; l’éducation et des conseils sur des préoccupations courantes comme la prévention des blessures; les saines habitudes, le fonctionnement familial, les problèmes de comportement et la santé environnementale; la surveillance du développement; l’examen physique; les examens et le dépistage; et l’immunisation. Les guides du RPR s’accompagnent de pages de ressources mentionnant les preuves à l’appui et les sources d’information à l’intention des professionnels de la santé.

Parmi les révisions notables dans les guides et les ressources du RPR 2024 figurent les suivantes :

  • L’inclusion d’une section sur les soins antiracistes, inclusifs et culturellement sécuritaires.

  • La promotion de la santé relationnelle précoce (SRP) auprès des familles et un changement en faveur de l’identification des services de soutien et des ressources ciblés au lieu de l’étiquetage des groupes à risque élevé.

  • Les saines habitudes : des données probantes additionnelles sur les bienfaits de la lecture, du chant et de la narration d’histoires, et des jeux d’extérieur non structurés.

  • De nouvelles informations et ressources sur des sujets liés à la croissance et à la nutrition, comme le regain du poids à la naissance, la mesure de la croissance, les boissons végétales, le sevrage à l’initiative du nourrisson, la prise en charge du reflux gastro-œsophagien, le végétarisme et le véganisme, et les produits de l’arachide adaptés à l’âge.

  • La prévention des blessures : les dangers de l’ingestion des piles boutons et du cannabis comestible, et la sensibilisation aux risques d’étouffement et à sa prévention.

  • Les preuves et les ressources sur les effets de l’environnement sur la santé des enfants, y compris la qualité de l’air, le changement climatique, l’analyse de l’eau de puits et l’exposition aux pesticides.

  • Des modifications fondées sur des données probantes pour clarifier et ajuster l’âge d’atteindre certaines étapes pivots dans la surveillance développementale (élaborées en collaboration avec la Dre Cara Dosman et ses collègues).

  • L’examen physique : la sensibilisation à l’importance des lésions sentinelles dans le contexte de la maltraitance des enfants, les selles décolorées chez le nourrisson, les réflexes développementaux (archaïques) et les techniques d’examen des hanches.

  • L’immunisation : étant donné les développements dynamiques dans la sphère des vaccins, le calendrier de la vaccination du Guide V a été retranché, et les utilisateurs peuvent se référer aux recommandations du Comité consultatif national de l’immunisation (CCNA) et au Guide canadien d’immunisation. De nouveaux renseignements sont donnés sur la réticence vaccinale et les interventions éprouvées pour améliorer la confiance à l’endroit des vaccins.

  • Le dépistage d’une carence en fer à envisager chez les enfants à risque.

  • Des hyperliens vers des ressources plus nombreuses et actualisées comportant des renseignements pour les professionnels de la santé et les familles.

Pour tenir compte des récents énoncés de position de la SCP13 et l’American Academy of Pediatrics14, le RPR 2024 met un accent renouvelé sur la centralité de la SRP. De multiples données probantes ont démontré l’importance cruciale de relations sécuritaires, solides et encourageantes (RSSE), et leur rôle essentiel pour soutenir les enfants dans le développement de leur résilience et l’atténuation des impacts de l’adversité durant l’enfance. L’accent mis sur la SRP se fonde sur l’importante reconnaissance que des soins respectueux des traumatismes, culturellement sécuritaires et antiracistes ont le potentiel d’accroître l’accès aux soins, de réduire les iniquités en santé et d’améliorer les issues en santé des enfants et de leurs aidants. La SRP commence par une autoévaluation et une réflexion par les cliniciens concernant leurs propres préjugés et un engagement à dispenser des soins compatissants, sans porter de jugement et culturellement sécuritaires qui respectent la culture et les antécédents de chaque famille. Elle s’appuie sur les forces, misant sur les facteurs protecteurs de la famille plutôt que d’insister sur les faiblesses, par exemple en renforçant les interactions bilatérales positives entre les parents et les enfants; en encourageant l’écoute active empathique et sans jugement; en demandant aux parents leurs observations sur ce qui fonctionne le mieux avec leur enfant; et en faisant l’éloge des exemples d’interactions positives observées entre l’aidant et l’enfant.

Le Tableau 1 explique les changements spécifiques, leur justification et les données probantes à l’appui dans l’édition 2024 du RPR13-71. Une revue détaillée des preuves à l’appui se trouve dans un tableau sur le site Web du RPR (https://www.rourkebabyrecord.ca/literature-review).

View this table:
  • View inline
  • View popup
Tableau 1.

Actualisations spécifiques dans le Relevé postnatal Rourke 2024 et justification

Le site Web du RPR a été relancé, offrant une meilleure fonctionnalité sur les appareils mobiles, une plus grande accessibilité pour les utilisateurs ayant des incapacités, de même qu’une conception plus moderne et uniforme. Les guides du RPR pour les rendez-vous et leurs ressources connexes sont accessibles sur le site Web sous forme interactive ou téléchargeable. L’information pour les parents et les aidants inclut des renseignements spécifiques à l’âge sur la santé des nourrissons et les enfants, basés sur le contenu du RPR, de même que des hyperliens vers des sources d’information fiables sur les problèmes de santé courants dont s’occupent les professionnels pédiatriques de la santé et sur lesquels ils effectuent des recherches.

Discussion

Au cours des 40 dernières années, le RPR a répondu aux défis du milieu changeant des soins primaires, s’est adapté et a évolué pour demeurer pertinent. La dernière décennie a apporté des changements et des difficultés considérables à la prestation des soins cliniques. À l’heure actuelle, 1 Canadien sur 6 signale ne pas avoir de médecin de famille régulier72. De nombreux facteurs expliquent la situation : le nombre accru de médecins de famille qui prennent leur retraite depuis le pic de la pandémie de la COVID-19, le vieillissement des effectifs, les heures de travail réduites, un moins grand nombre d’étudiants en médecine qui choisissent la médecine familiale comme carrière, et moins de médecins de famille qui optent pour une pratique longitudinale complète et globale73. De plus, les soins virtuels se sont intégrés dans les soins de routine, et leur adoption s’est accrue durant et depuis la pandémie de la COVID-19.

Le recours aux soins virtuels a été bien accueilli tant par les parents que par les cliniciens durant la pandémie74,75. Toutefois, les impacts de l’utilisation accrue des soins virtuels demeurent inconnus en ce qui a trait à la surveillance actuelle et future en soins primaires des nourrissons et des enfants76. Chez les enfants qui ont besoin de rendez-vous en personne pour l’évaluation de la croissance, le dépistage des problèmes visuels, l’examen physique et la vaccination systématique, ces soins ne peuvent être prodigués que partiellement, au mieux, dans un contexte virtuel. Face à ces difficultés, le RPR offre un guide actualisé et éclairé par des données probantes qui est bien connu de nombreux praticiens des soins primaires. Il s’agit d’un outil pratique pour les nouveaux cliniciens en soins primaires de différentes disciplines, pour les soins en équipe et pour l’enseignement des soins de santé préventifs pédiatriques auprès des apprenants.

Comme outil de surveillance, le RPR a le potentiel d’être interprété comme une simple liste de contrôle axée sur l’identification des signaux d’alarme ou des déficiences. Malgré sa structure en liste de vérification, le RPR a pour fins d’être un outil clinique servant de fondement à une interaction réciproque individualisée entre le patient, la famille et le clinicien. Par exemple, en adoptant une approche axée sur les points forts dans le questionnement sur la trajectoire développementale de l’enfant, le praticien peut demander : « Qu’est-ce qui plaît à votre enfant? » ou « Qu’est-ce qu’il ou elle réussit bien? » Cette interaction renforce la relation thérapeutique et élargit davantage le contexte clinique qu’une simple liste de questions et des recommandations. En outre, élément essentiel dans le domaine de la SRP, un praticien peut observer l’attachement et la réceptivité des parents durant les interactions cliniques, donner l’exemple d’une réciprocité positive et encourager le nourrisson ou l’enfant.

Enfin, le RPR est conçu comme un outil de surveillance générale pour les enfants canadiens. Nous reconnaissons que de nombreuses questions ou recommandations pourraient ne pas s’appliquer à l’ensemble des enfants, des familles et des cultures. Nous respectons le fait que les praticiens et les familles soient engagés dans des relations de confiance, et que ces sujets soient personnalisés et discutés dans des milieux confortables et accueillants.

Conclusion

L’édition 2024 du RPR présente une synthèse actualisée et factuelle des recommandations concernant les soins préventifs durant les bilans de santé des nourrissons et des enfants. Il s’agit de la révision la plus exhaustive de l’histoire du RPR. La nouvelle conception et l’actualisation du site Web offrent un référentiel accessible et facilement navigable d’informations à l’intention des cliniciens, des parents et des aidants. Nous continuerons à explorer des façons de soutenir les PSP dans la mise en œuvre du RPR, et ce, dans l’actuel contexte difficile et changeant de la prestation des soins de santé pour assurer que les nourrissons et les enfants reçoivent toujours des soins primaires de grande qualité. Nous avons hâte de mobiliser nos groupes d’utilisateurs du RPR pour identifier des façons de le faire évoluer. Il sera aussi envisagé d’apporter des mises à jour plus fréquentes et dynamiques des sujets liés à la santé préventive du RPR qui sont étayés par des données probantes évolutives plutôt que de faire une révision majeure de l’ensemble du contenu à un seul moment donné.

Notes

Points de repère du rédacteur

  • ▸ L’édition 2024 du Relevé postnatal Rourke (RPR) présente des recommandations actualisées concernant les soins primaires aux enfants de moins de 6 ans. Les outils de transfert du savoir et la littérature scientifique à l’appui se trouvent à https://www.rourkebabyrecord.ca.

  • ▸ Parmi les actualisations importantes dans l’édition 2024 du RPR, on peut mentionner la promotion de la santé relationnelle précoce auprès des familles, l’identification des services de soutien et des ressources ciblés par opposition à l’étiquetage des groupes à risque élevé, des conseils sur les soins culturellement sécuritaires, la clarification et les ajustements fondés sur des données probantes concernant l’âge d’atteindre certaines étapes dans la surveillance du développement; des recommandations sur les boissons végétales, les régimes végétariens et végans; des facteurs à envisager pour dépister une carence en fer; les dangers de l’ingestion des piles boutons et du cannabis comestible; l’alphabétisation et les bienfaits socioaffectifs de la lecture, du chant et de la narration d’histoires; l’importance du jeu non structuré à l’extérieur; les effets de l’environnement sur la santé des enfants; la signification des lésions sentinelles; les selles décolorées; et la présence normale et la persistance anormale des réflexes développementaux (archaïques).

  • ▸ L’édition 2024 du RPR représente la révision la plus exhaustive de l’histoire du RPR. La nouvelle conception et l’actualisation du site Web offrent un référentiel accessible et facilement navigable d’informations à l’intention des cliniciens, des parents et des aidants. Il sera aussi envisagé d’apporter des mises à jour plus fréquentes et dynamiques des sujets liés à la santé préventive du RPR qui sont étayés par des données probantes en évolution plutôt que de faire une révision majeure de l’ensemble du contenu à un seul moment donné.

Footnotes

  • Remerciements

    Nous remercions la Dre Cara Dosman et son équipe multidisciplinaire de leurs révisions dans le domaine de la surveillance développementale, dans le Relevé postnatal Rourke 2024.

  • Collaborateurs

    Tous les auteurs ont contribué à la conceptualisation et à la conception de l’étude; à la collecte, l’analyse et l’interprétation des données; et à la préparation du manuscrit aux fins de soumission.

  • Intérêts concurrents

    L’équipe du Relevé postnatal Rourke reçoit un soutien financier sans restrictions du gouvernement de l’Ontario, qui n’intervient aucunement dans le processus de revue ou le contenu du Relevé postnatal Rourke.

  • Cet article donne droit à des crédits d’autoapprentissage certifiés Mainpro+. Pour obtenir des crédits, allez à https://www.cfp.ca et cliquez sur le lien vers Mainpro+.

  • Cet article a fait l’objet d’une révision par des pairs.

  • The English version of this article is available at https://www.cfp.ca on the table of contents for the September 2025 issue on page 553.

  • Copyright © 2025 the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. 1.↵
    1. Wang C,
    2. Toigo S,
    3. Zutrauen S,
    4. McFaull SR et coll
    . Injuries among Canadian children and youth: an analysis using the 2019 Canadian Health Survey on Children and Youth. Health Promot Chronic Dis Prev Can. Févr. 2023;43(2):98-102. doi: 10.24095/hpcdp.43.2.05.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  2. 2.↵
    1. Kartiosuo N,
    2. Raitakari OT,
    3. Juonala M,
    4. Viikari JSA et coll
    . Cardiovascular Risk Factors in Childhood and Adulthood and Cardiovascular Disease in Middle Age. JAMA Netw Open. 3 juin 2024;7(6):e2418148. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.18148.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  3. 3.↵
    1. Lipkin PH,
    2. Macias MM; Council on children with disabilities, section on developmental and behavioral pediatrics
    . Promoting Optimal Development: Identifying Infants and Young Children With Developmental Disorders Through Developmental Surveillance and Screening. Pediatrics. Janv. 2020;145(1):e20193449. doi: 10.1542/peds.2019-3449. Publ. en ligne du 16 déc. 2019.
    OpenUrlCrossRef
  4. 4.↵
    1. Starfield B,
    2. Shi L,
    3. Macinko J
    . Contribution of primary care to health systems and health. Milbank Q. 2005;83(3):457-502. doi: 10.1111/j.1468-0009.2005.00409.x.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  5. 5.
    1. Aggarwal M,
    2. Hutchison B,
    3. Abdelhalim R,
    4. Baker GR
    . Building High-Performing Primary Care Systems: After a Decade of Policy Change, Is Canada «Walking the Talk?». Milbank Q. Déc. 2023;101(4):1139-90. doi: 10.1111/1468-0009.12674. Publ. en ligne du 25 sept. 2023.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  6. 6.↵
    1. Aggarwal M,
    2. Hutchison B,
    3. Abdelhalim R,
    4. Glazier R et coll
    . The Evolution of Primary Care Transformation Across Canada (2012-2021): A Multiple Comparative Case Study of 13 Jurisdictions. Ann FamMed. 2023;21(Suppl 1):3948. doi: 10.1370/afm.21.s1.3948.
    OpenUrlCrossRef
  7. 7.↵
    1. Saunders N,
    2. Guttmann A,
    3. Brownell M,
    4. Cohen E et coll
    . Pediatric primary care in Ontario and Manitoba after the onset of the COVID-19 pandemic: a population-based study. CMAJ Open. 14 déc. 2021;9(4):E1149-58. doi: 10.9778/cmajo.20210161.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  8. 8.↵
    1. Guttmann A,
    2. Saunders NR,
    3. Kumar M,
    4. Gandhi S et coll
    . Implementation of a Physician Incentive Program for 18-Month Developmental Screening in Ontario, Canada. J Pediatr. Nov. 2020;226:213-20.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2020.03.016. Publ. en ligne du 2020 May 22.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  9. 9.↵
    1. Rourke L,
    2. Rourke J,
    3. Leduc D,
    4. Li P et coll
    . Knowledge mobilization for primary care: Lessons learned from 40 years of the Rourke Baby Record. Can Fam Physician. Oct. 2022;68(10):721-5. doi: 10.46747/cfp.6810721.
    OpenUrlFREE Full Text
  10. 10.↵
    1. Rourke JT,
    2. Rourke LL
    . Well baby visits: screening and health promotion. Can Fam Physician. Mai 1985;31:997-1002.
    OpenUrlPubMed
  11. 11.↵
    1. DistillerSR
    . DistillerSR: Literature Review Software [Internet]. DistillerSR; 2025 [cité le 8 févr. 2025]. Accessible à : https://www.distillersr.com/products/distillersr-systematic-review-software.
  12. 12.↵
    1. Shekelle PG,
    2. Woolf SH,
    3. Eccles M,
    4. Grimshaw J
    . Clinical guidelines: developing guidelines. BMJ. 27 févr. 1999;318(7183):593-6. doi: 10.1136/bmj.318.7183.593.
    OpenUrlFREE Full Text
  13. 13.↵
    1. Williams RC
    . From ACEs to early relational health: Implications for clinical practice. Paediatr Child Health. 23 sept. 2023;28(6):377-93. doi: 10.1093/pch/pxad025.
    OpenUrlCrossRef
  14. 14.↵
    1. Forkey H,
    2. Szilagyi M,
    3. Kelly ET,
    4. Duffee J et coll
    . Trauma-Informed Care. Pediatrics. Août 2021;148(2):e2021052580. doi: 10.1542/peds.2021-052580.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  15. 15.
    1. Feldman-Winter L,
    2. Kellams A,
    3. Peter-Wohl S,
    4. Taylor JS et coll
    . Evidence-Based Updates on the First Week of Exclusive Breastfeeding Among Infants ≥35 Weeks. Pediatrics. Avr. 2020;145(4):e20183696. doi: 10.1542/peds.2018-3696. Publ. en ligne du 11 mars 2020.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  16. 16.
    1. Paul IM,
    2. Schaefer EW,
    3. Miller JR,
    4. Kuzniewicz MW et coll
    . Weight Change Nomograms for the First Month After Birth. Pediatrics. Déc. 2016;138(6):e20162625. doi: 10.1542/peds.2016-2625. Publ. en ligne du 9 nov. 2016.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  17. 17.
    1. Patro-Gołąb B,
    2. Zalewski BM,
    3. Polaczek A,
    4. Szajewska H.
    Duration of Breastfeeding and Early Growth: A Systematic Review of Current Evidence. Breastfeed Med. Mai 2019;14(4):218-29. doi: 10.1089/bfm.2018.0187. Publ. en ligne du 5 mars 2019.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  18. 18.
    1. Harvey SM,
    2. Murphy VE,
    3. Whalen OM,
    4. Gibson PG et coll
    . Breastfeeding and wheeze-related outcomes in high-risk infants: A systematic review and meta-analysis. Am J Clin Nutr. 1er juin 2021;113(6):1609-18. doi: 10.1093/ajcn/nqaa442.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  19. 19.
    1. Hoang MP,
    2. Samuthpongtorn J,
    3. Seresirikachorn K,
    4. Snidvongs K
    . Prolonged breastfeeding and protective effects against the development of allergic rhinitis: a systematic review and meta-analysis.Rhinology. 1er avr. 2022;60(2):82-91. doi: 10.4193/Rhin21.274.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  20. 20.
    1. Xue M,
    2. Dehaas E,
    3. Chaudhary N,
    4. O’Byrne P et coll
    . Breastfeeding and risk of childhood asthma: a systematic review and meta-analysis. ERJ Open Res. 13 déc. 2021;7(4):00504-2021. doi: 10.1183/23120541.00504-2021.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  21. 21.
    1. Moon RY,
    2. Carlin RF,
    3. Hand I; Task force on sudden infant death syndrome and the committee on fetus and newborn
    . Evidence Base for 2022 Updated Recommendations for a Safe Infant Sleeping Environment to Reduce the Risk of Sleep-Related Infant Deaths. Pediatrics. 1er juill. 2022;150(1):e2022057991. doi: 10.1542/peds.2022-057991.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  22. 22.
    1. Abrams EM,
    2. Greenhawt M,
    3. Fleischer DM,
    4. Chan ES
    . Early Solid Food Introduction: Role in Food Allergy Prevention and Implications for Breastfeeding. J Pediatr. Mai 2017;184:13-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2017.01.053. Publ. en ligne du 3 mars 2017.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  23. 23.
    1. O’Callaghan KM,
    2. Taghivand M,
    3. Zuchniak A,
    4. Onoyovwi A et coll
    . Vitamin D in Breastfed Infants: Systematic Review of Alternatives to Daily Supplementation. Adv Nutr. 1er janv. 2020;11(1):144-59. doi: 10.1093/advances/nmz098.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  24. 24.
    1. Nutrition Services. Nutrition Guideline
    . Healthy Infants and Young Children, Plant-based Beverages [Internet]. Alberta Health Services; Mai 2023 [cité le 8 févr. 2025]. Accessible à : https://www.albertahealthservices.ca/assets/info/nutrition/if-nfs-ng-healthy-infants-other-milks-fluid-plant-based-beverages.pdf.
  25. 25.
    1. Nutrition Services
    . Plant-based Beverages [Internet]. Alberta Health Services; 2023 [cité le 8 févr. 2025]. Accessible à : https://www.albertahealthservices.ca/assets/info/nutrition/if-nfs-plant-based-beverages-for-children.pdf.
  26. 26.
    1. Chevalier I,
    2. Beck CE,
    3. Doré-Bergeron MJ,
    4. Orkin J.
    Medical management of gastroesophageal reflux in healthy infants. Paediatr Child Health. 27 déc. 2022;27(8):503-11. doi: 10.1093/pch/pxac068.
    OpenUrlCrossRef
  27. 27.
    1. Santé Canada
    . Canada’s food guide: Limit highly processed foods. Gouvernement du Canada; 3 mai 2022 [cité le 8 févr. 2025]. Accessible à : https://food-guide.canada.ca/en/healthy-eating-recommendations/limit-highly-processed-foods.
  28. 28.
    1. UnlockFood.ca
    . The Juicy Story on Drinks. Les diététistes du Canada; 24 févr. 2023 [cité le 8 févr. 2025]. Accessible à : https://www.unlockfood.ca/en/Articles/Child-Toddler-Nutrition/The-Juicy-Story-on-Drinks.
  29. 29.
    1. Pound CM,
    2. Blair B; Société canadienne de pédiatrie, Comité de la nutrition et de la gastroentérologie, Ottawa, Ontario
    . Energy and sports drinks in children and adolescents. Paediatr Child Health. Oct. 2017;22(7):406-10. doi: 10.1093/pch/pxx132. Publ. en ligne du 6 oct. 2017.
    OpenUrlCrossRef
  30. 30.
    1. Abrams EM,
    2. Orkin J,
    3. Cummings C,
    4. Blair B et coll
    . Dietary exposures and allergy prevention in high-risk infants. Paediatr Child Health. 27 déc. 2021;26(8):504-5. doi: 10.1093/pch/pxab064.
    OpenUrlCrossRef
  31. 31.
    1. Jiang H,
    2. Justice LM,
    3. Purtell KM,
    4. Bates R
    . Exposure to Environmental Toxicants and Early Language Development for Children Reared in Low-Income Households. Clin Pediatr (Phila). Juin 2020;59(6):557-65. doi: 10.1177/0009922820908591. Publ. en ligne du 28 févr. 2020.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  32. 32.
    1. Sapbamrer R,
    2. Hongsibsong S
    . Effects of prenatal and postnatal exposure to organophosphate pesticides on child neurodevelopment in different age groups: a systematic review. Environ Sci Pollut Res Int. Juin 2019;26(18):18267-90. doi: 10.1007/s11356-019-05126-w. Publ. en ligne du 30 avr. 2019.
    OpenUrlCrossRef
  33. 33.
    1. Santé Canada
    . Well water and health: Test your well water [Internet]. Gouvernement du Canada; 12 déc. 2024 [cité le 22 févr. 2025]. Accessible à : https://www.canada.ca/en/health-canada/services/environment/drinking-water/well/test.html.
  34. 34.
    1. Moon RY,
    2. Carlin RF,
    3. Hand I; Task force on sudden infant death syndrome and the committee on fetus and newborn
    . Sleep-Related Infant Deaths: Updated 2022 Recommendations for Reducing Infant Deaths in the Sleep Environment. Pediatrics. 1er juill. 2022;150(1):e2022057990. doi: 10.1542/peds.2022-057990.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  35. 35.
    1. Gouvernement du Canada, Société canadienne de pédiatrie, Baby’s Breath
    . Joint Statement on Safe Sleep: Reducing Sudden Infant Deaths in Canada [Internet]. Gouvernement du Canada; 2021 [cité le 8 févr. 2025]. Accessible à : https://www.canada.ca/content/dam/phac-aspc/documents/services/health-promotion/childhood-adolescence/stages-childhood/infancy-birth-two-years/safe-sleep/joint-statement-on-safe-sleep/joint-statement-on-safe-sleep-eng.pdf.
  36. 36.
    1. Bennett CE,
    2. Venkataramani A,
    3. Henretig FM,
    4. Faerber J et coll
    . Recent Trends in Marijuana-Related Hospital Encounters in Young Children. Acad Pediatr. Mai-juin 2022;22(4):592-7. doi: 10.1016/j.acap.2021.07.018. Publ. en ligne du 26 juill. 2021.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  37. 37.
    1. Myran DT,
    2. Cantor N,
    3. Finkelstein Y,
    4. Pugliese M et coll
    . Unintentional Pediatric Cannabis Exposures After Legalization of Recreational Cannabis in Canada. JAMA Netw Open. 4 janv. 2022;5(1):e2142521. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.42521.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  38. 38.
    1. Whitehill JM,
    2. Dilley JA,
    3. Brooks-Russell A,
    4. Terpak L et coll
    . Edible Cannabis Exposures Among Children: 2017-2019. Pediatrics. Avr. 2021;147(4):e2020019893. doi: 10.1542/peds.2020-019893. Publ. en ligne du 22 mars 2021.
    OpenUrlCrossRef
  39. 39.
    1. Yeung MEM,
    2. Weaver CG,
    3. Hartmann R,
    4. Haines-Saah R et coll
    . Emergency Department Pediatric Visits in Alberta for Cannabis After Legalization. Pediatrics. Oct. 2021;148(4):e2020045922. doi: 10.1542/peds.2020-045922. Publ. en ligne du 20 sept. 2021.
    OpenUrlCrossRef
  40. 40.
    1. Chandler MD,
    2. Ilyas K,
    3. Jatana KR,
    4. Smith GA et coll
    . Pediatric Battery-Related Emergency Department Visits in the United States: 2010-2019. Pediatrics. 1er sept. 2022;150(3):e2022056709. doi: 10.1542/peds.2022-056709.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  41. 41.
    1. Our Kids’ Health
    . Our Kids’ Health [Internet]. Our Kids’ Health; [cité le 8 févr. 2025]. Accessible à : https://kidshealthnetwork.org.
  42. 42.
    1. Giroux R,
    2. Blackstock C,
    3. Jetty R,
    4. Bennett S et coll
    . COVID-19 and Indigenous children in Canada: What can paediatricians do? [Internet]. Société canadienne de pédiatrie; 27 mai 2020 [cité le 8 févr. 2025]. Accessible à : https://cps.ca/en/blog-blogue/covid-19-indigenous-children-in-canada-what-can-paediatricans-do.
  43. 43.
    1. Blackstock C,
    2. Bruyere D,
    3. Moreau E
    . Many Hands, One Dream: Principles for a new perspective on the health of First Nations, Inuit and Metis children and youth [Internet]. Aboriginal Nurses Association of Canada, Assemblée des Premières Nations, Société canadienne de pédiatrie, Société de soutien à l’enfance et à la famille des Premières Nations, Santé Canada, Direction générale de la santé des Premières Nations et des Inuits, Inuit Tapiriit Kanatami, Ralliement national des Métis, Organisation nationale de la santé des Autochtones, Organisation nationale des représentants indiens & inuit en santé communautaire, Association national des centres d’amitié, Pauktuutit Inuit Women of Canada; 2006 [cité le 8 févr. 2025]. Accessible à : https://cps.ca/uploads/blog_uploads/manyhands-principles-ENG-FINAL.pdf.
  44. 44.
    1. Ramsoondar N,
    2. Anawati A,
    3. Cameron E
    . Racism as a determinant of health and health care: Rapid evidence narrative from the SAFE for Health Institutions project. Can Fam Physician. Sept. 2023;69(9):594-8. doi: 10.46747/cfp.6909594.
    OpenUrlFREE Full Text
  45. 45.
    1. Trent M,
    2. Dooley DG,
    3. Dougé J; Section on adolescent health; council on community pediatrics; committee on adolescence
    . The Impact of Racism on Child and Adolescent Health. Pediatrics. Août 2019;144(2):e20191765. doi: 10.1542/peds.2019-1765.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  46. 46.
    1. Center for the Developing Child
    . How Racism Can Affect Child Development. Harvard University; 2020 [cité le 8 févr. 2025]. Accessible à : https://harvardcenter.wpenginepowered.com/wp-content/uploads/2020/11/RacismInfographic_2020.pdf.
  47. 47.
    1. Duffee J,
    2. Szilagyi M,
    3. Forkey H,
    4. Kelly ET
    . Trauma-Informed Care in Child Health Systems. Pediatrics. Août 2021;148(2):e2021052579. doi: 10.1542/peds.2021-052579.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  48. 48.
    1. Mount Sinai Parenting Center
    . The Mount Sinai Parenting Center [Internet]. Icahn School of Medicine at Mount Sinai; 2022 [cité le 22 févr. 2025]. Accessible à : https://parenting.mountsinai.org.
  49. 49.
    1. Cui C,
    2. Li M,
    3. Yang Y,
    4. Liu C et coll
    . The effects of paternal perinatal depression on socioemotional and behavioral development of children: A meta-analysis of prospective studies. Psychiatry Res. Févr. 2020;284:112775. doi: 10.1016/j.psychres.2020.112775. Publ. en ligne du 7 janv. 2020.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  50. 50.
    1. Pantell MS,
    2. Hessler D,
    3. Long D,
    4. Alqassari M et coll
    . Effects of In-Person Navigation to Address Family Social Needs on Child Health Care Utilization: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 1er juin 2020;3(6):e206445. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.6445.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  51. 51.
    1. Eder M,
    2. Henninger M,
    3. Durbin S,
    4. Iacocca MO et coll
    . Screening and Interventions for Social Risk Factors: Technical Brief to Support the US Preventive Services Task Force. JAMA. 12 oct. 2021;326(14):1416-28. doi: 10.1001/jama.2021.12825.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  52. 52.
    1. Gouvernement du Canada
    . Benefits Finder [Internet]. Gouvernement du Canada; 2024 [cité le 6 févr. 2025]. Accessible à : https://www.canada.ca/en/services/benefits/finder.html.
  53. 53.
    1. Centre for Effective Practice
    . Poverty [Internet]. Centre for Effective Practice; 2016 [cité le 6 févr. 2025]. Accessible à : https://cep.health/clinical-products/poverty-a-clinical-tool-for-primary-care-providers/?&region=6.
  54. 54.
    1. Barrett R,
    2. Ornstein A,
    3. Hanes L
    . Minor injuries… major implications: Watching out for sentinel injuries. Paediatr Child Health. Janv.-févr. 2016;21(1):29-30. doi: 10.1093/pch/21.1.29.
    OpenUrlCrossRef
  55. 55.
    1. Viswanathan M,
    2. Fraser JG,
    3. Pan H,
    4. Morgenlander M et coll
    . Primary Care Interventions to Prevent Child Maltreatment: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force. JAMA. 27 nov. 2018;320(20):2129-40. doi: 10.1001/jama.2018.17647.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  56. 56.
    1. Austin AE,
    2. Lesak AM,
    3. Shanahan ME
    . Risk and protective factors for child maltreatment: A review. Curr Epidemiol Rep. 7 oct. 2020;7(4):334-42. doi: 10.1007/s40471-020-00252-3.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  57. 57.
    1. Kimber M,
    2. McTavish J,
    3. Shouldice M,
    4. Ward MGK et coll
    . Recognizing and responding to children with suspected exposure to intimate partner violence between caregivers. Paediatr Child Health. 31 mai 2024;29(3):174-88. doi: 10.1093/pch/pxad079.
    OpenUrlCrossRef
  58. 58.
    1. Weisleder A,
    2. Cates CB,
    3. Harding JF,
    4. Johnson SB et coll
    . Links between Shared Reading and Play, Parent Psychosocial Functioning, and Child Behavior: Evidence from a Randomized Controlled Trial. J Pediatr. Oct. 2019;213:187-95.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2019.06.037. Publ. en ligne du 6 août 2019.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  59. 59.
    1. Commission ontarienne des droits de la personne
    . Right to Read Inquiry Report. Gouvernement de l’Ontario; Févr. 2022 [cité le 6 févr. 2025]. Accessible à : https://www3.ohrc.on.ca/en/right-read-inquiry-report-0.
  60. 60.
    1. Beaulieu E,
    2. Beno S
    . Healthy childhood development through outdoor risky play: Navigating the balance with injury prevention. Paediatr Child Health. 22 juill. 2024;29(4):255-69. doi: 10.1093/pch/pxae016.
    OpenUrlCrossRef
  61. 61.
    1. Dosman C,
    2. Gallagher S,
    3. LaBerge P,
    4. Sahagian Whalen S et coll
    . Updated evidence-based developmental attainments for children: First 6 years. Paediatr Child Health. 23 juin 2022;27(5):285-90. doi: 10.1093/pch/pxac038.
    OpenUrlCrossRef
  62. 62.
    1. Zubler JM,
    2. Wiggins LD,
    3. Macias MM,
    4. Whitaker TM et coll
    . Evidence-Informed Milestones for Developmental Surveillance Tools. Pediatrics. 1er mars 2022;149(3):e2021052138. doi: 10.1542/peds.2021-052138.
    OpenUrlCrossRef
  63. 63.
    1. Ward MG,
    2. Ornstein A,
    3. Niec A,
    4. Murray CL
    . The medical assessment of bruising in suspected child maltreatment cases: A clinical perspective. Paediatr Child Health. 2013 Oct;18(8):433-42. Erratum dans: Paediatr Child Health. Nov. 2013;18(9):456.
    OpenUrlPubMed
  64. 64.
    1. Chardot C,
    2. Buet C,
    3. Serinet MO,
    4. Golmard JL et coll
    . Improving outcomes of biliary atresia: French national series 1986-2009. J Hepatol. Juin 2013;58(6):1209-17. doi: 10.1016/j.jhep.2013.01.040. Publ. en ligne du 8 févr. 2013.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  65. 65.
    1. Childhood Disability LINK
    . xEarly Detection of CP [Internet]. Childhood Disability LINK; 2025 [cité le 1er mars 2025]. Accessible à : https://www.childhooddisability.ca/early-detection-of-cp.
  66. 66.
    1. Abdullah K,
    2. Thorpe KE,
    3. Maguire JL,
    4. Birken CS et coll
    . Risk factors, practice variation and hematological outcomes of children identified with non-anemic iron deficiency following screening in primary care setting. Paediatr Child Health. Août-sept. 2015;20(6):302-6. doi: 10.1093/pch/20.6.302.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  67. 67.
    1. Cooper R,
    2. Houston S,
    3. Hughes C,
    4. Johnston JC
    . Chapter 10: Treatment of active tuberculosis in special populations. Can J Respir Crit Care Sleep Med. Mars 2022;6(sup1):149-66. doi:10.1080/24745332.2022.2039500.
    OpenUrlCrossRef
  68. 68.
    1. Immunisation Canada
    . Pain Management During Immunizations for Children [Internet]. Immunisation Canada; 2024 [cité le 22 févr. 2025]. Accessible à : https://www.immunize.ca/pain-management-children.
  69. 69.
    1. Kaufman J,
    2. Ryan R,
    3. Walsh L,
    4. Horey D et coll
    . Face-to-face interventions for informing or educating parents about early childhood vaccination. Cochrane Database Syst Rev. 8 mai 2018;5(5):CD010038. doi: 10.1002/14651858.CD010038.pub3.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  70. 70.
    1. Scott VP,
    2. Opel DJ,
    3. Reifler J,
    4. Rikin S et coll
    . Office-Based Educational Handout for Influenza Vaccination: A Randomized Controlled Trial. Pediatrics. Août 2019;144(2):e20182580. doi: 10.1542/peds.2018-2580. Publ. en ligne du 10 juill. 2019.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  71. 71.↵
    1. Frew PM,
    2. Lutz CS
    . Interventions to increase pediatric vaccine uptake: An overview of recent findings. Hum Vaccin Immunother. 2 nov 2017;13(11):2503-11. doi: 10.1080/21645515.2017.1367069. Publ. en ligne du 26 sept. 2017.
    OpenUrlCrossRef
  72. 72.↵
    1. Institut canadien d’information sur la santé
    . Canadians with a regular health provider [Internet]. Institut canadien d’information sur la santé; Oct. 2024 [cité le 8 févr. 2025]. Accessible à : https://www.cihi.ca/en/indicators/canadians-with-a-regular-health-provider.
  73. 73.↵
    1. Kiran T,
    2. Wang R,
    3. Handford C,
    4. Laraya N et coll
    . Keeping doors open: A cross-sectional survey of family physician practice patterns during COVID-19, needs, and intentions. medRxiv. 2021:2021.12.20.21267918. doi:10.1101/2021.12.20.21267918.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  74. 74.↵
    1. Glazier RH,
    2. Green ME,
    3. Wu FC,
    4. Frymire E et coll
    . Shifts in office and virtual primary care during the early COVID-19 pandemic in Ontario, Canada. CMAJ. 8 févr. 2021;193(6):E200-10. doi: 10.1503/cmaj.202303.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  75. 75.↵
    1. McFadden K,
    2. Valkanas H,
    3. Rourke L,
    4. Li P et coll
    . Innovations that helped with accessing and delivering primary care for infants and young children during COVID-19. BMC Prim Care. 7 janv. 2025;26(1):5. doi: 10.1186/s12875-024-02701-0.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  76. 76.↵
    1. Qi X,
    2. Jordan M,
    3. Mignacca I,
    4. Bayoumi I et coll
    . Impact of the COVID-19 era on preventative primary care for children 0-5 years old: a scoping review protocol. Syst Rev. 26 avr. 2024;13(1):113. doi: 10.1186/s13643-024-02507-2.
    OpenUrlCrossRefPubMed
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 71 (9)
Canadian Family Physician
Vol. 71, Issue 9
September 2025
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Édition 2024 du Relevé postnatal Rourke
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Édition 2024 du Relevé postnatal Rourke
Anne Rowan-Legg, Patricia Li, Bruce Kwok, Leslie Rourke, Denis Leduc, James Rourke, Imaan Bayoumi
Canadian Family Physician Sep 2025, 71 (9) e205-e214; DOI: 10.46747/cfp.7109e205

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Édition 2024 du Relevé postnatal Rourke
Anne Rowan-Legg, Patricia Li, Bruce Kwok, Leslie Rourke, Denis Leduc, James Rourke, Imaan Bayoumi
Canadian Family Physician Sep 2025, 71 (9) e205-e214; DOI: 10.46747/cfp.7109e205
Twitter logo Facebook logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Résumé
    • Qualité des données
    • Message principal
    • Discussion
    • Conclusion
    • Notes
    • Footnotes
    • Références
  • Figures & Data
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF

Related Articles

  • 2024 edition of the Rourke Baby Record
  • Raisons d’être, présages et possibilités
  • PubMed
  • Google Scholar

Cited By...

  • La personne et non seulement le probleme
  • Google Scholar

More in this TOC Section

Révision clinique

  • Approche face à un doigt en maillet
  • Approche de l’apnée obstructive du sommeil
  • Approche des troubles veineux pelviens
Show more Révision clinique

Exclusivement sur le Web

  • Approche face à un doigt en maillet
  • Médicaments pour le tremblement essentiel
  • Soins aux personnes âgées
Show more Exclusivement sur le Web

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Révision clinique

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
  • RSS Feeds

Copyright © 2026 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire