Skip to main content

Main menu

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
    • CFP AI policy
    • Politique du MFC en matière d'IA
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://cfpc.my.site.com/s/login/
    • Careers and Locums

User menu

  • My alerts

Search

  • Advanced search
The College of Family Physicians of Canada
  • Other Publications
    • http://www.cfpc.ca/Canadianfamilyphysician/
    • https://cfpc.my.site.com/s/login/
    • Careers and Locums
  • My alerts
The College of Family Physicians of Canada

Advanced Search

  • Home
  • Articles
    • Current
    • Published Ahead of Print
    • Archive
    • Supplemental Issues
    • Collections - French
    • Collections - English
  • Info for
    • Authors & Reviewers
    • Submit a Manuscript
    • Advertisers
    • Careers & Locums
    • Subscribers
    • Permissions
  • About CFP
    • About CFP
    • About the CFPC
    • Editorial Advisory Board
    • Terms of Use
    • Contact Us
    • CFP AI policy
    • Politique du MFC en matière d'IA
  • Feedback
    • Feedback
    • Rapid Responses
    • Most Read
    • Most Cited
    • Email Alerts
  • Blogs
    • Latest Blogs
    • Blog Guidelines
    • Directives pour les blogues
  • Mainpro+ Credits
    • About Mainpro+
    • Member Login
    • Instructions
  • RSS feeds
  • Follow cfp Template on Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
OtherChoisir avec soin Canada

Prescription et déprescription appropriées des inhibiteurs de la pompe à protons

Nouvelle trousse d’outils de Choisir avec soin Canada

Elaine Bland, Sander Veldhuyzen van Zanten and Wade Thompson
Canadian Family Physician March 2026; 72 (3) e68-e73; DOI: https://doi.org/10.46747/cfp.7203e68
Elaine Bland
Chargée de cours cliniques au Département de médecine familiale de la Faculté de médecine Cumming de l’Université de Calgary (Alberta).
BM CCFP(PC) FCFP
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Sander Veldhuyzen van Zanten
Professeur à la Division de gastroentérologie de l’Université de l’Alberta à Edmonton.
MD PhD FRCPC
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
Wade Thompson
Professeur adjoint au Département d’anesthésiologie, de pharmacologie et de thérapeutique à la Faculté de médecine de l’Université de la Colombie-Britannique, à Vancouver.
PharmD PhD
  • Find this author on Google Scholar
  • Find this author on PubMed
  • Search for this author on this site
  • Article
  • Figures & Data
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF
Loading

Question clinique

Comment puis-je prescrire de manière plus efficace les inhibiteurs de la pompe à protons (IPP) à mes patients? Quel est le diagnostic probable qui exige des IPP, et comment faut-il traiter les patients?

Résultats

Les IPP comptent parmi les médicaments les plus prescrits au Canada et, pourtant, de 30 à 40 % des ordonnances d’IPP ne sont pas indiquées sur une base continue1,2. Les médecins de famille sont bien placés pour réduire les prescriptions d’IPP puisqu’ils rédigent 75 % de telles ordonnances3, mais d’autres membres de l’équipe de soins, y compris les pharmaciens, les patients et les gastroentérologues, jouent aussi un rôle important à cet égard. La réduction de la surutilisation des IPP nécessite ce qui suit : prescrire les IPP seulement pour des indications fondées sur des données probantes, et le faire à une dose et pour une durée appropriées; envisager régulièrement la déprescription (cessation ou réduction de la dose); et savoir et documenter les raisons pour lesquelles les patients continuent de prendre des IPP à long terme.

Cas

Une femme de 59 ans se plaint d’une sensation de brûlure derrière le sternum. Elle ressent ce malaise presque tous les jours de la semaine, et ce problème nuit à son sommeil. Les antiacides ont aidé « un peu ». Elle ne prend pas d’autres médicaments.

Données probantes

Les taux d’utilisation des IPP varient selon la population et le milieu. En Alberta, 11 % de la population en général reçoivent au moins 1 ordonnance d’IPP chaque année, tandis qu’environ 30 % des Canadiens de 65 ans et plus prennent des IPP3,4. Selon les estimations, chez 30 à 40 % des patients qui prennent des IPP à long terme, un usage continu pourrait ne pas être indiqué1,2. Si les IPP procurent un soulagement des symptômes dans les cas de reflux gastro-œsophagien pathologique (RGOP) et de dyspepsie, les taux de réponse pour un RGOP sont plus élevés, puisque jusqu’à 80 % des patients voient leurs symptômes soulagés en 8 semaines5-7. La durée recommandée du traitement initial avec des IPP est habituellement d’au plus 8 semaines5,7. Chez certains patients, il sera indiqué de continuer les IPP à long terme (p. ex. œsophage de Barrett, patients à risque élevé de saignement gastro-intestinal [GI] qui ont besoin d’un anti-inflammatoire non stéroïdien [AINS]). Chez les patients qui ont été traités à long terme (p. ex. >1 an) et dont les symptômes ont disparu, s’il n’y a pas d’indication d’une utilisation continue, il est raisonnable d’envisager une tentative de déprescription des IPP8. Parfois, les IPP peuvent avoir été entamés pour des indications dont les bienfaits n’ont pas été étayés par des données probantes (p. ex. toux chronique)9. Dans de tels cas, il est aussi justifié d’envisager la déprescription9.

Pour déprescrire des IPP pris à long terme, on peut choisir, entre autres, de réduire la dose ou de les prendre sur demande (au besoin, jusqu’à la disparition des symptômes), ou encore de réduire la dose et la fréquence à une posologie qui empêche les symptômes de réapparaître8,10,11. La cessation abrupte des IPP chez ceux qui les ont pris à long terme pose un risque plus élevé d’une hypersécrétion d’acide de rebond temporaire et d’une récurrence des symptômes, et elle n’est généralement pas recommandée10,11.

Les effets indésirables d’une utilisation de longue durée des IPP ont fait l’objet de recherches exhaustives, mais la plupart des études n’étaient pas bien conçues12. La majorité d’entre elles prétendaient qu’il était improbable que les effets indésirables chroniques soient causés par les IPP13. Les rares effets indésirables établis incluent une légère hausse du risque d’infections entériques, de faibles taux de magnésium et la diarrhée13. En dépit de leur innocuité, l’utilisation à long terme inutile des IPP contribue au fardeau pharmacologique, aux coûts des médicaments et aux interactions médicamenteuses potentielles et, par conséquent, demeure une cible importante pour une éventuelle déprescription chez les patients appropriés.

Approche

Chez tous les patients, il importe de déterminer si des problèmes liés au mode de vie, comme le tabagisme, l’obésité ou une alimentation malsaine, ont contribué aux symptômes. Lorsqu’une ordonnance d’IPP est d’abord rédigée, leur utilisation devrait être justifiée par une indication appropriée et être initiée à la bonne dose, et des instructions devraient être communiquées concernant la durée exacte du traitement. Le Tableau 1 présente des renseignements plus détaillés sur ces 3 points14-18. Il met en évidence les principes d’une prescription appropriée d’IPP pour les indications les plus courantes en soins primaires (p. ex. RGOP symptomatique, dyspepsie, prévention des saignements GI), de même que les indications fondées sur une évaluation en gastroentérologie.

View this table:
  • View inline
  • View popup
Tableau 1.

Prescription appropriée des inhibiteurs de la pompe à protons : A) Indications et durée fondées sur des données probantes pour les inhibiteurs de la pompe à protons, et B) indications pour les inhibiteurs de la pompe à protons basées sur les conseils d’un spécialiste en gastroentérologie.

En soins primaires, un diagnostic de RGOP peut être posé lorsque le patient présente des symptômes prédominants de brûlures gastriques ou de régurgitations5,19. Dans les cas de dyspepsie, la douleur ou un inconfort épigastrique est le symptôme prédominant, mais des brûlures d’estomac peuvent l’accompagner comme symptômes connexes19. Le chevauchement entre ces 2 entités est fréquent. Au Canada, le RGOP est plus commun que la dyspepsie20. Pour la plupart des indications, la dose initiale est d’une fois par jour, le matin avant le déjeuner. Les principales indications pour une posologie initiale de 2 fois par jour sont le traitement d’un saignement GI et une thérapie contre l’Helicobacter pylori (pour la durée de l’antibiothérapie). Une perle clinique utile mentionne que les IPP sont efficaces pour la dyspepsie de type ulcères (lorsque le principal symptôme est une douleur épigastrique) et la dyspepsie de type reflux (des brûlures d’estomac aussi présentes), mais ils ne le sont pas dans les cas de dyspepsie de type dysmotilité (lorsqu’un ballonnement du haut de l’abdomen est le symptôme prédominant)21.

La durée recommandée d’une thérapie initiale est de 4 à 8 semaines. Après cette période, il faudrait réévaluer les patients pour voir si les symptômes se sont améliorés. Il peut parfois être nécessaire de continuer le traitement pendant plus longtemps (4 à 8 semaines additionnelles) ou d’essayer une posologie de 2 fois par jour si la réponse des symptômes est équivoque, puis de faire un suivi pour évaluer les symptômes. Le Tableau 1 donne des conseils concernant les patients chez qui il serait justifié de faire un dépistage de l’H pylori14-18. Le dépistage et le traitement de l’H pylori procurent des bienfaits à long terme chez certains patients, mais pas chez tous ceux qui souffrent de dyspepsie22. Au contraire, l’évolution clinique du RGOP (symptômes continus, besoin d’IPP) n’est pas modifiée par un traitement de l’H pylori23. La décision de commencer une thérapie de longue durée (d’entretien) avec des IPP pour le RGOP ou la dyspepsie se base sur la récurrence des symptômes une fois que les IPP ont été arrêtés. Certains patients auront besoin d’une thérapie à long terme ou, avec le temps, d’IPP 2 fois par jour pour maintenir le soulagement de leurs symptômes24. Au Tableau 1 se trouve une liste des indications d’une thérapie d’entretien à long terme, y compris pour les patients chez qui les indications se fondent sur des constatations à l’endoscopie, comme l’œsophage de Barrett14-18.

En général, les meilleures pratiques recommandent de passer en revue la liste des médicaments des patients à intervalle régulier, ce qui inclut d’évaluer si la cessation ou une réduction de la dose d’un médicament est possible (déprescription). Au nombre des raisons de déprescrire des IPP figurent l’indication du maintien a disparu (p. ex. le patient ne prend plus des AINS), le médicament n’est plus nécessaire (p. ex. les symptômes du RGOP ont disparu), la dose peut être réduite, ou aucun bienfait clinique n’est éprouvé (dyspepsie de type dysmotilité, toux chronique).

La Figure 1 explique plusieurs stratégies fondées sur des données probantes pour aborder la réduction de la dose des IPP16. Certains patients signaleront une brève période de réapparition des symptômes lorsqu’un IPP pris à long terme est discontinué. On croit que la cause serait une hypersécrétion d’acide de rebond qui est temporaire et dure habituellement de 1 à 2 semaines25. Il y a lieu d’en avertir les patients, puisqu’il ne s’agit pas d’une raison immédiate de recommencer les IPP. L’utilisation à court terme des antiacides en vente libre suffit souvent à maîtriser ces symptômes. La trousse de Choisir avec soin Canada présente diverses approches qui encouragent la participation et la responsabilisation actives des patients (https://choisiravecsoin.org/toolkit/pourquoi-des-ppi), notamment des fiches à remettre aux patients, qui donnent des renseignements pratiques sur les IPP et le traitement du RGOP16.

Figure 1.
  • Download figure
  • Open in new tab
Figure 1.

Algorithme de déprescription

Mise en application

Les demandes de renouvellement d’ordonnances et le bilan comparatif des médicaments à l’admission et au congé de l’hôpital sont des occasions de passer en revue le bien-fondé de prendre des IPP et de discuter de la déprescription, le cas échéant. D’autres stratégies pour cerner des possibilités de déprescrire peuvent inclure la revue de tous les patients qui prennent des IPP 2 fois par jour ou la concentration sur les patients qui prennent plus de 5 médicaments (p. ex. à l’aide des rapports des dossiers médicaux électroniques). Les stratégies d’éducation des patients et la formation continue en pharmacothérapie sont aussi des approches prometteuses26. Il est important de documenter l’indication de l’utilisation à long terme des IPP pour les patients qui en ont besoin; cette démarche inclut souvent des commentaires d’un spécialiste en gastroentérologie ou en endoscopie. Les patients devraient participer à la décision et au plan de déprescription, et être informés s’ils doivent continuer à prendre des IPP à long terme. Les pharmaciens peuvent jouer un rôle important dans les discussions avec les patients concernant les possibilités de déprescription.

Résolution du cas

En nous basant sur les symptômes prédominants de brûlures gastriques de notre patiente, un diagnostic de RGOP est posé. On lui prescrit un IPP 1 fois par jour pendant 8 semaines. On l’informe que le traitement devrait être à court terme et que ses symptômes devraient avoir disparu après 8 semaines. Ses symptômes étaient bel et bien disparus après 8 semaines, et elle a été capable d’arrêter les IPP à ce moment-là. Deux mois plus tard, ses symptômes sont revenus, nécessitant un autre traitement par IPP pendant 8 semaines, ce qui a encore réglé ses symptômes. Après avoir réussi à cesser de fumer et à éviter les déclencheurs alimentaires, elle est demeurée asymptomatique.

Conclusion

La nouvelle trousse de Choisir avec soin Canada, intitulée « Demandez pourquoi à propos des IPP », est un document utile pour aider les médecins à prescrire de manière appropriée, à utiliser judicieusement et, le cas échéant, à déprescrire les IPP (https://choisiravecsoin.org/toolkit/pourquoi-des-ppi)16.

Notes

Choisir avec soin Canada est une campagne visant à aider les cliniciens et les patients à entamer un dialogue au sujet des examens, des traitements et des interventions inutiles, et à prendre des décisions judicieuses et efficaces pour assurer des soins de grande qualité. Jusqu’à présent, on compte 13 recommandations portant sur la médecine familiale, mais de nombreuses recommandations concernant d’autres spécialités s’appliquent à la médecine familiale. Les articles produits par Choisir avec soin Canada portent sur des sujets pertinents à la médecine familiale et dans lesquels des outils et des stratégies ont été utilisés pour mettre en œuvre une des recommandations et amorcer une prise de décision partagée avec les patients. Si vous êtes un professionnel ou un stagiaire en soins primaires et que vous avez suivi des recommandations ou utilisé des outils de Choisir avec soin dans votre pratique et que vous aimeriez partager votre expérience, veuillez communiquer avec nous à info{at}choosingwiselycanada.org.

Footnotes

  • Intérêts concurrents

    Aucun déclaré

  • Cet article donne droit à des crédits d’autoapprentissage certifiés Mainpro+. Pour obtenir des crédits, allez à https://www.cfp.ca et cliquez sur le lien vers Mainpro+.

  • The English version of this article is available at https://www.cfp.ca on the table of contents for the March 2026 issue on page 179.

  • Copyright © 2026 the College of Family Physicians of Canada

Références

  1. 1.↵
    1. Targownik L.
    Discontinuing Long-Term PPI Therapy: Why, With Whom, and How? Am J Gastroenterol. 2018 Apr;113(4):519-28. doi: 10.1038/ajg.2018.29. Epub 2018 Mar 20.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  2. 2.↵
    1. Naunton M,
    2. Peterson GM,
    3. Deeks LS,
    4. Young H, et al
    . We have had a gutful: The need for deprescribing proton pump inhibitors. J Clin Pharm Ther. 2018 Feb;43(1):65-72. doi: 10.1111/jcpt.12613. Epub 2017 Sep 11.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  3. 3.↵
    1. Veldhuyzen Van Zanten S,
    2. Jelinski S,
    3. Kaplan GG,
    4. Reeb L, et al
    . A79 Provincial data in Alberta reveal a clear need to address overprescribing of proton pump inhibitors. J Can Assoc Gastroenterol. 2021 Mar;4(Supplement_1):46-8. doi: 10.1093/jcag/gwab002.077.
    OpenUrlCrossRef
  4. 4.↵
    1. Canadian Institute for Health Information (CIHI)
    . Drug Use Among Seniors in Canada [Internet]. CIHI; 2022 [cited 2023 Apr 1]. Available from: https://www.cihi.ca/en/drug-use-among-seniors-in-canada.
  5. 5.↵
    1. Katz PO,
    2. Dunbar KB,
    3. Schnoll-Sussman FH,
    4. Greer KB, et al
    . ACG Clinical Guideline for the Diagnosis and Management of Gastroesophageal Reflux Disease. Am J Gastroenterol. 2022 Jan 1;117(1):27-56. doi: 10.14309/ajg.0000000000001538.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  6. 6.
    1. Bytzer P,
    2. van Zanten SV,
    3. Mattsson H,
    4. Wernersson B.
    Partial symptom-response to proton pump inhibitors in patients with non-erosive reflux disease or reflux oesophagitis - a post hoc analysis of 5796 patients. Aliment Pharmacol Ther. 2012 Oct;36(7):635-43. doi: 10.1111/apt.12007. Epub 2012 Aug 1.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  7. 7.↵
    1. Moayyedi P,
    2. Lacy BE,
    3. Andrews CN,
    4. Enns RA, et al
    . ACG and CAG Clinical Guideline: Management of Dyspepsia. Am J Gastroenterol. 2017 Jul;112(7):988-1013. doi: 10.1038/ajg.2017.154. Epub 2017 Jun 20. Erratum in: Am J Gastroenterol. 2017 Sep;112(9):1484. doi: 10.1038/ajg.2017.238.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  8. 8.↵
    1. Targownik LE,
    2. Fisher DA,
    3. Saini SD.
    AGA Clinical Practice Update on De-Prescribing of Proton Pump Inhibitors: Expert Review. Gastroenterology. 2022 Apr;162(4):1334-42. doi: 10.1053/j.gastro.2021.12.247. Epub 2022 Feb 17.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  9. 9.↵
    1. O’Hara J,
    2. Stocken DD,
    3. Watson GC,
    4. Fouweather T, et al
    . Use of proton pump inhibitors to treat persistent throat symptoms: multicentre, double blind, randomised, placebo controlled trial. BMJ. 2021 Jan 7;372:m4903. doi: 10.1136/bmj.m4903.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  10. 10.↵
    1. Farrell B,
    2. Lass E,
    3. Moayyedi P,
    4. Ward D, et al
    . Reduce unnecessary use of proton pump inhibitors. BMJ. 2022 Oct 24;379:e069211. doi: 10.1136/bmj-2021-069211.
    OpenUrlFREE Full Text
  11. 11.↵
    1. Farrell B,
    2. Pottie K,
    3. Thompson W,
    4. Boghossian T, et al
    . Deprescribing proton pump inhibitors: Evidence-based clinical practice guideline. Can Fam Physician. 2017 May;63(5):354-64.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  12. 12.↵
    1. Nehra AK,
    2. Alexander JA,
    3. Loftus CG,
    4. Nehra V.
    Proton Pump Inhibitors: Review of Emerging Concerns. Mayo Clin Proc. 2018 Feb;93(2):240-6. doi: 10.1016/j.mayocp.2017.10.022.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  13. 13.↵
    1. Vaezi MF,
    2. Yang YX,
    3. Howden CW.
    Complications of Proton Pump Inhibitor Therapy. Gastroenterology. 2017 Jul;153(1):35-48. doi: 10.1053/j.gastro.2017.04.047. Epub 2017 May 19.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  14. 14.↵
    1. Junghard O,
    2. Carlsson R,
    3. Lind T.
    Sufficient control of heartburn in endoscopy-negative gastro-oesophageal reflux disease trials. Scand J Gastroenterol. 2003 Dec;38(12):1197-9. doi: 10.1080/00365520310004920.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  15. 15.
    1. Alberta Health Services (AHS)
    . Provincial GERD Primary Care Pathway [Internet]. AHS; 2025 [cited 2026 Jan 22]. Available from: https://www.albertahealthservices.ca/assets/info/aph/if-aph-scn-dh-pathway-gerd.pdf.
  16. 16.↵
    1. Choosing Wisely Canada (CWC)
    . Ask why for PPIs. A toolkit on optimizing the use of proton pump inhibitors for adults and adolescents in a variety of healthcare settings [Internet]. CWC; 2025 [cited 2026 Jan 22]. Available from: https://choosingwiselycanada.org/wp-content/uploads/dlm_uploads/2025/07/CWC_Toolkit_AskWhyPPI_2025.pdf.
  17. 17.
    1. Alberta Health Services (AHS)
    . Dyspepsia Primary Care Pathway [Internet]. AHS; 2020 [cited 2026 Jan 22]. Available from: https://www.albertahealthservices.ca/assets/info/hp/arp/if-hp-arp-dh-dyspepsia-pathway-adult-gi.pdf.
  18. 18.↵
    1. Alberta Health Services (AHS)
    . Helicobacter Pylori (H. pylori) Primary Care Pathway [Internet]. AHS; 2021 [cited 2026 Jan 22]. Available from: https://www.albertahealthservices.ca/assets/about/scn/ahs-scn-dh-pathway-hpylori.pdf.
  19. 19.↵
    1. Veldhuyzen van Zanten SJ,
    2. Flook N,
    3. Chiba N,
    4. Armstrong D, et al
    . An evidence-based approach to the management of uninvestigated dyspepsia in the era of Helicobacter pylori. Canadian Dyspepsia Working Group. CMAJ. 2000 Jun 13;162(12 Suppl):S3-23.
    OpenUrlFREE Full Text
  20. 20.↵
    1. Thomson AB,
    2. Barkun AN,
    3. Armstrong D,
    4. Chiba N, et al
    . The prevalence of clinically significant endoscopic findings in primary care patients with uninvestigated dyspepsia: the Canadian Adult Dyspepsia Empiric Treatment - Prompt Endoscopy (CADET-PE) study. Aliment Pharmacol Ther. 2003 Jun 15;17(12):1481-91. doi: 10.1046/j.1365-2036.2003.01646.x. Erratum in: Aliment Pharmacol Ther. 2004 Sep 15;20(6):702.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  21. 21.↵
    1. Moayyedi P,
    2. Delaney BC,
    3. Vakil N,
    4. Forman D, et al
    . The efficacy of proton pump inhibitors in nonulcer dyspepsia: a systematic review and economic analysis. Gastroenterology. 2004 Nov;127(5):1329-37. doi: 10.1053/j.gastro.2004.08.026.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  22. 22.↵
    1. Chiba N,
    2. Van Zanten SJ,
    3. Sinclair P,
    4. Ferguson RA, et al
    . Treating Helicobacter pylori infection in primary care patients with uninvestigated dyspepsia: the Canadian adult dyspepsia empiric treatment-Helicobacter pylori positive (CADET-Hp) randomised controlled trial. BMJ. 2002 Apr 27;324(7344):1012-6. doi: 10.1136/bmj.324.7344.1012.
    OpenUrlAbstract/FREE Full Text
  23. 23.↵
    1. Moayyedi P,
    2. Bardhan C,
    3. Young L,
    4. Dixon MF, et al
    . Helicobacter pylori eradication does not exacerbate reflux symptoms in gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology. 2001 Nov;121(5):1120-6. doi: 10.1053/gast.2001.29332.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  24. 24.↵
    1. DeVault KR,
    2. Castell DO; American College of Gastroenterology
    . Updated guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease. Am J Gastroenterol. 2005 Jan;100(1):190-200. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.41217.x.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  25. 25.↵
    1. Namikawa K,
    2. Björnsson ES.
    Rebound Acid Hypersecretion after Withdrawal of Long-Term Proton Pump Inhibitor (PPI) Treatment-Are PPIs Addictive? Int J Mol Sci. 2024 May 17;25(10):5459. doi: 10.3390/ijms25105459.
    OpenUrlCrossRefPubMed
  26. 26.↵
    1. Wilsdon TD,
    2. Hendrix I,
    3. Thynne TR,
    4. Mangoni AA.
    Effectiveness of Interventions to Deprescribe Inappropriate Proton Pump Inhibitors in Older Adults. Drugs Aging. 2017 Apr;34(4):265-87. doi: 10.1007/s40266-017-0442-1.
    OpenUrlCrossRefPubMed
PreviousNext
Back to top

In this issue

Canadian Family Physician: 72 (3)
Canadian Family Physician
Vol. 72, Issue 3
1 Mar 2026
  • Table of Contents
  • About the Cover
  • Index by author
Print
Download PDF
Article Alerts
Sign In to Email Alerts with your Email Address
Email Article

Thank you for your interest in spreading the word on The College of Family Physicians of Canada.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.
Prescription et déprescription appropriées des inhibiteurs de la pompe à protons
(Your Name) has sent you a message from The College of Family Physicians of Canada
(Your Name) thought you would like to see the The College of Family Physicians of Canada web site.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Citation Tools
Prescription et déprescription appropriées des inhibiteurs de la pompe à protons
Elaine Bland, Sander Veldhuyzen van Zanten, Wade Thompson
Canadian Family Physician Mar 2026, 72 (3) e68-e73; DOI: 10.46747/cfp.7203e68

Citation Manager Formats

  • BibTeX
  • Bookends
  • EasyBib
  • EndNote (tagged)
  • EndNote 8 (xml)
  • Medlars
  • Mendeley
  • Papers
  • RefWorks Tagged
  • Ref Manager
  • RIS
  • Zotero
Respond to this article
Share
Prescription et déprescription appropriées des inhibiteurs de la pompe à protons
Elaine Bland, Sander Veldhuyzen van Zanten, Wade Thompson
Canadian Family Physician Mar 2026, 72 (3) e68-e73; DOI: 10.46747/cfp.7203e68
Twitter logo Facebook logo Mendeley logo
  • Tweet Widget
  • Facebook Like
  • Google Plus One

Jump to section

  • Article
    • Question clinique
    • Résultats
    • Cas
    • Données probantes
    • Approche
    • Mise en application
    • Résolution du cas
    • Conclusion
    • Notes
    • Footnotes
    • Références
  • Figures & Data
  • eLetters
  • Info & Metrics
  • PDF

Related Articles

  • Appropriate prescribing and deprescribing of proton pump inhibitors
  • PubMed
  • Google Scholar

Cited By...

  • No citing articles found.
  • Google Scholar

More in this TOC Section

Choisir avec soin Canada

  • Récupérer du temps en médecine familiale
  • Réduction des examens inutiles dans les cas pédiatriques de convulsions fébriles simples ou de premier épisode de crise convulsive généralisée non provoquée
Show more Choisir avec soin Canada

Exclusivement sur le Web

  • Système de santé en crise : au-delà du constat
  • Aligner les jardins des soins de santé primaires canadiens issus des politiques
Show more Exclusivement sur le Web

Similar Articles

Subjects

  • Collection française
    • Choisir avec soin Canada

Navigate

  • Home
  • Current Issue
  • Archive
  • Collections - English
  • Collections - Française

For Authors

  • Authors and Reviewers
  • Submit a Manuscript
  • Permissions
  • Terms of Use

General Information

  • About CFP
  • About the CFPC
  • Advertisers
  • Careers & Locums
  • Editorial Advisory Board
  • Subscribers

Journal Services

  • Email Alerts
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram
  • RSS Feeds

Copyright © 2026 by The College of Family Physicians of Canada

Powered by HighWire