Tout à l’extérieur d’une personne lui dit qu’elle n’est rien; tout à l’intérieur la persuade qu’elle est tout.
X. Duodan
Le diabète de type 2 (DMT2) est mondialement à la hausse depuis les 30 dernières années en raison de plusieurs facteurs : le vieillissement, l’urbanisation et les modifications au mode de vie, notamment des changements considérables dans l’alimentation et une sédentarité grandissante. D’ici 2030, près de 450 millions de personnes souffriront de ce problème, soit environ 8 % de la population mondiale âgée de 20 à 79 ans, dont la plupart vivent dans des pays à faible revenu ou à revenu intermédiaire1. Malheureusement, le DMT2 est diagnostiqué à des âges plus jeunes, ce qui peut entraîner un fardeau plus lourd de complications plus tard dans la vie1.
Nous sommes témoins des mêmes tendances au Canada, et l’on s’attend à ce que les coûts de la prise en charge du diabète augmentent substantiellement au cours de la prochaine décennie2. En avril 2018, Diabète Canada publiait des lignes directrices de pratique clinique actualisées dans le but d’aider les médecins à mieux soigner leurs patients atteints de DMT23.
Quand je pense au DMT2, comme la plupart des médecins de famille, je ne le vois pas comme une maladie homogène et entièrement prévisible. Je réfléchis plutôt aux nombreuses personnes dans ma pratique qui vivent avec ce problème, ainsi qu’aux défis et aux fardeaux particuliers auxquels cette maladie les confronte et me confronte en tant que leur médecin de famille.
Par exemple, je pense à Steven, à la fin de la quarantaine, qui a développé le DMT2 il y a plus d’une décennie. Il courait des risques élevés en raison de sa génétique, de son obésité et de sa sédentarité. Enchaîné à un bureau 10 heures ou plus par jour, Steven a été incapable de changer son mode de vie ou n’a pas voulu le faire. Même avec une pharmacothérapie appropriée pour le diabète, l’hypertension et l’hypercholestérolémie, il a continué à fumer en dépit de l’aide offerte pour abandonner. Son diagnostic a été posé à l’époque d’une séparation d’avec sa conjointe. Quel effet son diagnostic4 et le fardeau de la médication que j’ai prescrite5 ont-ils eu sur sa santé mentale et sa relation?
Je pense aussi à Krishna, maintenant octogénaire, qui vit avec le DMT2 depuis sa retraite, à 65 ans. Je songe surtout aux répercussions du diagnostic à un moment critique de sa vie et à ses effets sur sa qualité de vie tout au long de la retraite4. Ses taux d’hémoglobine A1c ont constamment augmenté avec l’âge et avec la diminution de ses activités. Elle a résisté avec entêtement à mes tentatives d’augmenter sa médication mais, heureusement, elle n’a pas eu de complications médicales graves jusqu’à présent et se sent généralement bien « pour mon âge, Dr Pimlott », l’entends-je dire.
Les lignes directrices 2018 de Diabète Canada sont rigoureuses et exhaustives, mais aussi, par conséquent, compliquées. L’intégration des recommandations les plus utiles et efficaces dans une pratique familiale achalandée et de plus en plus complexe pose un défi. Par le passé, la diffusion passive des guides de pratique a eu, de manière prévisible, des effets limités sur la pratique. Une récente étude du Réseau canadien de surveillance sentinelle en soins primaires sur les lignes directrices de 2013, qui reposait sur les données de patients de plus de 40 ans, n’a révélé aucune amélioration dans la prescription des médicaments appropriés pour la protection vasculaire à la suite de leur publication6.
Ce qui complique les choses, c’est la réaction différente et complexe qu’ont les personnes diagnostiquées du diabète face à leur responsabilité permanente de prendre soin d’elles-mêmes et ce que cela signifie pour leur santé à long terme7. La pauvreté qui afflige une grande proportion de Canadiens diabétiques complique encore davantage les soins8. Les patients autochtones sont aussi touchés de manière disproportionnée9.
Dans le présent numéro du Médecin de famille canadien, nous publions un résumé concis des principales recommandations tirées des lignes directrices de pratique clinique 2018 de Diabète Canada, qui a pour but d’aider les médecins de famille à les adopter plus aisément dans leur pratique (page e8)10.Nous suggérons aussi un outil pratique pour intégrer certaines de ces approches dans les dossiers médicaux électroniques (page 43)11, de même que des paramètres pour des soins équitables susceptibles de contribuer à éliminer les obstacles sociaux auxquels sont confrontés les patients autochtones atteints du DMT2 (page e19)9.
Dans une autre étude récente sur les impacts d’autres précieuses lignes directrices sur la pratique, les auteurs ont conclu :
La complexité des soins pour le diabète exige l’adoption systémique d’interventions visant l’organisation des soins, y compris la collaboration et le consensus interprofessionnels. Pour optimiser l’adoption des guides de pratique clinique, il faudrait parfaire notre stratégie en incluant des modèles évolutifs de développement professionnel, l’intégration des lignes directrices dans les dossiers médicaux électroniques, et l’élargissement de notre public cible pour inclure les équipes de soins de santé et les patients12.
Il faut aussi personnaliser les soins et comprendre clairement l’expérience du patient qui vit avec ce problème.
- Copyright© the College of Family Physicians of Canada