Élevée |
ERC de qualité élevée : qualité élevée inclut une bonne conception, un faible risque de partialité et la confiance dans les estimations Révisions systématiques d’ERC de qualité élevée
|
Modérée |
ERC comportant d’importantes limitations : les limitations d’une ERC pourraient inclure une puissance inadéquate, un suivi insuffisant, l’absence d’éléments de qualité comme la dissimulation de l’affectation des ressources, l’analyse selon le protocole, etc. Études observationnelles de qualité élevée : les études observationnelles de qualité élevée incluent habituellement des études prospectives de cohortes de grandes populations semblables à celles du Canada et des ajustements adéquats pour les variables confusionnelles Révisions systématiques d’ERC comportant d’importantes limitations ou d’études observationnelles de qualité élevée
|
Faible |
ERC comportant d’importantes limitations : les limitations importantes d’une ERC incluent celles mentionnées plus haut et des préoccupations plus larges et plus nombreuses (p. ex. une étude manquant manifestement de puissance pour les résultats cliniques, des IC qui incluent des effets nocifs et des bienfaits significatifs, la perte de 50 % des sujets durant le suivi, etc.) Études observationnelles comportant d’importantes limitations : les études observationnelles comportant d’importantes limitations pourraient inclure des études rétrospectives, des sous-populations peu nombreuses ou bien spécifiques, des variables confusionnelles à risque élevé, etc. Autres études dont les données probantes sont de faible qualité comme les séries de cas ou les études dont les résultats ne sont pas axés sur le patient (études physiologiques) Révisions systématiques portant sur l’une ou l’autre de ces études
|