Tableau 1.

Quand envisager la décision partagée

OPTIONS DE SOINS^*	CATÉGORIES	EXEMPLES
Il existe au moins 2 options médicales valides présentant chacune un équilibre clinique entre les bénéfices et les préjudices potentiels (equipoise)	Si la recommandation est en faveur de l’action, la décision partagée doit précéder la demande de test ou le traitement	Mammographie chez les femmes de 50–74 ans¹⁰ Dépistage de l’anévrisme de l’aorte abdominale chez les hommes de 65–80 ans¹¹ Statines en prévention primaire de la MCV chez les personnes à risque modéré
De nombreuses recommandations faibles ou conditionnelles¹²	Si la recommandation est contre l’action, la décision partagée est utile lorsque le patient veut en savoir plus sur les options	Dépistage du cancer de la prostate par l’APS chez les hommes de 55–70 ans¹³ Mammographie chez les femmes dans la quarantaine¹⁰
Dans des situations particulières, même lorsque les bénéfices et préjudices ne sont habituellement pas en équipoise	L’équilibre entre les bienfaits et les risques est différent chez un patient en particulier	Une intervention chirurgicale pouvant possiblement sauver la vie chez un patient atteint de plusieurs comorbidités et pour lequel les préjudices potentiels sont importants
Certaines recommandations fortes en faveur d’une action¹²	Un patient qui exprime le désir de parler d’une recommandation précise	Dépistage du cancer du côlon chez les personnes de 60–74 ans¹⁴